Oppenheimer é um filme de Nolan implacavelmente belo que é simplesmente impossível de amar.
Miscelânea / / July 20, 2023
Sem spoilers, mas ofendido.
Em 20 de julho, Oppenheimer, o novo filme de Christopher Nolan, foi lançado mundialmente.
O filme é baseado no livro de Kai Bird e Martin Sherwin, American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Roberto Oppenheimer". Robert Oppenheimer liderou o Projeto Manhattan, que desenvolveu a bomba atômica. Intelectual narcisista, mulherengo, comunista - os colegas e políticos de Oppenheimer não gostavam dele por suas qualidades pessoais, e pacifistas - por sua criação. Foram as bombas desenvolvidas pelo cientista que foram lançadas nas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki.
Os eventos do filme se desenvolvem em vários planos de tempo. Na primeira, Robert Oppenheimer trabalha na criação de armas nucleares, na segunda, tenta impedir a produção da bomba de hidrogênio e pede o fim da Guerra Fria.
Christopher Nolan escreveu e dirigiu o filme sozinho. Para Oppenheimer, ele selecionou uma equipe entre aquelas com quem já havia trabalhado: o cinegrafista Hoite van Hoytema (Interestelar), a editora Jennifer Leim (Tenet), o compositor Ludwig Goransson (Tenet).
O filme é estrelado por Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman e outros.
zero emoções
Oppenheimer é definitivamente o filme mais sem emoção de Christopher Nolan. Em Argument havia uma linha de amor terrível, mas compreensível, Oppenheimer também é privado disso. No início do filme, parece que aqui a emoção principal será o desespero, o horror pelo que foi feito, o ódio de si mesmo, talvez até a megalomania. No entanto, Nolan conduz o espectador ao longo dos tropos padrão da trama e nem mesmo se oferece para simpatizar ou ter empatia. Este é um filme tão seco que às vezes se assemelha a um documentário duro.
Não é de surpreender que o ponto culminante de Oppenheimer seja deslocado, senão no meio, apenas ligeiramente além do equador da imagem. Para emoções, você precisa ir para a Barbie.
Personagem principal não revelado
Ao longo do filme, os espectadores veem um herói que provavelmente não conseguirão caracterizar de alguma forma depois de assistir. Robert Oppenheimer é o homem que criou arma nuclear, e é aqui que sua biografia termina. No início do quadro, ele parece ser um cientista maluco que está mais interessado em viver de teorias do que da realidade - um tipo bastante familiar. Mas então Nolan parece misturar moralidade e alguns traços humanos nisso. O que exatamente não está claro.
Oppenheimer pode ser comparado a O Jogo da Imitação, onde Benedict Cumberbatch parecia ser o mesmo cientista. Mas, ao contrário do personagem de Cillian Murphy, seu personagem literalmente irradiava genialidade e despertava muito mais interesse.
Se você deseja aprender pelo menos algo sobre Oppenheimer, Nolan irá decepcioná-lo - é mais como uma recontagem de eventos da vida, mas não qualidades pessoais, e ainda mais pensamentos e ideias. Ou Oppenheimer está feliz por ter criado uma arma nuclear ou se culpa. Ele quer parar de desenvolver novos tipos de armas porque está preocupado com o mundo, ou porque alguém vai criar uma bomba mais forte e se tornar o principal cientista, uma espécie de vencedor de uma disputa à distância? E quanto aos japoneses que morreram em Hiroshima e Nagasaki, ele sente pena deles? Ou a morte deles é apenas parte do trabalho?
Pode parecer que Robert Oppenheimer é completamente desprovido de empatia, mas em uma cena ele demonstra o contrário. Ou seja, o humano não é estranho para ele, mas Nolan parece se recusar especificamente a mostrar o lado humano do herói. Em um dos diálogos, Oppenheimer fica sabendo que sempre quis parecer mais complexo do que realmente era. Exatamente a mesma afirmação pode ser feita ao filme.
Personagens secundários chatos
A situação é diferente para personagens secundários. A maioria deles são personagens de função simples que se anunciam em sua primeira cena. General Groves é um militar aparentemente malvado que irá interferir no trabalho normal de Oppenheimer, mas ele é jogado Matt Damon, então é fácil supor que existe bondade e um sentimento engraçado por trás da seriedade imaginária humor. Algumas cenas se passam e a previsão se torna realidade - Damon raramente interpreta outros personagens.
A esposa de Oppenheimer é alcoólatra e, como pessoa, ela se limita a isso, nada mais se sabe sobre ela. Embora ela seja interpretada pela incrível Emily Blunt, cujo talento simplesmente não está sendo usado.
Nada se sabe sobre outros heróis: sobre a amante de Oppenheimer, sobre seus subordinados. E o lançamento do oficial Lewis Strauss, que ocupa uma quantidade insana de tempo na tela, diz pouco sobre ele, muito menos sobre o personagem principal.
Um enorme conjunto de atores brilhantes interpreta os papéis com os quais eles estão familiarizados. É que Gary Oldman na imagem de Harry Truman parece interessante, mas ele literalmente tem uma cena.
Não apenas os personagens ficaram vazios, mas também suas interações. Por que Oppenheimer deixa uma mulher e vai para outro? Não há um único diálogo que mostre sua intimidade espiritual com pelo menos uma pessoa. Ele não se importa com a esposa e ela não se importa com ele? Ela está bebendo por causa dele ou apenas assim? Oppenheimer tem amigos ou são todos seus colegas? Muitas perguntas sem resposta para um filme de 3 horas de duração e com uma quantidade insana de diálogos.
Excelência Técnica
Mas se tudo fica triste com o recheio de Oppenheimer, então os visuais são magníficos e diversos - o cinegrafista Hoite van Hoytema fez um trabalho incomparável, usando apenas uma infinidade de truques. Os retratos são de alguma forma sobrenaturais - não é de surpreender que haja tantos deles no trailer.
Chamas, luzes brilhantes e outros efeitos da explosão da bomba são mostrados ao longo do filme, às vezes até em diálogos. Jennifer Lame deu o seu melhor aqui - Oppenheimer tem uma edição incrível que dá vida a muitas cenas cinzentas. Bem, o som é a melhor coisa do filme. As últimas pinturas de Nolan são feitas para IMAX, e IMAX é feito para Nolan.
Se considerarmos o filme apenas como um espetáculo audiovisual e não prestarmos atenção à narrativa, então Oppenheimer é a principal obra de Christopher Nolan. Mas isso o torna mais triste, porque todo o resto, bem, não chega ao engenhoso invólucro.
Já familiar tarde Nolan
Existem pessoas suficientes no mundo que apreciam Nolan por "Remember" e "Insomnia", mas rejeitam todos os seus próximos projetos. Gigantomania, auto-repetições, pathos - as razões são diferentes. "Oppenheimer" mostra como é o falecido Nolan, pois consiste em elementos de filmes anteriores. O fato é que a partir de agora Christopher Nolan não inventa nada - ele já sabe como.
O protagonista é um cientista genial que se considera fora de seu próprio tempo e espaço, lembrando demais o personagem de McConaughey de "Interestelar». A ciência serve para ele tanto como uma forma de viver em sociedade quanto como uma espécie de foco - como em O Prestígio. E tudo isso está imerso em desenvolvimentos técnicos que surgiram em Interestelar, mas foram totalmente incorporados em Dunquerque.
Mais uma vez, o diretor usa uma narrativa não linear - seguindo Memento, Argument e, até certo ponto, Interstellar e Prestige, onde o final dá uma reviravolta em todos os eventos.
Mais uma vez, Nolan tem terríveis heroínas femininas - parece que depois de Memento (filmado do livro de Jonathan Nolan) simplesmente não havia mulheres interessantes em seus filmes. A esposa do protagonista é alcoólatra, uma amante é uma psicopata e a outra é apenas uma loira - nada mais se sabe sobre elas. E é triste.
"Oppenheimer" é um exemplo clássico de filme que deve ser assistido estritamente no cinema, e melhor ainda em IMAX. Quando a história fica muito branda, o som brilhante e a edição maravilhosa são um verdadeiro deleite. Mas se você queria saber quem é Robert Oppenheimer e o que ele estava pensando ao criar o mais terrível arma na história da humanidade, o filme de Nolan não irá ajudá-lo. Nolan está interessado em outra coisa - para entender o que é.
Leia também🧐
- Por que Astral 5: Red Door está apenas explorando a franquia e fingindo ser horror
- "Centaur" - um thriller psicológico com Yura Borisov acabou sendo muito desigual, mas há algo nele
- Missão: Impossível: Cálculo Mortal está fora. Tom Cruise arrisca sua vida novamente e luta contra a IA
- A segunda temporada de "Fundação" ainda está longe da fonte literária, mas agrada com uma bela imagem
- Ritmo selvagem e Moscou mística. Minissérie "Where Artemisia Blooms" agradavelmente surpreendida