[Opinião pessoal] OS X e iOS: Por que tão difícil, Apple?

Você já reparou que com OS X e iOS é algo que não está nos últimos anos? A pergunta retórica, é claro. Muitos Yabloko prontamente concordar com isso, e o entusiasmo com que eles têm técnica "fruto" na frente dos amigos, às vezes pougas marcadamente recentemente elogiado. Às vezes se trata de que o slogan "Plug and Play" embaraçoso para dizer. Por que vão as coisas?

Dê uma olhada neste vídeo. Ele compara a interface de usuário padrão para uma operação suave gráfica Mac OS X 10.4 e Mac OS X 10.10. A maioria dos tsimes que "Tiger" operando em recolhida em 2007. "Hackintosh" com gráficos integrados, que a Apple ainda tiveram seu driver não suporta. A "Yosemite" é definido em uma boa MacBook Pro com tela Retina, lançado no final de 2013. Como se costuma dizer, sentir a diferença:

Os escreve o autor que a comparação totalmente não científica - ele só colocar dois carros juntos e clicado em torno nos mesmos elementos de interface tanto de sistemas operacionais. Mas há uma pergunta lógica: o que esses bobuynya querida Apple?

Quantas soou palavras pomposas sobre como importante para a Apple para otimizar os componentes de seus produtos, o que é excelente ferro só deve excelentes sistemas operacionais. Estas palavras alegremente pegou usuários e levou a luz para a massa escura de seus amigos "vindonutyh". E isso é o que fazemos em um Mac no início de 2015: sistemas operacionais com excesso de peso, o que é significativamente inferior à velocidade do seu antecessor. E, de fato a Apple nos ensinou que cada nova versão do produto de software no mesmo "ferro" deve trabalhar mais rápido e mais estável.

Sobre este tema Recentemente eu escrevi o criador do Instapaper Marco ArmentAo longo dos últimos anos, os produtos da Apple também se tornou claramente sentida pelo marketing "sabor". "Ao lançar novas versões a cada ano, os engenheiros [da Apple] é absolutamente impossível manter o nível de qualidade no mesmo nível", - diz Marco. Lembre-se de quanto tempo levou Yabblu para realizar uma otimização abrangente do Mac OS X 10.5 Leopard, para que a próxima versão do sistema, "Snow Leopard", merece a trabalhar no velho "de ferro"? Sem as duas semanas para dois anos. Com isso, e para o desenvolvimento do "Leopard" levou quase ao mesmo tempo.

Quantas soou palavras pomposas sobre como importante para a Apple para otimizar os componentes de seus produtos, porque é... A Apple tem nos ensinado que cada nova versão do produto de software no mesmo "ferro" deve trabalhar mais rápido e estável.

"Nós não precisamos de lançamentos anuais do OS - Arment escreve ainda - e não precisam de longas listas de novos recursos. Precisamos de computadores, tablets e smartphones, que basicamente só vai funcionar bem, e então nós podemos desfrutar da nova "pães", que vão do normal, em intervalos razoáveis. "

Embora Arment muito cauteloso em termos - especialmente quando a reação muito violenta para o cargo pelo mídia dos EUA para despertar a multidão de sol adeptos Apple - Eu, pessoalmente, com sua idéia básica pronto concordar. Ao que parece, a Apple está muito fascinado pela "corrida armamentista", liberando anualmente novas versões do dispositivo com novas versões de sistemas operacionais. A maioria dos recursos neles são realmente interessantes, e às vezes útil -, mas que precisa de uma diversidade funcional, conseguido à custa de uma perda significativa de qualidade?

Por outro lado, eu sempre sustentou que a Apple não são tolos, e eles não podem dar ao luxo de ignorar as exigências objetivas de seus usuários. Talvez depois de tal funcionalidade a Apple intenso acúmulo de aprofundar novamente na otimização de seus produtos? Ainda assim, OS X 10.10 e iOS 8 também claramente distanciado da amostra de software "maçã", que a empresa tem nos ensinado ao longo dos últimos 15 anos.

"Nós não precisamos de lançamentos anuais do sistema operacional... Nós precisamos de computadores, tablets e smartphones, que, acima de tudo, só vai ter um bom trabalho"

Marco Arment

Nós aprendemos que os dispositivos ah trabalhar bem e rapidamente com múltiplos sistemas operacionais gerações consecutivas. E agora parece que um pouco mais, e, em vez de instalar a versão regular dos sistemas operacionais, a cada ano terão de mudar a "maçã" da técnica como um todo, para pelo menos manter a mesma velocidade trabalho. E tudo o que mais de um ano, desde as "bacias de janelas" e "ondroedov" diferem apenas pelo design da caixa e do sistema operacional. Apenas um switcher pesadelo e mão-de-yablofaga. :)

Para a Apple, agora é a hora de sentar-se novamente ao trabalho sobre os erros e dissipar as dúvidas que se tornaram demasiado palpável. É ruim o suficiente para que muitos usuários permanecem no "esboço" só porque outras opções são piores. E o próprio conceito de "Simplesmente funciona" muito bom e relevante, para dar-se para o bem dela "puro marketing."