MacBook Pro 13 "na edição 2011: a experiência, a comparação com a Air 11.6", algum desapontamento

Em fevereiro de 2011, a Apple continuou a sua "Ataque dos Clones". Apresentar em 2008 um novo design para os portáteis MacBook Pro, a empresa é um passo não se apartou dele até agora. Concorrentes, é claro, avisando com antecedência, copiados muitas idéias Unibody e da concepção global de dispositivos, mas, mão no coração, dizem que, embora seja melhor em notebooks aparência desta classe não. Embora o sabor e cor, como se costuma dizer, não tem amigos. No entanto, nos últimos anos começaram a aparecer alternativa muito interessante para o mundo do Windows. Por exemplo, Dell XPS 15z. Boa cópia, também, deve ser capaz de, certo? Mas agora vai para o design de plágio eo "-política clone» Apple, seu novo 13 polegadas modelo de MacBook Pro e que está na hora a empresa a mudar alguma coisa, porque a estagnação, não tédio.

ataque dos clones

Cerca de um ano atrás eu fiz revisão dispositivo de 13 polegadas e desde então na embalagem e embalagem, nada mudou. Tudo o mesmo caixa branca de papelão de alta qualidade e com uma impressão legal, jogo de etiquetas com maçãs, um par de unidade do sistema DVD-ROM (a menos que a versão mais recente do software - Mac OS X 10.6.6 e iLife'11), unidade de alimentação com um tampão de alumínio a MagSafe, que em algumas situações, é de plástico de idade mais conveniente, em outros - não (pode cobrir parte da porta) extensão de cabo grosso para a BP. Não são todos necessários para o trabalho e nada mais.

Aparência também é familiar para a dor: carcaça de alumínio monolítico maquinada a partir de uma peça sólida de alumínio, coberto com um visor de vidro, o sistema óptico da unidade com fenda carregamento de disco no lado esquerdo, IR-receptor - na frente, um conjunto de portas de entrada e saída e um leitor de cartão - à direita (agora, além de SD e SDHC, leitura e cartões SDXC). Há também o indicador de nível de bateria da marca.

Há alguma diferença? Sim, há - próximo ao conector Mini DisplayPort, um novo ícone, eo próprio porto também é diferente, embora aparência predecessor superficialmente semelhante. Este é o Thunderbolt - interface de comunicação de alta velocidade que oferece taxas de transferência de dados de até 10 Gbit / s em ambas as direções e pode substituir a maioria das interfaces de hoje, se é USB 3.0, HDMI, DisplayPort e outros. Na teoria, tudo é bom, mas na prática ainda Thunderbolt inútil, já que não há periferia correspondente. Mas os fabricantes estão interessados ​​em inovação, e em um ano ou dois ele vai começar a trazer claramente os proprietários de Mac novíssimo mais bem do que é agora. Entretanto, este conector pode ser usado da maneira antiga - para conectar um laptop ao Apple LED Cinema Display e outros meios de saída de imagem. É totalmente obratnosovmestim com convencional Mini DisplayPort. Ou seja, o adaptador para HDMI ou VGA trabalho.

Abra o gadget, e... bem, você entende, tudo é similar. Eu era capaz de trabalhar no oficialmente fornecida ao dispositivo, com o layout de teclado apropriado, pressione a tecla Enter em duas linhas e grandes letras russas. Tem sido muito acostumado a isso e acho que é mais conveniente do que os "cinza" opções gravadas.

Marca um botão de força que transcende novo Air para a unidade de teclado principal, um microfone no canto superior esquerdo, moda MacBook Pro inscrição abaixo da tela - está tudo lá.

Peephole webcam, que foi renomeado para o iSight para FaceTime Camera, localizado em seu local original, mas a Apple photomodule finalmente utilizada por outras pessoas. Ainda assim, câmera VGA em um laptop moderno - é um anacronismo. Deixe que ela ainda apresenta tem o suficiente, mas você sistemas de vídeo de bate-papo desenvolver canais on-line gordura. É hora de passar para HD e FaceTime Camera no MacBook Pro 2011 é a maioria dos suportes HD. A gravação de vídeo é feita em uma resolução máxima de 720p.

Se a diferença é sentida? Sim, ele é sentida, mas não muito. Picture-in cliente FaceTime mais clara, câmera mais sensível, a imagem dá um pouco mais brilhante. Mas, em geral, a diferença é pequena e não é crítica. No entanto, é melhor quando instalado HD webcam, em vez de VGA - alguns não, mas todos a mesma perspectiva. No futuro, há um uso para ele.

Nós derrubar o laptop e ver todos os mesmos pés quase planas. Bem, porque eles tornaram-se mais proeminente na segunda geração Air, por que não fazer um movimento semelhante nos Pro-modelos? Estas pernas são tão plana que se a tabela fica grão fino ou areia, ele pode muito bem arranhar a parte inferior do notebook. Na minha última "Proshka" assim foi. Ninharia, é claro, mas um pouco desconfortável. E pés escorregadios. Estou certo de que há na indústria de materiais com textura semelhante, o nível de elasticidade, mas não como deslizando sobre uma superfície plana. Maravilha quando a Apple mudou o design das pernas, ou pelo menos o seu material? Esperemos que, na próxima geração do MacBook Pro. Em geral, é necessário mudar tudo porque o projeto atual é simplesmente cansado, embora certamente é bom.

Mesmo na parte inferior há uma inscrição com o número tradicional modelo, número de série e todos os tipos de ícones.

De geração em geração clones lugares melhores ...

O fato de que o clone aparelho assunto acabou, não significa que é o mesmo, e no interior. Encher o gadget mudou completamente e irrevogavelmente. A nova plataforma, o novo CPU, memória nova, nova placa gráfica, é possível que alguma coisa nova, por exemplo, o chip de áudio, mas isso não é essencial. Neste caso, o hit entry-2,3-gigahertz e 2-core Core i5, 4GB de memória DDR3 1333 e um disco rígido de 320 GB. Esta corrida, não, eu diria mesmo um salto em frente, se não for um "mas".

Laptop para as gerações Leapfrog de processadores, foi muito legal e chip rápido, ea carga a ele - por favor! - Intel Graphics HD 3000 placa de vídeo. Sim, meus amigos, às vezes "eles voltam." Bem, pelo menos alguns GeForce 520M já seria bom, mas os gráficos integrados da Intel realmente chama das capacidades e desempenho de novos modelos de gerações anteriores.

Sim, o novo chip de vídeo está localizado em um único chip com o processador, ele interage com ele ferroviária de alta velocidade tem 384 MB de memória de vídeo, mas a arquitetura é algo que todos permanece a mesma anos de antiguidade. Bem, não faça uma massa mau cheiro de doce não fazer, mesmo se enrolou em um invólucro agradável e uma boa "drive". Tudo o que tinha as inovações acima - é obter sobre o mesmo desempenho com a GeForce 320M em testes gráficos padrão, onde as folhas HD Graphics à custa de processador e fazem normalmente interface de processo Mac OS X. Desaceleração, tanto em do ano passado MacBook Pro 15 " usando o chip de vídeo integrado, não ter notado. Tudo funciona bem e lindamente. Embora agrada.

A falta de suporte de hardware para a tecnologia OpenCL deprimente, é responsável pela sua implementação do centro processador processadores e fluxo na Intel HD Graphics 3000 é quatro vezes menos do que no GeForce 320M (12 versus 48). Ou seja, em um particularmente carregado com efeitos especiais e texturas tridimensionais jogos solução integrada Intel Ele vai mesmo ceder muito chip de vídeo desatualizado da NVIDIA, para não mencionar o mais moderno alternativas.

Por outro lado, para todos os tipos de "kazualok" recursos de vídeo no novo MacBook Pro 13 "seria suficiente, e mais, e não é necessário. Este laptop é necessária para trabalhar, não para jogos. Para eles, os PCs melhor ambiente de trabalho baseados no Windows com o enchimento correspondente ou utilizar uma consola de jogos.

Quanto à autonomia do laptop, é comparável ao modelo do ano passado. Se não fizer nada, mas basta abrir a tampa e deixá-lo para que a máquina vai durar 9-10 horas.

Se você carregar um navegador Web com notebook multi-abas, texto de impressão, envolver-se em tratamento básico imagens Pixelmator, lançamento Skype, Adium, cliente de e-mail, a capacidade da bateria é suficiente para 6-7 horas trabalho. Execute vista HD-video, e podemos contar com 4-4,5 horas.

Aliás, a resolução de vídeo de 1080p unidade joga bem. Não há empurrões, travagem, artefatos ou mesmo alguns incidentes não são vistos, que não é surpreendente com tal processador.

Observou-se o aquecimento especial no dispositivo. Quando a temperatura ambiente é de cerca de processador máxima de 26 ° C aqueceu-se a 55 ° C no modo standard. a ventoinha de arrefecimento é rodado com a mesma velocidade de 2000 rotações / min - neste caso, é praticamente silencioso.

Como o pug mordido por elefante

E agora a diversão. No final do ano passado, eu me mudei para o MacBook de 13 polegadas Pro 2010 de 11,6 polegadas do MacBook Air com de configuração personalizada, incluindo 4 GB de RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Claro que, às vezes havia dúvidas - e se a coisa certa? Sim, meus olhos são normalmente percebida menor na diagonal, o desempenho autonomia suficiente é bom para problemas pessoais (o dispositivo faz opera no meu tempo de execução de cerca de 5 horas sem recarga), o peso da metade, e as dimensões ou, digamos, um volume - de modo geral, tríplice diminuiu. Dado o facto de levar seu laptop com você muitas vezes - é um ponto importante.

Neste caso, eu tinha uma grande chance para comparar dispositivos. Como eu mencionei acima, nas tarefas diárias de MacBook Pro 13 "2011 não é muito diferente do modelo do ano 2010 nos jogos pode ser um pouco pior, sempre, mas não (depende do jogo). E sobre as comparações com o ar e não é o processador mais rápido, apesar de uma placa de vídeo decente?

Olhando adiante para dizer que eu não lamentar a transição para o ar - a decisão foi correta. Agora considere a situação em detalhes.

primeiro - display. A Apple precisa fazer algo sobre isso. 1280x800 pixels para um de 13,3 polegadas - não é suficiente. Particularmente forte diferença observada quando se compara a tela diretamente no ar (não importa 11,6 ou 13,3 polegadas - em ambos os casos, a densidade de pixels por polegada acima) e Pro. Aqui vale um laptop, aqui é um número - o segundo. Fuzzy, pequeno texto turva fino, grosseiro imagem, facilmente perceptível à grade de pixels olho nu. Eu estava muito mais agradável e mais fácil olhar para o pequeno ecrã com a Air Bole ligeiramente menor, mas suave e texto nítido e, aliás imagem, mais suculenta. E furioso vidro brilho "Proch" não faz a melhor imagem.

segundo - o subsistema de disco. SSD táxis! Quase 4 meses I se acostumaram ao fato de que no programa Air começará quase que instantaneamente, recupera Safari tabs supershustro história, o sistema é reiniciado com o pleno funcionamento para 5-7 segundos sem som e cliques. O MacBook Pro disco rígido de 13 polegadas devagar, alto e com medo de tremer. Executar aplicativos 2-3 vezes mais lento, o sistema também não tem pressa para arrancar. Em geral, tudo como antes. "Proshko" SSD não é suficiente!

Assim, quando o jornalista Air padrão de trabalho com um computador na maioria dos casos operar idênticas ou melhor. E não é apenas sobre a impressão de texto ou navegar na web. Com o processamento de imagens no Pixelmator «Air" laptop também lida bem.

Mas não tão ruim assim. Vamos dar uma olhada na iniciante, por outro lado. IMovie trabalhar nele muito mais confortável. Se há alguns meses atrás, eu quase não usar o editor de vídeo, mas agora ele é um convidado frequente no ambiente de trabalho. Air lidar com este tipo de trabalho, mas considerou-se que seria difícil. Especialmente quando se faz a poda de som, acrescenta uma série de efeitos, e a montagem do material final é três vezes mais do que um MacBook Pro. Importar o vídeo também.

Navegar na web com um monte de páginas pesadas abertas carregado "Flash" e publicidade, é claro, de um grande laptop também é mais conveniente. Air armazena em cache a página de tempo. On "Proch" local carregado e imediatamente você pode rapidamente poskrolit on Air é algo como Engadget que não vai funcionar. Teremos que esperar mais alguns segundos e, em seguida, tudo de forma inteligente e rápida para rolagem.

Outro ponto onde o MacBook Pro rasga irmão mais novo em pedaços - uma adaptação das fotos no iTunes ao sincronizar com o iPhone / iPod touch ou iPad. É geralmente realizada apenas uma vez, mas este processo é a Air nespeeeshnyyy e doooolgo que, inadvertidamente, fica irritado. Novato fazendo algo muito, muito rápido. Um caso especial, é claro, mas é.

Algo deve mudar

O que eu quero dizer a última parte de seu artigo. Eu quero dizer que o tempo da Apple chegou a sério a gama atualização MacBook Pro. É ao mesmo tempo um projeto e um recheio standard. Cansado da atualização planejada de notebook profissional da empresa no fundo do fabuloso iPhone, iPad e Air. Dar às pessoas exibir com IPS-matriz e aumento da resolução, o SSD como padrão, a placa de vídeo não é da Intel. Abaixo unidade óptica do modelo de 13 polegadas, para baixo a partir da tela de vidro ou aplicar-lhe qualquer camada fosca. Um pouco porque, para ser feliz, e é alcançável mesmo agora, mas um monte de dinheiro. Tomemos, por exemplo, uma configuração personalizada para um de 15 polegadas MacBook Pro teste padrão com uma tela fosca com uma resolução de 1680x1050 pixels e SSD-drive. O laptop é um sonho para um monte de dinheiro. É hora de trazer este sonho para as massas.

Em geral, a última atualização dos modelos Pro de 13 polegadas do MacBook acabou por ser chato. Nos 15 e 17 dyyumovyh unidades ainda mais poderosa placa gráfica lá, mas "bebê" este componente apenas decepcionante. Thunderbolt também ainda inútil. Isto significa que os proprietários do MacBook Pro 13 "razão de 2010 para mudar seus carros lá. Se o dispositivo está em uso em 2009, se poderia pensar, mas ainda é melhor esperar para o próximo ano. Claro, a Apple poderia surpreender-nos novamente da mesma maneira como fez durante o anúncio do MacBook Air no ano passado. É hora de mudar alguma coisa, é hora de agitar noutbuchnogo novo mercado. Porque os concorrentes não estão dormindo, os concorrentes copiar, clonar e, por vezes, inventar algo novo e interessante.

MacBook Pro 13 "para revisão determinada loja "América"