Por que você precisa sair da bolha da informação o mais rápido possível
Miscelânea / / April 02, 2023
Dicas sobre como fazer isso estão incluídas.
O que é uma bolha de informação
Uma bolha de informação, ou uma bolha de filtros, é um espaço onde apenas a informação que corresponde aos seus pontos de vista e interesses está disponível para uma pessoa.
Este conceito foi cunhado em 2011 pelo ativista da Internet Eli Pariser e descrito em livro “Atrás da parede do filtro. O que a internet está escondendo de você? parisiense achaque os motores de busca são responsáveis pelas bolhas e mídia social, que analisam os dados pessoais e as ações de cada usuário para que as pessoas recebam informações úteis e passem mais tempo na web.
Eli Pariser
Ativista da Internet, autor do livro "Behind the Wall of Filters".
É fácil e prazeroso consumir informações que correspondam às nossas ideias sobre o mundo, mas é difícil e deprimente consumir informações que nos levem a pensar de novas maneiras e questionar nossas ideias. Como resultado, um ambiente de informação orientado por cliques favorecerá conteúdos que reforcem nossas concepções de mundo em detrimento de conteúdos que as desafiem.
Por que as pessoas caem em bolhas de informação?
Não apenas os algoritmos da Internet são os culpados pela propagação das bolhas de filtro, mas também nossos cérebros.
devido a algoritmos
Como já dissemos, os recursos de personalização dos mecanismos de busca e das redes sociais restringem o conteúdo disponível. Por palavras Pariser, eles criam um "universo de informação único" para cada um de nós. Códigos de programa de motores de busca e redes sociais nos dê apenas o que eles acham que queremos ver.
parisiense pistas cite Mark Zuckerberg para provar suas afirmações: "Um esquilo morrendo do lado de fora de sua janela pode ser mais relevante para seus interesses no momento do que pessoas morrendo na África."
Como resultado, os usuários obtêm uma imagem do mundo e perdem outros pontos de vista.
Devido ao círculo social
Professores seniores de Linguística Aplicada Philip Sergeant e Caroline Tagg descobrirque as pessoas tendem a bloquear usuários e deixar de seguir comunidades com o ponto de vista oposto.
Ao mesmo tempo, a experiência do diretor de laboratórios de dados do Pew Research Center Aaron Smith mostrouque 57% dos inquiridos consideram normal que os seus dados sejam utilizados para recomendar novos amigos nas redes sociais.
Em geral, excluímos pessoas do nosso círculo social, dissidentes conosco em qualquer coisa, e deixe pessoas com a mesma opinião entrarem.
Por causa da escolha
A teoria de Pariser é refutada pelo pesquisador Axel Ekström. Ele achaNão é culpa dos algoritmos que os próprios usuários escolham sites nos quais confiam mais. Ekström refere-se a esse fenômeno como "bolhas de filtro auto-impostas" ou "atenção seletiva".
Cientistas do Instituto Max Planck para o Desenvolvimento Humano e da Universidade de Amsterdã modelado bolhas para pessoas específicas e “jogadas” nelas informações que contradiziam as crenças dos sujeitos. A experiência tem mostrado que as pessoas são mais propensas a ouvir opiniões que apoiem seus próprios pontos de vista.
É assim que nosso cérebro economiza recursos: afinal, há tanta informação nova ao nosso redor que é simplesmente impossível processar tudo. É por isso que existem distorções cognitivas.
Como a bolha da informação nos afeta?
Lemos notícias em nossos canais de telegrama favoritos, assistimos a memes em nossas páginas públicas favoritas e ouvimos nossos podcasts favoritos. Parece que estamos rodeados de conforto e tranquilidade, o que há de errado nisso? No entanto, o preço de tal conveniência são as peregrinações eternas na matriz.
Perdemos a capacidade de pensar criticamente
Há tanta informação na Internet que corresponde às nossas crenças que apenas as reforça. A bolha de filtros no navegador e nas redes sociais nos aprisiona em câmaras de eco - salas abstratas onde uma voz invisível repete o mesmo pensamento. Há pessoas que compartilham nossas opiniões e valores. E não importa se essas crenças são verdadeiras, ainda as consideramos as únicas verdadeiras.
Departamento de História e Ciência Política da Universidade de Utah Professor Samuel K. Rodes oferecido Democratas e republicanos devem ler 10 histórias políticas totalmente ou parcialmente falsas. Participantes que receberam as informações enganoso, mas aqueles que apoiaram seus pontos de vista os consideraram verdadeiros.
A fé cega na correção de apenas uma posição nos impede de pensar criticamente e avaliar objetivamente o que está acontecendo.
Não ouvimos interlocutores
Mais da metade Os internautas fazem acusações ou começam disputassem esperar pelos argumentos do interlocutor e pelo aparecimento de fatos reais. Defendemos veementemente nosso ponto de vista e nos recusamos a ouvir julgamentos contrários. Como resultado, conflitos improdutivos estragam nossas relações com os outros, limitam nossos horizontes e afetar sobre saúde mental.
estamos mais preocupados
Achamos difícil deixar de lado o que acreditamos sinceramente. Desistir de seus valores pode virar completamente nossa imagem do mundo de cabeça para baixo.
Enquanto isso, por opinião Pariser, a presença de uma bolha de informação faz as pessoas se sentirem ansiedade. Este julgamento confirma Pesquisa do Pew Research Center. 71% dos internautas entrevistados admitiram que um conteúdo "desconfortável" os deixa com raiva, e 49% notaram o surgimento de tristeza e sentimentos de solidão.
Nós nos tornamos vítimas de engano
Aderindo a apenas uma posição, você pode ser enganado. O fato de as pessoas perderem a capacidade de pensar criticamente e acabarem em câmaras de eco favorece os golpistas. Criadores de conteúdo sem escrúpulos aproveitar credulidade das vítimas e inspirá-los com sua ideologia.
Como sair da bolha da informação
Para sair da bolha, você precisa se abrir para coisas novas e mudar seu estilo de vida.
Desative a filtragem de conteúdo de mídia social
O feed inteligente no VKontakte, por exemplo, é ativado por padrão para todos os usuários. Para desativá-lo, vá para a seção "Notícias" e, na coluna "Primeiro interessante", mova o controle deslizante para a esquerda.
Como não apenas postagens significativas, mas também memes sobre hamsters ou novos avatares de amigos. Então você confunde ainda mais os algoritmos.
Pare de personalizar os mecanismos de pesquisa
nas configurações conta do Google vá para a seção "Dados e privacidade". Na seção “O que você fez e onde você esteve”, desmarque as opções “Configurações de salvamento do histórico”, “Anúncios personalizados” e “Resultados de pesquisa personalizados”.
Repita o mesmo em Yandex. Nas "Configurações", há uma seção "Pesquisar" - você precisa desmarcar todas as caixas.
Vá além das redes sociais
Ler notícias apenas em redes sociais e mensageiros instantâneos é conveniente, mas assim obtemos informações muito limitadas. Use agregadores como Rambler ou Google News, onde dezenas ou centenas de sites falam sobre eventos. Isso não ajudará a se livrar completamente da bolha, mas reduzirá a influência de grandes organizações.
Encontre informações de forma diferente
Especialista em redes de computadores Russ White notasque o uso de um mecanismo de busca nos envolve em um algoritmo sem fim. Portanto, é melhor direcionar as consultas para diferentes mecanismos de pesquisa. Cada um deles produzirá resultados diferentes e o usuário obterá mais informações.
Tente mudar o texto - adicione constantemente novos esclarecimentos a eles. Por exemplo, a primeira consulta pode ser “mãos secas no inverno” e a última pode ser “mãos hidratantes no inverno é o melhor creme”. Não se esqueça de olhar também para a segunda página de pesquisa, você pode encontrar algo útil lá também.
Desenvolva o pensamento crítico
Importante não acredite tudo o que as fontes habituais relatam, verificam as informações, levam em consideração as diferentes opiniões e se interessam pelo mundo exterior. Reflita sobre a estrutura de seus pensamentos para identificar possíveis delírios. Não se esqueça da empatia - o fator humano também ajuda a pensar criticamente.
Aprenda a analisar informações: observe, colete e avalie evidências. Só isso ajudará a olhar objetivamente para a situação.
Não rejeite amigos com opiniões opostas
Quando paramos de nos comunicar com uma pessoa de outras visões, nós a removemos de amigos nas redes sociais, então nos fechamos em uma câmara de eco e reduzimos as chances de sair dela. Portanto, pense duas vezes antes de colocar seu oponente na lista negra.
Comunique-se, não discuta
Não ataque os interlocutores. Seja educado, discuta sua posição e trate os outros com respeito. Procure ouvir e compreender o outro, olhar o mundo pelos olhos dele. Não tenha medo de que para isso você terá que trair suas crenças.
Diversifique sua bolha
Assine os blogueiros e a mídia que adotam a posição oposta. Desta forma, você pode reconhecer diferentes interpretações da mesma notícia. Não se esqueça das fontes estrangeiras - elas também ajudam a estudar o assunto de todos os lados.
Pare de se enganar
Quando nós enganar a nós mesmos, nosso cérebro nega os fatos, justifica a inação e nos faz acreditar em uma realidade diferente. Se você perceber que está generalizando qualquer julgamento ou reagindo exageradamente a várias situações, diminua a velocidade. Pare de pensar e deixe seu cérebro descansar, olhe para a sua verdade com outros olhos.
Aceite as coisas como elas são, não como você gostaria que fossem. Pense mais sobre seus sentimentos e questione respostas expressivas. Por exemplo, antes de escrever um comentário raivoso e ofensivo, pense duas vezes se vale a pena.
Verifique as informações
Mesmo as fontes de informação em que confiamos podem estar erradas. Por exemplo, em 2014 nos EUA registrado 23 surtos de sarampo. E os pais são os principais culpados aqui, que acreditaram nos antivacinacionistas e tiveram medo vacinar seus filhos. A mesma coisa aconteceu com o coronavírus.
Leia também🧐
- 10 fatos não óbvios sobre a natureza humana
- 15 dicas de vida que vão te ensinar uma visão mais profunda do mundo
- 5 equívocos que impedem a compreensão da história e da modernidade
Texto trabalhado: autora Diana Jafarova, editora Alina Mashkovtseva, revisora Olga Sytnik