“Todos os blogueiros vão para a fábrica!”: por que você não deve se alegrar quando alguém perde seus ganhos

Em qualquer situação econômica incompreensível, há quem comece a esfregar as mãos: finalmente, as pessoas que viveram bem começarão a viver mal. Agora vai especialmente para os blogueiros. Assim que surgiram as notícias sobre o bloqueio de algumas redes sociais, e o YouTube limitou a monetização a autores de Rússia, a Internet foi inundada com o mesmo tipo de comentários, cheios de regozijo: “Pelo menos eles vão direto ao assunto!”, “Todos os blogueiros estão no fábrica!".

Não se pode dizer que isso seja algum tipo de nova tendência. Cerca de 10 a 15 anos atrás, os fotógrafos foram enviados para a produção. NO URSS lutou contra a intelectualidade. E nos tempos antigos, provavelmente, a pessoa que tentou acender o fogo foi informada de que seria melhor ir direto ao assunto e não esfregar paus uns nos outros.

Na verdade, até agora não vai apenas para os blogueiros, mas para todos aqueles que estão engajados em “não está claro o quê”. E isso geralmente significa qualquer trabalho em que você precise sentar no teclado e não ficar em uma máquina convencional. Aqueles que acrescentam coisas boas à vida dos outros também são atingidos.

Se de repente lhe parece que com a ideia de enviar blogueiros para a fábrica algo está erradoVocê não está enganado: tudo está errado com ela. Vamos descobrir por quê.

Ninguém é supérfluo na economia

Normalmente, os conhecedores de fábricas apelam para o fato de que um membro útil da sociedade é alguém que cria um produto, algo material que pode ser tocado. Um pão ou um rolamento é o resultado de um trabalho real. E sem blog, site, sessão de fotos, decorado florista buquês e similares podem ser dispensados. E de fato é possível! Mas há nuances.

Digamos que Vasya seja uma blogueira. Ele conta aos assinantes sobre o filme e recebe seu centavo. Com esse dinheiro, ele paga um conjunto de bens e serviços. Se sua renda cai, ele deixa de pedir faxina, pegar táxi e ir à barbearia - ele recusa todo esse “luxo” que é condenado pela sociedade. E assim priva a faxineira Lena, o taxista Petya e a cabeleireira Kesha de trabalho e renda.

Todos ficam sem dinheiro e, segundo a lógica dos maldosos críticos, deveriam ir para a fábrica. Mas eles já começaram a cortar seus funcionários lá, porque muitos produtos não são mais necessários. Anteriormente, Vasya, Lena, Petya e Kesha compraram. E agora eles estão sem um tostão - eles são desempregado. E não está longe o dia em que os salários da fábrica começarão a ser pagos em produtos, porque não há demanda e não há dinheiro.

Os funcionários do Estado podem se sentir mais ou menos seguros neste caso se houver fundos no tesouro para eles. Mas o médico Kostya é forçado a aceitar não 20 pacientes, mas 40. De fato, para uma clínica privada e “luxo” na forma de VHI, as pessoas pagar nada. Além disso, o herói terá que trabalhar pelo mesmo salário, porque “se você não gosta, desista, para onde você vai, para a fábrica?”

Portanto, é importante que as pessoas ganhem dinheiro de qualquer forma legal e gastem em bens e serviços. Graças a esse ciclo de finanças, a sociedade está mais ou menos bem alimentada e satisfeita, e tudo está nos negócios.

A economia moderna é uma economia de serviços

Se parece que todos devem trabalhar na produção e criar produtos que você pode tocar com as mãos, é importante lembrar a transição de uma sociedade industrial para uma pós-industrial. Segundo refleteO. NO. Domakur. Sociedade pós-industrial: estrutura, signos, mecanismo e padrões de formação / A ciência econômica hoje o estado da economia pelo qual vale a pena lutar - com indústria de alto desempenho, alta tecnologia e inovação, um grande papel Educação.

Para simplificar, em uma sociedade industrial, 10 pessoas ficam na esteira e fazem algo com as mãos. No mecanismo pós-industrial, o mecanismo é automatizado ao máximo e é atendido por um funcionário, que trabalha principalmente com a cabeça. Mas, ao mesmo tempo, são necessárias menos pessoas na fábrica do que o habitual. Então eles estão procurando outras maneiras de ganhar dinheiro.

É típico de uma sociedade pós-industrial quando mais pessoas estão empregadas no setor de serviços do que na indústria. Pelo menos porque população mundial cresce. Não é tão fácil empregar um número tão grande de pessoas na produção, especialmente no atual nível de desenvolvimento tecnológico. Você pode, é claro, reverter tudo para o trabalho manual primitivo. Por exemplo, em vez de uma colheitadeira para colheita de trigo, use foices. Então todos estarão no negócio, mas ficará muito mais triste.

Se todos realmente tiverem que voltar à fábrica e trabalhar lá com as mãos, isso não indicará de forma alguma a melhoria da produção, mas sua degradação.

A humanidade não precisa de tantas fábricas

Suponha que o incrível aconteça e haja tantas fábricas que todos possam encontrar um emprego lá. Mas será que realmente precisamos produzir algo em tais quantidades, dada a já existente crise de superprodução? Por exemplo, de acordo com algumas informaçõesR. Mesnerac, H. Jhonson, C. Ricardo. Do excedente ao desperdício: um estudo sobre superprodução sistêmica, excedente e desperdício de alimentos em cadeias de suprimentos hortícolas / Journal of Cleaner Production, 30 a 80% dos alimentos do mundo são desperdiçados. Essa variação nos indicadores depende do método de medição. Mas mesmo 30% é um número significativo.

Claro que alguns produtos podem ser guardado por muito tempo. Parece que vale a pena regozijar-se: veja quanto temos agora em estoque! Mas isso não. Não é muito lucrativo para o negócio ter excesso de produção “na mesa” ou, mais precisamente, no armazém. Porque amanhã um completamente diferente, mais novo e/ou tecnologicamente avançado estará em demanda. E eles também vão produzir e vender esse outro. É por isso que as empresas muitas vezes são apanhadas no fato de que destroem o que foi feito antes.

Assim, a marca Burberry periodicamente entra em escândalosBurberry queimou US$ 36,5 milhões em roupas não vendidas no ano passado / New York Post devido ao fato de ele queimar coisas de coleções antigas. A organização acredita que é melhor fazer isso do que organizar as vendas - porque isso fará com que os produtos tenham menos status. No entanto, marcas menos luxuosas também foram vistas na destruição dos remanescentes. H&M apanhadoUma liquidação de roupas onde mais do que apenas os preços foram reduzidos / NYTimes no fato de que eles arruinaram roupas não vendidas antes de jogá-las fora para que ninguém pudesse usá-las. Em uma situação semelhante acabou sendoO trabalho dos Slashers arruina os sapatos descartados em uma loja da Nike / NYTimes Nike.

Pode-se argumentar que tudo isso são roupas, e as fábricas deveriam produzir algo realmente sério. Mas a oferta é impulsionada pela demanda. Negócio é negócio. De qualquer forma, muitas coisas são extraídas e fabricadas em quantidades muito maiores do que as realmente necessárias. Pessoas odiar representantes de profissões "desnecessárias", mas ao mesmo tempo, por algum motivo, as mesmas pessoas consideram a produção de coisas desnecessárias um trabalho real.

Aliás, o argumento “precisamos de mais fábricas para não importar nada, para produzir tudo por conta própria” também não é muito convincente. Uma economia moderna de sucesso não pode ser isolada. Com esta abordagem, está condenado a ficar para trás, como a ciência. Porque você terá que inventar independentemente a roda (ou microchip), que foi inventada em algum lugar há muitos anos. Enquanto o resto compartilha seu trabalho e se move muito mais rápido.

Regozijar-se com os fracassos de outras pessoas não é construtivo

Quando as pessoas enviam blogueiros para as fábricas, eles planejam insultar influenciadores. Mas deveria ser uma vergonha aqui para os trabalhadores da fábrica. Por que o trabalho deles é percebido como tão elementar que qualquer pessoa na rua pode lidar com isso? As pessoas aprendem, melhoram suas habilidades, crescem na carreira - não há necessidade de menosprezá-las. Dessa forma, a produção não pode se tornar um local de trabalho honroso.

E a censura de que “ninguém quer trabalhar mesmo, todo mundo quer ser blogueiro”, e não deve ser levada a sério. Milhões têm páginas nas redes sociais. Poucos conseguem monetizá-los. Todo mundo simplesmente não pode ser bem sucedido. blogueiros, não é tão fácil. Aqueles que tiveram sucesso dificilmente irão para a fábrica. Se eles conseguiram alcançar algo uma vez, provavelmente eles criarão outra coisa. Não vale a pena se preocupar com eles. Exultar, no entanto, também não é necessário.

Falando em maldade. Muitas vezes, o ódio aos representantes de profissões "desnecessárias" é causado por um sentimento de injustiça. Nosso herói lírico pensa assim: “Esse blogueiro faz bobagens e ganha muito dinheiro. Eu também poderia. Mas eu me sacrifico pelo bem da sociedade, fazendo um trabalho útil por pequenas somas. Quando a situação não se desenvolve da melhor maneira, essa pessoa se alegra: finalmente tudo será justo.

Mas esta não é uma forma muito construtiva. Uma situação em que todos são maus não tem nada a ver com justiça. Se as pessoas que “ganham muito dinheiro sem motivo nenhum” desaparecem, aquelas que ganha pouconão vai ficar mais rico. Então, se muita raiva e ressentimento fervem por dentro, é melhor orientá-los a superar os obstáculos que impedem que todos se divirtam. Então haverá um lugar para blogueiros e fábricas.