Sem Mushu, sem músicas e sem humor. Por que Mulan é como uma farsa chinesa

Em 10 de setembro, um remake do famoso desenho animado da Disney de 1998 será lançado nas telas russas. O estúdio já lançou muitos remakes de seus trabalhos, e a maioria deles são apenas refilmagens quadro a quadro dos clássicos, aos quais eles adicionam algumas novas ideias para aumentar o tempo. Mas, no caso de Mulan, os autores prometeram trabalhar significativamente na trama.

O fato é que essa história é baseada em uma antiga lenda chinesa sobre a guerreira Hua Mulan. E na pátria da heroína o desenho ficou legalA magia da Disney falha em ‘Mulan’ na China; Culturas: a versão americanizada do famoso conto popular é muito americana para o público de filmes chineses por causa da apresentação muito "ocidental".

A nova versão deveria corrigir os erros do original, aproximando a história da famosa fonte original. Além disso, feminista O subtexto em Mulan é muito relevante, e Hollywood está fazendo o possível para agradar ao mercado chinês - um dos maiores do mundo.

Mas no final, o filme se tornou uma história muito pretensiosa, mas completamente sem rosto, que perde até mesmo para os tradicionais filmes de ação chineses.

Abandono cuidadoso do passado

Desde a infância, o jovem Hua Mulan estava mais interessado em brincar com armas e correr no telhado do que nas tarefas domésticas a que as meninas estavam acostumadas.

Depois de uma visita malsucedida à casamenteira, parece que a heroína nunca encontrará seu lugar na vida. Mas começa guerra com os invasores, que são ajudados pela bruxa má, e o pai de Mulan é convocado para o exército do Imperador. O velho ferido não pode mais servir. Então a garota rouba sua armadura e espada e, disfarçada de homem, se junta aos defensores do país.

Para começar, você precisa entender: o que quer que os criadores da imagem digam, esta é precisamente uma adaptação de um cartoon clássico, e não de lendas antigas. Da ficção da Disney de 1998 veio a cena de matchmaking, treinamento militar, natação noturna e muitos outros movimentos da trama. Portanto, para quem deseja ver uma versão realista da fonte original, é melhor recorrer à adaptação chinesa de 2009 (o cantor russo Vitas até apareceu lá).

Mas ao contrário de “O Rei Leão"," A Bela e a Fera "e outros remakes de live-action, os autores de" Mulan "decidiram fazer um sério uma emenda para novos tempos e aluguel chinês e, portanto, alguns dos personagens e histórias foram simplesmente permitidos sob a faca.

Mesmo na fase de produção, muitos ficaram indignados com a afirmação de que o filme não incluiria o engraçado Mushu, que ajudou a heroína. O fato é que na cultura chinesa os dragões são criaturas majestosas e o comportamento cômico não é inerente a eles. Além disso, o personagem recebeu o nome mais estereotipado - em homenagem ao prato que é preparado nos restaurantes asiáticos dos Estados Unidos.

O diretor de cinema Nicky Caro afirmaO novo ‘Mulan’: o que há de diferente no remake de live-action da Disney (sem Mushu para mais cabelo)?que tais mudanças se devem à "terrena" da ação, ou seja, o desejo de mostrar o histórico suspense, e não um conto engraçado familiar. Aparentemente, pelo mesmo motivo, muitas piadas relacionadas a personagens menores e números musicais foram retiradas. Se tais cenas fossem bastante adequadas para o jogo "Aladdin", então na história da guerra elas seriam eliminadas da trama.

Ao mesmo tempo, a linha de amor da heroína também foi cortada. Afinal, todo o desenvolvimento de Mulan não deve se reduzir apenas ao fato de que no final ela encontrará um noivo.

Inovações ilegais

Se você pensar bem, essas mudanças parecem bastante razoáveis: os dois tempos e o próprio gênero tornaram-se diferentes. Na verdade, mesmo no mencionado "Aladdin" Jasmine fez mais independente e um caráter forte.

O problema é que, tendo se livrado dos componentes supostamente supérfluos, os criadores do novo Mulan não se preocuparam em preencher os buracos que se formaram. Em vez de Mush, o pássaro Fênix ajuda a heroína. Mas ela apenas pisca várias vezes no fundo, indicando a direção. Ou seja, o herói clichê, mas motivado, foi substituído pelo banal "deus da máquina" que aparece quando necessário.

Da mesma forma, a rejeição de cenas cômicas matou todo o desenvolvimento dos associados de Mulan. No desenho, eles até derrotaram inimigos no final com astúcia e inteligência, disfarçados de mulheres. Mas não querendo ofender ninguém, a nova versão os transforma em lutadores duros, embora não apresentassem habilidades especiais antes.

Seu significado na trama também parece ser uma referência à ideia nacional da China: não apenas o personagem principal é importante, mas também todo o seu ambiente. Mas Mulan foi um excelente guerreiro desde o início, e os outros a alcançaram de repente, apenas por necessidade de ação. E o melhor lutador no final é o próprio Imperador. Afinal, quem pode ser mais forte do que o governante do país? Essa ideia definitivamente não é próxima aos americanos com suas críticas ferozes ao presidente, mas é adequada para a China.

E o mais desnecessário que foi adicionado ao enredo é a abundância de conversas sobre os perigos do patriarcado e da busca uma mulher seu lugar. Não por causa do tema, ele apenas se encaixa perfeitamente com as idéias de Mulan. Simplesmente porque o fizeram da maneira mais rude, na forma de clichês vulgares.

O cartoon conseguiu parecer uma história completamente feminista sem esses estereótipos: a menina provou que consegue ser mais descolada que qualquer soldado e também quer defender sua pátria. E as manifestações da cultura patriarcal foram transformadas em cenas cômicas.

Mas 2020 Mulan leva o tema social tão a sério quanto inepto. E a certa altura, até a vilã acaba por não ser tão má. É que uma mulher não tem lugar nesta cultura, então ela foi matar todo mundo.

Falsa seriedade

Um problema ainda maior com o filme é que o realismo que Nicky Caro afirma ser pura decepção. Formalmente, os autores recusam dragões e magia, mas eles introduzem a energia qi. Este é um conceito clássico na cultura chinesa. Mas em "Mulan" ele é transformado em uma espécie de superpotência. E no final, a trama parece ainda mais mágica e implausível do que se dragões aparecessem nela.

Não só isso, a mudança estraga a motivação de Mulan. A heroína consegue tudo não por seus próprios esforços, mas simplesmente porque tem habilidades desde a infância. E até na batalha em que no desenho ela derrotou os inimigos com coragem e desenvoltura, agora o mesmo qi a ajuda.

Não há dúvida de qualquer melancolia. A classificação infantil do filme não permite crueldade ou assassinato. As batalhas parecem teatrais sem causar sérias preocupações. Ao mesmo tempo, os heróis com força e força pegam flechas voadoras com as mãos, correm pelas paredes e até voam um pouco.

Eles tentam substituir o realismo pelo pathos. Portanto, bem no meio da luta, Mulan ostenta pelo campo com o cabelo solto, mesmo a cavalo, mesmo a pé. Parece lindo, mas ainda é impossível acreditar na plausibilidade do que está acontecendo.

Filme de ação medíocre

Desistindo fabuloso entourage, o filme tenta usar o estilo dos clássicos filmes de ação chineses do gênero Wuxia. Só que acaba sendo um tanto falso, como se os autores nem mesmo entendessem o que exatamente precisa ser copiado. "Mulan" simplesmente pega os elementos mais cativantes do estilo tradicional em peças e os mistura uns com os outros.

Alguns, como o uso de telas durante o combate, são bonitos. Mas os esquetes acrobáticos a cavalo parecem mais um espetáculo de circo. A luta final no andaime se transforma na apoteose de um clichê dos filmes de ação chineses.

O desejo de surpreender com complexo filmando mais cansativo do que feliz. Durante o primeiro ataque, vários vilões subiram pela parede e a câmera vira para o lado. Este movimento parece inteligente. Mas então a imagem se inclina ou vira com regularidade nada invejável sem motivo.

Eles tentam transmitir a dinâmica durante as cenas de ação usando uma edição rápida. E, na verdade, eles simplesmente dividem cada ação, mesmo quando não é necessária. O outro extremo é a abundância de cenas em câmera lenta com a participação do personagem principal. Parece que alguém gostou muito da forma como seu cabelo esvoaçava durante as batalhas, e decidiu mostrar isso em todas as lutas.

Até o fundo e as decorações parecem muito falsos. Além disso, a Disney definitivamente investiu no desenvolvimento do filme. Mas aqui, ao que parece, o desejo de agradar a todos novamente interveio: a comitiva parece inclinar-se para a teatralidade. Mas Mulan está sendo promovido como um blockbuster de Hollywood para o mundo inteiro. E no final, as paisagens parecem fabulosas demais para quadro histórico e plano para fantasia.

Claro, não se pode dizer que Mulan falha completamente em cenas de grande escala. Mas eles parecem muito cativantes, brilhantes e supersaturados com movimentos estranhos. Com isso, o filme não dá a impressão de um clássico wuxia, mas sim de um filme de ação de Bollywood com seu grotesco quase cômico.

E no final, convide a estrela principal da tela artes marciais orientais Donnie Yen e não dar a ele uma única cena de ação é muito estranho.

---

Obviamente, o desejo dos autores de interessar tanto os fãs dos desenhos animados da Disney, como os fãs de filmes de ação históricos, e aqueles que seguem as tendências modernas, foi prejudicial.

Mulan escolhe os detalhes mais brilhantes de cada componente, mas não consegue conectá-los entre si. Portanto, o enredo salta aleatoriamente de ficção ao feminismo, e da história pessoal à ação caótica. É muito difícil obter prazer com uma pilha dessas, e o filme nem parece ser um remake ruim, mas simplesmente uma farsa.