Por que "Greyhound" com Tom Hanks é bom - um filme de guerra emocionante
Programa Educacional Cinema / / December 31, 2020
O filme de guerra de Aaron Schneider ("Bury Me Alive"), baseado no roteiro, foi lançado no serviço Apple TV + streaming. Tom Hanks. Inicialmente, o filme foi planejado para ser lançado em ampla distribuição, mas devido à quarentena, a estreia foi transferida para online.
Esta é uma perda muito grande para os criadores em termos de entretenimento. Tom Hanks, que desenvolve o Greyhound há cerca de 10 anos, já expressou Tom Hanks sobre a sobrevivência do coronavírus: 'Eu tinha dores fortes no corpo, fadiga e não conseguia me concentrar' lamenta o lançamento puramente digital. Embora ele mais tarde tenha adicionadoTom Hanks esclarece Greyhound Apple TV + comentáriosque estou feliz por poder mostrar o filme agora.
Na verdade, mesmo em casa vendo "Greyhound" não perde o seu encanto, porque os disparos e os efeitos especiais são secundários aqui. Em primeiro lugar, é uma história comovente sobre pessoas e sobre os horrores da guerra.
A história de uma viagem
Durante Segunda Guerra Mundial O capitão Ernest Krause assume o comando do destróier Greyhound da Marinha dos Estados Unidos. Logo na primeira viagem, onde acompanha os navios mercantes, os submarinos alemães tentam atacar o comboio. A equipe tem que enfrentar as forças superiores do inimigo.
Claro, os americanos adoram fazer filmes sobre a Segunda Guerra Mundial. Em particular, sobre as batalhas em mar. Ainda em 2019, foi lançado o filme "Midway" de Roland Emmerich, dedicado à famosa batalha. Mas "Greyhound" permite que você observe os eventos de um ângulo ligeiramente diferente.
Ele não almeja a globalidade e o heroísmo, pelos quais os espectadores domésticos criticam o cinema ocidental (muitas vezes com bastante merecimento). Este filme não é sobre uma grande vitória ou os momentos decisivos de uma guerra. O Greyhound fala sobre apenas uma viagem de um navio.
Esta abordagem permite que você torne a história mais realista e humana: vários personagens principais, um enredo. Mas, ao mesmo tempo, uma emoção incrível.
Cenas em grande escala e ambiente íntimo
Claro, os personagens principais participarão da batalha. Mesmo assim, a ênfase é colocada mais diretamente na tripulação do navio. O inimigo só aparece aqui à distância, ou mesmo no rádio, e as atividades e experiências da equipe vêm à tona.
Essa abordagem parece mais plausível. Eles realmente tiveram que lutar contra os submarinos às cegas, concentrando-se apenas nas leituras dos instrumentos. E a eficácia de acertar bombas era compreendida apenas por manchas na água e detritos flutuantes. Isso se aplica ainda mais às batalhas noturnas: é difícil rastrear os inimigos no escuro, mas é fácil abrir fogo sozinho.
E ainda, em alguns momentos, o filme realmente mostra cenas em grande escala. Pode-se argumentar o quão bem os efeitos especiais são trabalhados: 50 milhões de dólares foram investidos no filme - duas vezes menos do que o mencionado "Midway". Ao mesmo tempo, às vezes falta muito a tela grande. Por exemplo, o momento em que um contratorpedeiro navega perto de um enorme navio requer apenas uma boa imagem e um som legal.
A maior parte da ação ocorre exclusivamente no navio, e é no interior. A equipe enfrenta muitos problemas que raramente são discutidos em filmes de ação.
Por exemplo, é difícil para um koku cozinhar comida quente devido ao rolamento. Durante a perseguição de um submarino, o zelador da janela pode simplesmente congelar e o capitão achará desconfortável olhar para a frente. Dispositivos quebram, marinheiros pegam resfriado e espirram. Dezenas de pequenos detalhes criam um ambiente animado e ajudam a sentir todas as dificuldades de uma vida marinha.
Um espectador destreinado pode se cansar apenas com a abundância de gírias. Mas aqui os autores tiveram que escolher - entregar-se à simplicidade ou tentar transmitir o que estava acontecendo de maneira crível.
Problema constante de escolha
A trama do filme permite olhar para a guerra de outro ponto de vista inesperado. Krause não precisa apenas lutar contra os inimigos. Ele ainda precisa constantemente faça uma escolha.
De fato, muitos, por exemplo, esquecem que durante uma guerra é necessário não apenas afundar o submarino do inimigo, mas também obter evidências da destruição do alvo. O capitão deve decidir se cumpre as formalidades ou tenta acompanhar os outros navios. E então a escolha se torna ainda mais difícil. Resgatando pessoas de um navio que afunda ou protegendo outro navio de um ataque? A segurança da sua equipe ou ajudando seus companheiros?
Talvez momentos como este mostrem melhor o horror da guerra. Afinal, mesmo as pessoas mais nobres precisam abrir mão de algo e sacrificar algo.
Tom Hanks na tela e fora dela
Ainda assim, o componente emocional de Greyhound, e de fato o apelo deste filme, depende principalmente do ator principal. Tom Hanks literalmente de qualquer maneira é capaz de mostrar detalhes interessantes que viram personagem em uma pessoa viva. E aqui ele também trabalhou no roteiro. Assim, o talento do ator é totalmente revelado.
Ernest Krause é um verdadeiro profissional com grande talento. Talvez ele até pareça experiente demais para a primeira viagem. Mas, ao mesmo tempo, o durão capitão, depois de derrotar o inimigo, pode simplesmente esquecer de tirar o capacete e é ridículo andar nele até ser lembrado.
Ele perde o apetite devido à emoção, muitas vezes ora. E também confunde os nomes dos subordinados: a equipe não teve tempo de se acostumar com isso.
Esses pequenos recursos muitas vezes faltam aos bravos militares do cinema: pequenos erros, dúvidas, entusiasmo. E são eles que fazem você se preocupar com o herói como pessoa. Afinal, ele entende que não afundou apenas um submarino inimigo. Ele acabou de matar 50 pessoas.
O resto dos personagens são apenas um fundo. O filme está rapidamente se tornando um teatro de um homem só. E é bom que Hanks seja capaz de puxar toda a ação sobre si mesmo.
"Greyhound" não é a imagem mais brilhante em termos de ação. Houve até mesmo muitos blockbusters sobre a Segunda Guerra Mundial. No entanto, essas tramas simples, onde o principal vilão é a própria guerra, são úteis e necessárias. Não causam polêmica qual país investiu mais na vitória, mas simplesmente mostram que foi difícil e assustador para todos.
Leia também⚓🚢⚔
- 33 longas-metragens para fãs de história
- 15 melhores papéis do incrível Adrian Brody
- "To the Stars" com Brad Pitt: um drama pesado sobre a solidão ou "Interestelar" vice-versa
- 12 melhores séries históricas de TV
- O que há de errado com a Guerra das Correntes com Benedict Cumberbatch