DxOMark: comentários e classificações smartphones câmeras para quem gosta de foto legal

Se descartar o design e preço, a câmera - o fator determinante na compra de um smartphone. Os fabricantes sabem disso e estão dispostos a manipular o interesse do consumidor, dando câmeras móveis apenas como super poderes. Pelo menos, assim que olhar para as apresentações, onde eles falam sobre os últimos módulos da Sony, pixéis microscópicas, óptica multi-parte, foco inteligente, e muito mais.

E você tem que admitir isso: trabalhar com um estrondo, um fio de cabelo como nos dias em que a grande maioria dos acreditavam genuinamente que 8 megapixels na cabeça íngreme 5MP. Em geral, a situação não mudou, deixar o jogo publicidade e continuou sob uma nova roupagem. Entendê-los ajuda DxOMark.

O que é DxOMark

Certamente você não apenas consultar artigos em que os engenheiros iFixit desmontar aparelhos e colocá-los na avaliação de manutenção. Mas a equipe DxOMark tarefa - para experimentar uma câmera de telefone celular e objetiva avaliar. Dado que DxOMark testa todos os dispositivos relevantes, a classificação geral dá uma idéia clara sobre o que os produtores da publicidade dizendo a verdade e quais são espertos.

ir a linkPara se reunir com os líderes. Note, o link leva a uma das seções do site. Por que não começar? Teste de câmeras móveis - DxOMark objetivo secundário. As principais atividades estão relacionadas a testar profissionais fotográficas equipamentos: DSLRs e lentes.

É com isso em 2003 e começou a história da DxOMark. ramo móvel apareceu há apenas quatro anos, em outubro de 2012. Até o momento os especialistas franceses têm metodologia já clara para a cor análise, contraste, detalhe, nitidez, ruído, sombreamento, balanço de branco e distorção da imagem. Ele permaneceu apenas para finalizar os protocolos para dispositivos móveis, e que foi feito.

O tiroteio teve lugar em condições que replicam um real. Por exemplo, as técnicas de fazer mais de 400 fotos e vídeo em cerca de 20 ao ar livre dia e à noite iluminação e dentro de casa com intensidade variável de luz. Assim, nenhum dos a câmera não pode esconder seus defeitos, se o erro AF, flashes, redução de ruído, ou qualquer outra coisa.

De acordo com os resultados de cada teste especialistas DxOMark escrever uma debriefing detalhado.

O relatório é composto por uma parte descritiva, exemplos de imagens e pontos para cada parâmetro estimado. Se preguiça de ler tudo linha (onde o Inglês, por sinal), são dadas no final dos dois sinais na fotografia e vídeo capacidades do experimental câmera. indicação concisa dos prós e contras de completar a revisão.

Em geral, o trabalho DxOMark merece respeito, mas não todos considerá-lo digno de louvor. Deixe-me explicar o porquê.

você pode confiar DxOMark

Deixe-me lembrá-lo, DxOMark interessado principalmente em equipamento fotográfico adulto. Além disso, a empresa ganha sobre o que está nele deficiências e ofertas de software que corrige automaticamente todas as deficiências. Assim, o programa DxO ViewPoint corrige lente de captura distorção lentes grande angular. O utilitário lê as EXIF-dados das imagens e faz mudanças com base na experiência DxOMark. Já nesta fase, alguns vêem o problema, dizendo que Robin Hood não é tão altruísta.

Outro exemplo. DxO Analyzer é um sistema integrado que inclui software, hardware, relatórios de ensaio, bem como suporte on-line e atenção, serviços de consultoria.

E aqui há críticos da suspeita universal sobre o fato de que os fabricantes ricos compram software "Useless", mas obter informações privilegiadas, e junto com uma vantagem competitiva e lealdade DxOMark.

Claro, o modelo financeiro assume vendas de software DxOMark. Mas caso contrário, é impossível, porque em algum lugar que você precisa para tirar dinheiro para os salários ou a compra dos mesmos telefones celulares. Será, assim, DxOMark arriscar sua reputação de longa data? Dificilmente. Você acha diferente?

DxOMark →