Quince trabalho em design industrial tornou-se um factor essencial para permitir a Apple renascido. Ele foco realmente maníaca sobre a simplificação das formas e funções em conjunto com a estética brilhante tornou-se uma lenda. Sua escrita é impossível não saber. Ele facilmente capturados em cada produto, para o qual Ive tinha um lado, quer se trate de iMac, iPod, iPhone ou iPad.
"Além de criar e gerenciar o desenvolvimento de design industrial Jony Ive vai assumir funções de controle no trabalho sobre o software de interface. Johnny tem um incrível senso de estética no design e é a principal força motriz no desenvolvimento e na criação da aparência dos nossos produtos para mais de dez anos. O rosto de muitos de nossos produtos é o software e atrair habilidades Joni nesta área vai fazer a diferença entre nós e os nossos concorrentes ainda mais ".
Esta é uma tradução livre de um extracto de uma carta de Tim Cook, dedicada à reorganização das responsabilidades e posições na Apple.
Quince trabalho em design industrial tornou-se um factor essencial para permitir a Apple renascido. Ele foco realmente maníaca sobre a simplificação das formas e funções em conjunto com a estética brilhante tornou-se uma lenda. Sua escrita é impossível não saber. Ele facilmente capturados em cada produto, para o qual Ive tinha um lado, quer se trate de iMac, iPod, iPhone ou iPad.
Agora Ive tomar outro e software. Na foto a pé Internet em que Johnny na forma de um cavaleiro em um cavalo branco vindo para salvar os usuários de esqueumorfismo amou Forstallom.
Há problemas mais graves
O software é uma parte integrante do produto a par com a sua forma física e executar o mais importante do ponto de vista de partes funcionais: a interacção do utilizador com o dispositivo. Mas temos de admitir, o problema Apple não faz nestes pedaços de interface de couro ou papel de aplicação. Em princípio, a parte estética daqui em tudo não é a chave. O problema não é como a aparência do programa, e como eles funcionam. Você pode imediatamente dar alguns exemplos de características que definitivamente precisam de ser melhoradas - ou melhor, um processamento específico.
- Aviso prévio. A linha inferior aqui não é o que é o seu fundo, e no conceito.
- O que come-se o dispositivo da bateria (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, tela). Todas estas coisas ainda não aprenderam a ser "inteligente", saber quando eles precisam ser incluídos, e quando desligado, e, portanto, ainda fazer o usuário infinitamente bater na ementa smartphone.
- Pela integração com o desktop iCloud e compartilhamento de arquivos entre dispositivos é difícil aplicar o termo "simplesmente funciona".
- Muitos aplicativos são literalmente pedindo para atualizá-los, mas outros obviamente, exigem tanto o processamento de interface, e maior funcionalidade na interação com o usuário.
- A funcionalidade chave, tais como dicionários e teclado em iOS, certamente não são os melhores exemplos da aplicação em comparação com outras empresas de design.
- Incompreensível para os usuários a navegar entre os aplicativos e o intercâmbio de dados entre aplicações, permitindo que os desenvolvedores para implementar muitas vezes não é necessário e útil para a função de usuário.
A lista continua por um longo tempo.
Não se esqueça sobre a diretriz, que uma vez foram a fundação e de referência com base que compõem cada elemento do sistema e aplicações. usuários Mesmo estão relutantes em aceitar o pedido, se o mecânico estava em desacordo com o costume para os restantes elementos as regras do sistema. Agora, os criadores estão ignorando cada vez mais o seu próprio conceito que transforma o sistema em um vinagrete.
Puxá-lo?
Há também mais abstrato, mas há questões menos importantes. Se uma pessoa pode, mesmo como um brilhante e talentoso, para lidar com um sistema integrado tão complexo? Quanto demora para alcançar a harmonia em software de design, a sua combinação e interação de todos deste usuário? Será que é mesmo possível fazer um sistema que irá satisfazer cada uma das centenas de milhões de usuários?
Não se esqueça que Ive designer de mais legal, mas não um programador. A fim de criar um escudo funcional, você precisa entender como funciona o que está escondido por baixo. Se John conhece os meandros do Siri, que em sua base para desenvolver interface, de fácil utilização e leva em conta todas as características do assistente de voz?
Se vale a pena esperar de uma pessoa é capaz de penetrar na essência dos problemas de cada um dos serviços, ferramentas e aplicações, e em seguida, resolvê-los com sucesso?
Em geral, até ser capaz de resolver o problema com o iTunes uniformidade, maior integração do Siri no iOS e trazer o cartão para um estado utilizável, os usuários ainda são confrontados com uma maior longe diária problemas. Talvez seja a hora de resolver o problema da unificação da Apple ID ao usar o iTunes e da App Store?
Espera-se que Ive não muda seus princípios e em uma operação tão complexa.
"Por que acreditamos que a simplicidade - isso é bom? Porque quando estamos lidando com objetos, importantes para nós sentimos que nós controlá-los. Ordenar o caos, você encontrar uma maneira de dominar o assunto. Simplicidade - não é apenas um estilo visual. Este não é o minimalismo ou a ausência de doença. Para alcançar a simplicidade, é necessário cavar um túnel nas profundezas de complexidade. Para ser realmente simples, você precisa para chegar às profundezas. Por exemplo, se você está faltando o que algumas engrenagens, corre o risco de criar algo excessivamente complicado e confuso. Mas onde é melhor se concentrar em simplicidade, para conhecê-la, para entender o que ela é feita. Para se livrar de um menor, é necessário penetrar a essência do assunto. "