Por que a Apple contra um Micro-USB padrão

Em 2009, a União Europeia instou os 10 maiores produtores de tecnologia móvel para desistir de seus próprios padrões de conectores para ligar o carregador e adotar um único padrão Micro-USB Tipo B. Em geral, este efeito positivo como o custo das pessoas quando compram novos celulares, por agora, cabos apenas e carregadores garantido para caber novos dispositivos, bem como sobre o meio ambiente, uma vez que é agora muito menos jogado fora como cabos, carregadores. Use Micro-USB, decidiu-se em praticamente todos os tipos de dispositivos, que vão desde telefones celulares e smartphones, e terminando com comprimidos e leitor eletrônico.

No entanto, a Apple adoptou uma proposta de um complicado, concordando apenas sobre a libertação de adaptadores, mas mantendo o seu próprio conector. Parece que você pode ir para um padrão comum no desenvolvimento de dispositivos de próxima geração, mas a saída iPhone 5 conector proprietário relâmpago deixou claro que a Apple pensa sobre normas comuns e Micro-USB em particular. O fato de existirem razões.

As características avançadas

É bem sabido que a Apple tem o seu próprio conector permite não só para carga e sincronizar seu dispositivo. Por exemplo, existe uma função iPod Out, com a qual o dispositivo pode ser ligado como um jogador para outros dispositivos que suportem esta função. Você também pode exibir iPhone tela, iPad e iPod na tela via HDMI eo adaptador correspondente.

Você pode usar duas portas separadas em um dispositivo móvel, mas que agora será sobre ele? Os fabricantes estão ativamente lutando pelo direito de chamar seu produto o mais fino / leve / compacto. A sacrificar por causa do tamanho do segundo conector? Não nesta vida.

Há uma opção para ir para o padrão MHL, mas os usuários sabem Samsung Galaxy 3, o padrão ainda não foi padronizado.

controle de qualidade

O chip incorporado no cabo de Raios, ainda provoca discussões extensas. Apesar do fato de que muitos consideram que a única finalidade a oportunidade para ligar o conector por qualquer das partes, há aqueles que ainda acreditam que o chip executa alguma função segurança. De qualquer forma, os chineses já ter quebrado chip e inundação ativo o mercado com mais barato ao longo dos homólogos marca relâmpago, mas, como a práticaTais cabos podem não funcionar completamente a maneira que você espera.

A questão aqui não é apenas em fichas. Também é importante a qualidade dos materiais e componentes de cabo. Um dos funcionários do Google Ken Shiriff tentou cavar as entranhas do cabo-de terceiros corporativa e, e os resultados não são reconfortantes. artesanato chinês criar ruído muito mais elétrico, são significativamente desempenho de isolamento inferior e pode ser potencialmente perigoso quando o dispositivo de carregamento tanto para o telefone inteligente e para o usuário.

resultar

Sim, a Apple marca cabos de qualidade e assim por diante, mas eles não valem US $ 19. Por outro lado, usar os ofícios chineses imprevisíveis, embora barato, muito arriscado. Sim, fichas USB e não se projeta cabo apenas um monte de fios, mas o relâmpago no cada vez mais difícil, e as consequências da montagem da curva pode ser. Os usuários só precisa selecionar.

Finalmente, quero voltar para a normalização. pessoa rara não reconhece que o Lightning - um avanço no campo de conectores. É conveniente, é prático. Mas comissões de normalização valeria pouco a aprender com a Apple e fazer um USB pelo menos não inferior em usabilidade Lightning. No final, este USB-lixo com peças metálicas afiadas às vezes coça o corpo do smartphone e força o usuário a fingir ser um neurocirurgião ao conectar o cabo ao dispositivo.

A Apple vai à frente, embora não tais passos como antes, mas ir. Eles perfeitamente entendido que eles se ligam por essas normas, a capacidade de criar, no futuro, conectores revolucionários (e não só) será imediatamente perdido. Por que deveriam?