5 experimentos mentais para testar o quão tendenciosos são seus julgamentos
Miscelânea / / August 28, 2023
Imagine-se no lugar de outra pessoa e faça o teste de conformidade para descobrir a verdade.
Julia Galef pesquisa vieses cognitivos desde 2011 e é especialista em tomada de decisão racional. A editora "MIF" publicou seu livro "Pensando sem pontos cegos”É um guia sobre como lidar com o pensamento tendencioso. Um trecho do capítulo “Como identificar preconceitos” ensinará você a analisar seus julgamentos de diferentes ângulos para tomar decisões informadas e não ilusões.
Verificando padrões duplos
Um jovem, vamos chamá-lo de Dan, frequentou uma escola militar, onde a proporção de meninos e meninas era claramente favorável aos primeiros. Paralelamente, havia 250 meninos e apenas 30 meninas. Como as meninas tinham uma ampla escolha, elas preferiam as bonitas, atléticas ou especialmente charmosas. Rapazes. Dan não era um deles. Ele era tímido e não muito bonito, e não recebia a atenção preciosa das meninas. Ofendido com essa falta de interesse, Dan chegou à conclusão de que todas as garotas são vadias arrogantes.
Mas um dia Dan fez um experimento mental que o ajudou a ver as coisas de maneira diferente. Dan se perguntou: “Posso dizer honestamente que se eu fosse uma menina, me comportaria de maneira diferente?” A resposta foi inequívoca. “É claro que, neste caso, eu só namoraria os mais atraente'Dan percebeu. Não que esse ponto de vista o tenha ajudado a conseguir uma namorada imediatamente, mas ele ficou mais calmo. relacionar-se com a situação da escola e, mais tarde, quando amadureceu um pouco, ficou mais fácil para ele se comunicar com mulheres.
O ato de Dan é uma espécie de teste de duplo padrão.
“Talvez eu julgue outras pessoas por padrões que não aplicaria a mim mesmo?” A verificação de padrões duplos pode ser realizada não apenas para indivíduos, mas também para grupos. Certamente você já se deparou com a forma mais comum disso, quando um apoiador de um partido político diz a um apoiador de outro: “Pare de defender o seu candidato! Se o nosso fizesse o mesmo, você cantaria de uma forma completamente diferente!
Muito menos frequentemente uma pessoa faz uma pergunta semelhante a si mesma, mas isso acontece. Fiquei muito impressionado com o uso deste teste em uma discussão online em 2009. Tratava-se da intenção dos Democratas de remover brecha em leis, graças às quais um dos partidos poderia sabotar incessantemente a aprovação de uma lei no Senado. Um dos comentaristas, um apoiador dos Democratas, falou, citando Então: “Eu simplesmente imaginei como reagiria se soubesse que [o presidente republicano George W. Bush] usou tais táticas ao discutir o orçamento militar ou algo parecido. Eu não gostaria nada disso."
Até agora, consideramos exemplos em que uma pessoa julga outras pessoas ou grupos de forma injusta e severa. Mas este teste também ajudará a identificar o caso oposto de duplicidade de critérios: quando uma pessoa se julga com muito mais severidade do que julgaria outra pessoa exactamente na mesma situação. Se você se culpar mentalmente bobagem uma pergunta feita em uma aula ou reunião, imagine que outra pessoa fez essa pergunta. Qual seria sua reação? E quanto você prestaria atenção nisso?
Teste de estranho
A primeira metade de 1985 foi uma época “sombria e desesperadora” para a empresa de tecnologia Intel, segundo o cofundador Andrew Grove. Antes disso, a Intel tinha conseguido vender os módulos de memória em que se especializava. Em 1984, porém, os concorrentes japoneses aprenderam a fabricar módulos que funcionavam mais rápido e melhor que os da Intel.
Os principais executivos da Intel observaram enquanto o Japão conquistava cada vez mais quota de mercado, enquanto a sua própria quota diminuía, e discutiam interminavelmente sobre o que fazer. A empresa deles foi simplesmente eliminada do mercado. Talvez mudar para algum outro produto? Mas a produção de módulos de memória esteve no cerne da própria existência da empresa. A ideia de que a Intel não fabricaria mais chips parecia um sacrilégio, quase uma distorção do dogma religioso.
Em suas memórias, Only the Paranoid Survive, Grove descreve uma conversa com o segundo fundador da empresa, Gordon Moore. Esta conversa salvou a Intel.
“Estávamos deprimidos. Fiquei na janela, observando a roda gigante do parque de diversões Great America girando ao longe. Depois voltei-me para Gordon e perguntei: “Se fôssemos expulsos e o conselho de administração trouxesse novo CEO, o que você acha que ele faria?” “Saia do mercado de memória”, respondeu Gordon. Olhei para ele em silêncio por um longo tempo e então disse: “Quer saber, vamos sair pela porta com você, volte e façamos nós mesmos”.
Assim que os fundadores da Intel perceberam que abandonar a produção externa de chips outrora famosos parecia uma escolha óbvia, a decisão estava praticamente tomada. Foi assim que a empresa conseguiu sair da situação difícil de meados dos anos 80, passando da produção de memória para o que a Intel é famosa hoje - a produção de microprocessadores.
O experimento mental que Grove e Moore fizeram é chamado de teste do outsider. Imagine que outra pessoa está em seu lugar. O que ele faria na sua situação? Quando tomar decisão difícil, a pergunta “O que fazer” é complicada por outras perguntas carregadas de emoção, como: “O meu É nossa culpa estarmos nesta situação? e “Quão fortemente os outros me julgarão se eu mudar meu solução?"
O teste do estranho afasta complicações emocionais, deixando apenas discussões sobre a melhor forma de proceder neste caso.
Este teste tem uma variação: você pode imaginar que é um estranho. Digamos que você seja um estudante. Você tem mais dois anos para estudar, mas entende cada vez mais claramente que a profissão escolhida não te atrai em nada. Você já pensou em abandonar os estudos, mas o pensamento de que já gasto alguns anos da sua vida são tão dolorosos que você sempre encontra uma desculpa para permanecer na universidade.
Imagine que você é uma pessoa diferente e sua mente foi de alguma forma transplantada magicamente para o corpo de uma pessoa chamada (escreva seu nome). Você não sente nenhuma responsabilidade por suas decisões anteriores, não precisa parecer consistente ou deseja provar seu caso. Você só quer fazer o melhor uso da situação em que se encontra. Como se você tivesse uma placa pendurada no pescoço:Sob nova administração». Agora me diga qual é a sua perspectiva mais atrativo: Perder mais dois anos de graduação para (insira seu nome) ou sair e fazer algo mais interessante?
Teste de conformidade
Quando criança, eu adorava minha prima Shoshana: ela era dois anos mais velha e me parecia incrível adulto e refinado. Certa vez, quando nossas famílias foram acampar juntas, Shoshana me apresentou as músicas da banda de moda New Kids On The Block. Sentamos na tenda de Shoshana e ouvimos o último álbum da banda em seu novo gravador cassete. Shoshana disse: “Uau, essa vai ser minha música favorita!”
Quando a música terminou, Shoshana me perguntou: “Como vai você?” Respondi com entusiasmo: “Incrível, acho que é minha música favorita também”.
"Você sabe? Shoshana disse de repente. “Minha música favorita não é essa. Eu simplesmente não suporto esse. Eu só queria ver se você iria brincar."
Aí fiquei com muita vergonha. Mas agora vejo que esse episódio foi muito instrutivo. Chamando essa música de minha favorita, não fui hipócrita - realmente me pareceu melhor que as outras. Eu não senti que estava dizendo isso apenas para causar uma boa impressão para Shoshana. E então, quando ela revelou suas cartas, senti minha opinião sobre a música mudar naquele exato momento. De repente ela pareceu estúpida para mim. Feio. Tedioso. Foi como se alguém acendesse um holofote e, sob a luz forte, todas as suas deficiências se tornassem imediatamente visíveis.
Agora eu uso o truque Shoshana quando quero testar se “minha” opinião é realmente minha. Se eu me pegar consentimento com alguém, então faço um teste de conformidade: imagino como o interlocutor diz que não pensa mais assim. Vou continuar o mesmo? Serei capaz de defendê-lo em uma conversa com essa pessoa?
Imagine que você está em uma reunião de estratégia e outro participante defende que a empresa deveria contratar mais pessoas. Você se pega balançando a cabeça: “Sim, isso mesmo, isso nos poupará dinheiro no final”. Você acha que esta é sua própria opinião. Um teste de conformidade ajudará a verificar. Imagine que o mesmo colega de repente diz: “Na verdade, estou tentando bancar o advogado do diabo. Na verdade, não creio que precisemos contratar pessoas agora.” Depois de ouvir isso, você ainda acha que deveria contratar pessoal?
O teste de conformidade pode ser usado não apenas para testar as suas próprias opiniões, mas também para testar as suas próprias preferências.
Uma de minhas conhecidas, uma mulher de quase trinta anos, se perguntou se algum dia iria querer filhos. Ela sempre presumiu que eventualmente teria filhos - mas seja porque ela mesma deseja, ou simplesmente porque a maioria das pessoas eventualmente tenho filhos?
Ela realizou um teste de conformidade mental: “E se não a maioria, mas, por exemplo, 30% de todas as pessoas tivessem filhos? Eu ainda teria filhos ou não? E ela percebeu que em um mundo tão alternativo, a perspectiva de ter filhos não lhe parece mais tão atraente. Através deste experimento mental, ela descobriu que seu desejo de ser mãe é muito mais fraco do que ela pensava anteriormente.
Teste de Ceticismo Seletivo
Enquanto pesquisava para este livro, me deparei com um artigo que afirmava que mentalidade de soldado dá vida às pessoas sucesso. “Vamos”, bufei com desprezo para mim mesmo e comecei a verificar a metodologia da pesquisa. Claro, os resultados revelaram-se inúteis.
Então, com muita relutância, fiz um experimento mental: “E se o artigo afirmasse que a mentalidade do soldado impede as pessoas de terem sucesso na vida?!”
Percebi que neste caso a minha reação seria completamente diferente: “Eu pensei assim! Eu definitivamente deveria mencionar este estudo em meu livro!” Tal contraste entre minha reação no mundo real e no alternativa agiu como um banho frio para mim: percebi que confiava em muitos dados para confirmar meu ponto de vista visão.
Isso me inspirou a reexaminar toda a pesquisa científica que eu iria usar no meu livro, e verifique se há falhas em sua metodologia - assim como acabei de fazer com este artigo, que tira conclusões a favor do pensamento soldado. (Infelizmente, devo dizer que acabei tendo que descartar a maioria dos estudos previamente selecionados.) Chamo esse experimento mental de teste de ceticismo seletivo.
Imagine que estes resultados científicos não apoiam o seu ponto de vista, mas sim o contrário. Você os acha convincentes?
Por exemplo, alguém critica uma decisão tomada pela sua empresa. A primeira coisa que vem à sua mente é: “Essa pessoa está falando sobre coisas que não sabe porque não tem acesso a todos os dados de que precisa”. O teste do ceticismo seletivo é assim: imagine que essa pessoa não está repreendendo, mas elogiando sua empresa. Você ainda vai pensar que isso é pesado opinião só um especialista do setor relevante pode falar sobre esse assunto?
Digamos que você seja feminista e esteja lendo um artigo que diz que feministas odeiam homens. Como prova, o autor cita vários tweets de pessoas completamente desconhecidas para você, algo assim: “Todos os homens deveriam ser queimados vivos! #todo poder às mulheres #feminismo. Você pensa: “Eu imploro. É claro que em qualquer grupo você pode encontrar idiotas ou extremistas, se você olhar bem. Tais factos seleccionados unilateralmente não dão qualquer ideia sobre feminismo».
Teste de ceticismo seletivo: imagine que o artigo contém afirmações selecionadas unilateralmente de pessoas de um grupo que você não gosta, por exemplo conservadores. Como você procederá nesse caso? Você rejeitaria as conclusões do artigo alegando que há um pequeno número de idiotas em qualquer grupo, e este fato não diz nada sobre o grupo como um todo?
O teste de viés do status quo
Meu amigo David morava em sua cidade natal, cercado por amigos dos tempos de faculdade. Foi-lhe oferecido um emprego incrível no Vale do Silício e ele ficou indeciso, sem saber se deveria aceitar. Afinal, existem amigos maravilhosos ao seu redor. Vale a pena deixá-los por bom trabalho?
E David fez um experimento mental: “Digamos que eu já more em São Francisco e tenha um emprego interessante e bem remunerado lá. Eu gostaria de largar meu emprego e voltar para minha cidade natal para ficar mais perto de meus amigos?” E ele sabia que não queria.
O experimento mental de David o ajudou a perceber que sua visão da situação provavelmente se devia a um viés cognitivo denominado "preconceito do status quo”, - o desejo de salvar a situação em que você se encontra no momento. A principal hipótese para explicar este viés cognitivo é que tendemos a evitar a perda: a dor de uma perda é maior do que o prazer de um ganho semelhante. Por isso, estamos relutantes em mudar a situação actual: afinal, mesmo que mudar vamos melhorar, estamos mais focados na perda futura do que no ganho futuro.
Chamo o experimento mental de David de um teste do viés do status quo.
Imagine que você não está na sua posição atual, mas em alguma outra. Você fará um esforço para mudar esta posição para a atual?
Caso contrário, a situação atual o atrai não tanto pelas vantagens, mas pelo fato de você já estar nela. são.
O teste de preconceito do status quo pode ser aplicado não apenas a decisões pessoais, mas também a decisões políticas. […] Quando você considera e rejeita qualquer uma das mudanças propostas na sociedade, este é um bom momento para se testar contra o preconceito do status quo. Consideremos, por exemplo, pesquisas destinadas a aumentar duração vida humana. Se os cientistas descobrirem uma maneira de prolongar a vida de uma pessoa pela metade, de cerca de 85 para cento e setenta anos, isso será bom? Não, de acordo com muitas pessoas com quem discuti esta questão. “Se vivermos tanto tempo, o progresso irá abrandar terrivelmente”, argumentam. “É preciso que as velhas gerações morram, abrindo espaço para novas gerações com novas ideias.”
Para testar a si mesmo preconceito do status quo, vamos imaginar que uma pessoa por natureza viva em média 170 anos. Mas então certo genético a mutação encurta a vida de uma pessoa média para 85 anos. Você ficará feliz? Caso contrário, talvez não acreditemos realmente que um progresso social mais rápido possa ser pago com uma esperança de vida mais curta.
Experimentos de pensamento comum
Experimentos mentais não são previsões oraculares. Eles não lhe dirão o que é verdade, o que é justo ou que decisão você deve tomar. […]
Na verdade, os experimentos mentais mostram apenas que o seu raciocínio muda quando a sua motivação muda. Os princípios que o orientam e as objeções que lhe vêm à mente dependem dos seus motivos: o desejo de manter a sua imagem ou posição no grupo; esforçar-se para implementar políticas que protejam os seus interesses; medo de mudança ou medo ser rejeitado.
Quando você se surpreende com um raciocínio motivado, você descobre falhas anteriormente despercebidas no planejamento do experimento ou na forma como seu as preferências mudam quando detalhes aparentemente insignificantes do cenário mudam - isso destrói a ilusão de que seu julgamento original e Há objetivo verdadeiro. Você começa a realmente perceber que seus julgamentos iniciais são apenas o ponto de partida para explorar a questão, e não o ponto final.
Compre um livro“Pensar Sem Pontos Cegos” é útil para quem não quer ser liderado por um cérebro malandro e ficar refém de um determinado tipo de pensamento. O autor do livro falará sobre distorções cognitivas comuns e ensinará você a raciocinar objetivamente.
Leia também📌
- 5 ideias simples que vão virar sua vida de cabeça para baixo
- Viés de confirmação: por que nunca somos objetivos
- O problema do bonde: existe escolha certa em situações em que uma opção é pior que outra