"O maior número de itens engolidos foi 391." O especialista forense Aleksey Reshetun fala sobre automutilação e casos curiosos da prática
Miscelânea / / August 03, 2023
Descubra como um homem tentou esconder o assassinato e uma esposa ciumenta tentou proteger o marido da traição.
O especialista forense Alexei Reshetun publicou um livro "À prova de corpo». Nele, ele fala sobre o lado pouco conhecido da profissão - trabalhar com pessoas vivas que sofreram acidentes, confrontos domésticos ou outras situações que prejudicaram a saúde.
Com a permissão da editora "Alpina Publisher" publicamos um trecho sobre como as pessoas da antiguidade causaram se machucar para fugir do serviço ou esconder um crime cometido, e os especialistas os trouxeram para limpar água.
A automutilação é a imposição de danos à saúde de alguém mecanicamente ou de qualquer outra forma. Na minha prática, tive um caso de autoagressão com a ajuda de um animal (cachorro) para fins de chantagem. A história da automutilação (automutilação) é tão antiga quanto o mundo. De acordo com Heródoto, Zópiro, um dos generais de Dario I, cortou o nariz e as orelhas para ajudar o rei a tomar a Babilônia. A imposição de automutilação com um propósito tão nobre deve ser o único caso na história, exceto, é claro, os casos frequentes de nobre autossacrifício mortal. A automutilação é um termo legal, o perito forense não o estabelece, mas apenas determina se é possível e típico da vítima receber danos pelas próprias mãos.
A automutilação está intimamente relacionada ao serviço militar. No livro de Yaroslav Hasek sobre aventuras de Schweik descreve em detalhes como os soldados evitaram o serviço ativo durante a Primeira Guerra Mundial. Considerando a guerra injusta, não vendo sentido para si mesmos em morrer por nada, recrutas e os militares mostraram notável engenhosidade ao lidar com questões de adiamento do recrutamento ou evasão do serviço. Isso foi observado em todos os países em guerra e foi muito difundido. Os futuros e atuais militares fizeram tudo consigo mesmos!
O local mais comum de automutilação, devido à sua vastidão e acessibilidade, foi a pele.
Injetar querosene ou gasolina sob a pele era muito comum. Líquido agressivo causado forte inflamação, que poderia causar abscesso, flegmão, sarna, dermatite, queimaduras - e, via de regra, garantia de atraso ou internação. Deve-se dizer que os médicos militares estavam envolvidos no exame naquela época, que, como segue do livro o mesmo Hasek, eles consideraram todos como simuladores e enviaram todos para disciplinar empresas.
Outra forma de induzir flegmão, bastante agressiva, era passar linha de costura comum pela pele, previamente esticada entre dentes. A placa é na verdade uma coleção de micróbios; ficando sob a pele, eles se multiplicam muito rapidamente, o que causa inflamação. O tratamento do flegmão é muito complexo, longo e apenas operacional - abertura dos tecidos moles em todo o flegmão. A internação hospitalar é garantida. Se você tiver "sorte", eles podem amputar um membro - e então o serviço pode ser totalmente evitado. Casos de flegmão causados pela introdução de um produto químico sob a pele foram reconhecidos por um odor característico de tecidos expostos, e o truque com um fio - a presença no centro de uma área de pele dolorosamente alterada de dois traços de agulhas.
Claro, não tive que me encontrar com esses casos, mas no antigo forense A literatura descreve muitas maneiras pelas quais as pessoas se privam da saúde, às vezes tornando-se deficientes. Futuros defensores de diferentes países perfuraram seus tímpanos, jogaram ácido em seus olhos para torná-los cegos, usaram ácido pícrico para causar icterícia, inalaram e engoliram catarro pacientes com tuberculose (além disso, os pacientes vendiam, e isso trazia uma boa renda).
Para automutilação, são amplamente utilizados objetos pontiagudos, muito acessíveis no dia a dia. Eu encontrei uma dessas situações clássicas alguns anos atrás. O jovem alegou que foi espancado e queria matar o ex-marido de sua companheira. Segundo o homem, o agressor o esfaqueou no peito e fugiu, sendo que a vítima perdeu a consciência e ficou algum tempo deitada, após o que foi sozinha para o hospital. A investigação teve dúvidas razoáveis sobre o depoimento, uma vez que o nomeado "Criminoso"estava na hora do" ataque "em um lugar completamente diferente, onde várias pessoas o viram. Em qualquer caso, um exame médico forense foi necessário. Depois de estudar os documentos médicos (a vítima chegou para exame após o tratamento), tive um mal-entendido: o depoimento do paciente e a imagem objetiva eram muito diferentes.
A ferida no peito revelou-se muito estranha para uma facada - longa e superficial, mal atingia a base subcutânea, pelo que nem precisou de tratamento cirúrgico.
Depois de examinar a vítima, encontrei um corte clássico, que não poderia ter ocorrido nas circunstâncias que ele relatou. Sugeri que o investigador examinasse as roupas que estavam com a vítima no momento da lesão (exame das roupas realizada em todos esses casos, pois pode deixar vestígios que permitam a identificação do trauma item). O homem ficou muito envergonhado e disse que não lembraonde estão as roupas, pois ele as tirou em algum lugar de casa. A investigação ainda conseguiu apreender uma camiseta na qual havia danos, mas quando vista mesmo a olho nu, não houve dúvida de que não foi causada por um objeto pontiagudo. Um exame forense confirmou este fato: havia um rasgo na camiseta, e até localizado no lugar errado e na direção errada em que estava localizado o ferimento no peito. No final, o homem admitiu que ele próprio havia feito um corte no peito e depois rasgou a camiseta, assustado com a perspectiva de um exame. O motivo da calúnia foi a antipatia pessoal pelo adversário e o desejo de denegri-lo aos olhos do convivente.
Um dos métodos mais comuns de automutilação no passado usando um objeto pontiagudo era cortar um dedo ou dedos com um machado. Via de regra, a vítima alegou que cortou o dedo acidentalmente, enquanto cortava lenha ou fazia algum tipo de manipulação com a árvore. A mão que não trabalha está sempre lesionada (para destros - esquerda e vice-versa) e geralmente o polegar. Um equívoco comum é que um dedo ou dedos podem ser cortados dessa maneira; na verdade, é praticamente impossível.
Ao conduzir um experimento investigativo, a vítima é oferecida para mostrar como tudo aconteceu e para todos incluindo a própria vítima, torna-se claro que, em tais circunstâncias, para receber tal dano impossível. Um dedo ou pincel é colocado sobre uma base sólida, como um baralho, e um golpe direcionado é aplicado com um machado na outra mão, cortando tudo o que é supérfluo. Além disso, o plano do corte é tão característico da automutilação que não causa problemas no diagnóstico.
As pessoas às vezes tendem a inventar para si mesmas as circunstâncias de causar danos e acreditam nelas incondicionalmente.
Há exemplos em que, supostamente durante as manipulações com machado, um dedo do pé foi cortado "acidentalmente" e, em seguida, foram feitos cortes na bota. Ao comparar esses cortes com lesões no pé, a automutilação ficou óbvia, pois o nível de cortes no sapato e na perna não correspondia em nada.
Uma vez me deparei com um caso de automutilação infligida por uma mulher em estado histérico (mais tarde descobriu-se que são muito semelhantes às automutilações causadas na época do chamado delirium tremens (Delirium tremens) ou abstinência de drogas). Pessoas histéricas são geralmente propensas a demonstrações, ostentação e, na sequência de um surto emocional, podem infligir múltiplas feridas superficiais, abrasões e contusões em si mesmas. A mulher levada para exame se comportou como uma atriz ruim: comportamento caricatural, frases altas e ornamentadas, entonação desafiadora tornavam sua imagem um tanto cômica.
Quando questionada sobre a origem de seus ferimentos, ela disse que brigou com o marido e se cortou "para se acalmar".
Em seus braços, pernas e tronco, ela tinha múltiplas feridas superficiais incisadas com profundidade não superior a 2 mm, cruzando-se uns com os outros, causando uma impressão terrível, mas, no entanto, não afetando grandes veias, articulações e órgãos internos. Curiosamente, todas as lesões foram exclusivamente na superfície frontal do corpo - onde a mulher podia ver o que estava cortando. A combinação deste fato, a multiplicidade e uniformidade das lesões e sua natureza superficial indicaram que foram causadas pela própria mão da vítima.
No entanto, o quadro clássico de automutilação nem sempre é encontrado - às vezes alguém que deseja adquirir danos pergunta a outra pessoa sobre isso, motivando-a com dinheiro ou apenas por amizade. Nesses casos, a lesão não apresenta traços característicos e é muito difícil de qualificar.
Automutilação usando armas de fogo eram comuns em tempos de guerra, em unidades militares, onde há acesso a armas. O motivo dessa automutilação entre os militares é principalmente o desejo de licença por motivos de saúde e até mesmo a possibilidade de desmobilização. Assim como em outras automutilações mecânicas, os membros são afetados principalmente aqui, ou seja, aqueles locais cujas lesões não representam uma ameaça imediata à vida. Por exemplo, quando as extremidades superiores são lesadas, os dedos e a mão são mais freqüentemente afetados, e quando as extremidades inferiores são afetadas, os pés são mais freqüentemente afetados. As formas de "besta" também são diferentes: de um tiro banal à queima-roupa a acenar com o braço estendido de uma trincheira para acertar uma bala inimiga nela.
Hoje em dia, pelo fato de as “bestas” serem muito fáceis de diagnosticar, seu número tende a zero, mas uma vez por acaso fiz esse exame. No outono, no início da caçada, ocorreu um assassinato: um homem foi morto a tiros, que foi encontrado em um barco, nos juncos. Um conhecido da vítima denunciou o crime, e ele confessou ter atirado contra o homem durante Defesa pessoal, depois que ele inexplicavelmente atirou nele primeiro. Como prova, o caçador apresentou danos decorrentes do disparo na bota direita e na canela. O homem foi interrogado e hospitalizado. Os caçadores entrevistados, que estavam no mesmo lago no momento do assassinato, não souberam explicar nada específico.
Você precisa entender o que é o dia do início da caçada e o “primeiro amanhecer”: os caçadores estão focados em rever o céu em busca de caça voadora, tiros são disparados de todos os lados, é impossível distinguir algo concreto .
No dia seguinte, examinei o cadáver do falecido e constatei que o tiro no peito foi feito à queima-roupa, dentro da faixa de fatores de um tiro certeiro, o coração e os pulmões foram danificados, a morte ocorreu muito rapidamente. Segundo o caçador sobrevivente, ele viu que seu conhecido estava navegando até ele em um barco, levantando uma arma, apontando para ele e atirando. A "vítima" desnorteada, tendo sido ferida na perna, vendo que não respondiam aos seus gritos, de improviso despedido em resposta. A distância entre os barcos era de cerca de 10 a 12 m. Um caçador experiente não se engana na distância - ainda mais estranho foi o fato de que, de acordo com o exame pericial do cadáver, o tiro foi disparado com muito menos distâncias. Após examinar a vítima ferida, as dúvidas se intensificaram: os ferimentos na perna foram causados pelotas raras, como se fosse um tálus de frações (isso acontece no final da carga, quando disparado à distância distâncias). A direção dos canais da ferida era claramente de cima para baixo, embora o homem estivesse em posição ereta no momento do disparo.
Finalmente ficou claro que se tratava de uma farsa quando foi feito um estudo comparativo do tiro tirado dos ferimentos com o projétil do cartucho morto remanescente na arma. A tomada foi diferente: num caso, fábrica, no outro - feito de forma artesanal. O homem foi forçado a confessar assassinato. Tendo uma inimizade de longa data com o falecido, ele esperou especificamente pelo início da caçada e planejou o ataque. Sabendo que poucas pessoas acreditariam em legítima defesa, decidiu se ferir, para o que fez várias cartuchos com uma pequena carga de pólvora e tiro, e até tiros para entender o quão gravemente feridos a perna dele. A pretexto de uma conversa, ele nadou bem próximo em um barco até a vítima, atirou em seu peito, após que ele voltou à sua posição e disparou outro cartucho em sua perna através de sua bota, após o que ele chamou ajuda.
As pessoas que cometem tais atos são muito ingênuas: parece-lhes que bolaram um esquema ideal para o assassinato, providenciaram tudo. Mas isso quase nunca acontece - o segredo sempre fica claro.
A definição de dano por arma de fogo como automutilação geralmente não é difícil, pois é muito característico localização das lesões (geralmente membros) e tipo (presença de fatores tiro cerrado, direção do canal da ferida). Casos muito raros de lesões autoprovocadas na cabeça e no peito, embora devam ser considerados casos de lesões malsucedidas suicídio.
Separadamente, você pode falar sobre automutilação que ocorre em locais de detenção. Em sinal de protesto contra as ações da administração da colônia, os presos, via de regra, infligem cortes nos antebraços (“abertos”). Este fenómeno, por vezes maciço, observa-se de tempos a tempos tanto no nosso como no estrangeiro prisões. No entanto, a automutilação também é infligida por outros motivos. Sabe-se que as condições de detenção mesmo em uma colônia de regime geral são muito mais rígidas do que em um hospital; além disso, uma permanência constante no mesmo ambiente por muitos meses atua de forma deprimente. Para mudá-lo, os prisioneiros usam vários métodos. Engolir uma variedade de objetos é a ocorrência mais comum, e aqueles que são extremamente difíceis de remover são usados. rapidamente (por exemplo, durante a gastroscopia): agulhas de costura, lâminas de barbear, pregos, até talheres afiados em ambos os lados colheres. Para não ferir a membrana mucosa antes do tempo, mas para poder engolir um objeto pontiagudo, muitas vezes é colocado em uma migalha de pão, que é engolida. Para remoção essas engenhocas precisam passar por uma cirurgia abdominal, o que pode garantir ao preso uma internação de duas a três semanas.
O prisioneiro nem sempre atinge seu objetivo.
Eu me deparei com um caso em que, durante uma autópsia, duas alças de colheres de alumínio foram encontradas no estômago de um homem que morreu de doença cardíaca. Tendo em vista a longa permanência no estômago sob a influência de suco gástrico o metal está enegrecido e até deformado em alguns lugares. Como disseram os parentes do falecido, ele passou muitos anos em lugares não tão remotos, onde, aparentemente, engoliu esses objetos. Ao contrário das expectativas, eles não tiveram nenhum efeito negativo significativo na saúde do recluso, que os carregou no estômago por vários anos até sua morte. De acordo com a literatura forense, o maior número de itens engolidos foi 391; entre eles havia parafusos, agulhas, alfinetes, chaves, pregos e muito mais.
Em vez de linha de costura, os presos usam palitos de dente contaminados com placa para induzir a celulite.
Por fim, gostaria de falar sobre o caso de automutilação no sentido literal da palavra. É descrito como casuístico na antiga literatura forense. Em meados do século passado, um homem foi levado para exame. Ele não fez nenhuma reclamação especial, foi trazido por policiais. Após interrogatório, descobriu-se que o homem estava preocupado com a coceira e dor na virilha. Ao exame, foi encontrado um desenho interessante sob o short: uma espécie de bolsa feita de tecido grosso, presa ao corpo por um cordão grosso, preso por uma pequena trava. A bolsa cobria totalmente os órgãos genitais, na parte central tinha um pequeno orifício - aparentemente, para urinar, o tecido estava úmido, com um cheiro forte de urina. Era impossível remover este dispositivo sem ajuda externa.
Descobriu-se que esta versão do “cinto de castidade” foi colocada em um homem por uma esposa ciumenta que fez uma viagem de negócios.
Ela fazia isso repetidamente se precisasse sair por alguns dias. Após a remoção deste cinto foi descoberto dermatite pronunciada pele do períneo e órgãos genitais, que exigiam tratamento a longo prazo.
Atualmente, quase não há casos de simulação grosseira e automutilação: as pessoas se tornaram mais alfabetizadas, as informações estão mais acessíveis e o dinheiro resolve quase todos os problemas. Não é necessário cortar a mão para "inclinar" do exército - basta saber para quem e quanto "trazer". Conhecimento sobre agravos ou doenças fingidas são quase inexistentes, a automutilação por arma de fogo no exército está se tornando cada vez menos, o trote selvagem (trote) está gradualmente se tornando uma coisa do passado. Os livros escritos no século passado e no século retrasado continuam sendo as únicas fontes que permitem ao perito forense ter uma ideia de tais fenômenos da vida humana.
O livro "Provas de Corpo" fala sobre diferentes aspectos do trabalho de um perito forense: não só no necrotério, mas também no local, no ambulatório, com documentos médicos. A partir dele é possível saber como é feito o exame e interrogatório do examinado, o que se esconde por trás da frase “tirar as surras” e outras curiosidades.
O livro é escrito em linguagem simples e contém muitas histórias interessantes da prática do autor. Contém também códigos QR com fotografias que ilustram o material.
Compre um livroLeia também📌
- Diagnóstico por foto de perfil: é possível suspeitar de transtorno mental a partir do conteúdo das redes sociais
- “Às vezes dá um clique: na sua frente ainda está uma pessoa.” Entrevista com a perita forense Olga Fateeva
- Automutilação: por que as pessoas se machucam