“Você é descaradamente manipulado, mas não quer resistir.” Como Indiana Jones e a Roda do Destino acabaram?

Em 28 de junho, Indiana Jones e a Roda da Fortuna foi lançado mundialmente. A quinta parte da história do arqueólogo dificilmente conquistará novos fãs, mas agradará aos antigos.

A cada ano, parecia cada vez mais que as filmagens planejadas não aconteceriam: Harrison Ford não estava ficando mais jovem e era difícil imaginar uma foto sem suas aventuras ultrajantes. É ainda mais surpreendente que o filme, lançado poucos dias antes do 81º aniversário de Ford, tenha se mostrado não apenas interessante, mas também dinâmico.

Indiana Jones e a Roda da Fortuna é o primeiro filme da franquia a não ter sido feito. Steven Spielberg. Ele deu o cargo de diretor a James Mangold ("Train to Yuma", "Logan", "Ford v Ferrari"). O roteiro foi escrito pelos irmãos Butterworth (Ford v Ferrari) e David Koepp (Jurassic Park).

Com Harrison Ford, Mads Mikkelsen e Phoebe Waller Bridge.

1969 Indiana Jones está se preparando para uma velhice tranquila. Durante uma das reuniões no bar, ele conhece Elena, filha de seu antigo amigo, já falecido, Basil Shaw. Ela afirma que os nazistas estão procurando a segunda parte de Antikythera -

artefatoque poderia mudar o curso da história. Indiana Jones está em uma missão para salvar o mundo novamente.

nostalgia pura

A terceira parte de "Indiana Jones" apareceu em 1989 e, 19 anos depois, "Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal" foi lançado. O novo filme é interessante comparar com a quarta parte. O fato é que a última foto tentou mostrar algo novo, desde o filho do protagonista até novas aventuras. Mas "Indiana Jones e a Roda do Destino" é construído de forma completamente diferente - é inteiramente baseado na nostalgia. Espalhados pelas referências (personagens antigos, nomes familiares de artefatos) desempenham um papel muito maior do que o enredo e novos problemas.

A única coisa que justifica uma ênfase tão forte na nostalgia - ela trabalha. Enquanto assiste, você entende perfeitamente que está sendo manipulado descaradamente, mas não quer resistir. Todas as referências ao local, e o próprio Indiana Jones é um herói que não se torna obsoleto. Se você gostou quando criança, sempre vai gostar. Os escritores entendem isso, então Indiana fica com todo o tempo na tela - embora houvesse o medo de que o já idoso Ford fosse julgado diluem-se em personagens secundários, mas estão perfeitamente integrados na narrativa geral, que se concentra no principal personagem.

Grande ação

O novo "Indiana Jones" não compete com as franquias das quais o espectador está acostumado a obter ação - isso não é "Velozes e Furiosos", "Missão Impossível" ou "John Wick». Os roteiristas e o diretor estão bem cientes das capacidades físicas de Harrison Ford, então não o colocam em uma posição incômoda. O único segmento em que Indiana destrói inimigos de forma jovem é mostrado logo no início - e esta é uma versão rejuvenescida de Harrison Ford. No futuro tudo é mais simples, um ator de 80 anos interpreta um herói de 70, então ele não corre e pula muito, mas ainda está na dinâmica. Existe, embora simples, mas ainda auto-ironia no tema da idade. Em geral, Indiana agora usa mais inteligência do que músculos.

É na ação que o diretor afasta um pouco a câmera de Ford para que os atores mais jovens mostrem sua energia. Foi possível desenhar cenários ridículos em torno de Indiana Jones e dar vida ao chromakey, mas, felizmente, nada aconteceu. A ação combina com o herói, o que é ótimo.

Atores secundários brilhantes

Indiana sempre agradou personagens secundários (mesmo que estejamos falando de La Beau), a quinta parte não foi exceção. O elenco da quinta parte parecia perfeito antes mesmo do lançamento do filme, e as expectativas foram totalmente atendidas. Mads Mikkelsen, Phoebe Waller-Bridge são atores brilhantes que encantam a cada cena. Parece ser o elenco perfeito. Embora não haja artistas menos excelentes que tenham menos tempo na tela - Antonio Banderas, Toby Jones, Boyd Holbrook e outros.

"Indiana Jones e a Roda do Destino" - 140 minutos de nostalgia, temperados com bons atores e um bom enredo. Se você não assistiu nenhum partes da história, então você definitivamente não vai gostar da foto - ela simplesmente não foi tirada para você. Talvez os roteiristas pudessem ter feito algo mais interessante, mas você tem que considerar a idade de Ford e quatro filmes atrás dele, então havia relativamente pouco espaço de manobra.