Teoria das janelas quebradas: pichações em paredes e lixo podem levar as pessoas ao crime

Como surgiu a teoria das janelas quebradas?

Em 1969, o psicólogo da Universidade de Stanford Philip Zimbardo gasto experimento interessante. Ele deixou o carro - sem placa e com o capô levantado - em uma rua do Bronx, não a área mais próspera de Nova York.

O carro sem dono foi atacado nos primeiros 10 minutos: um casal com um filho pequeno removeu o radiador e a bateria do carro. E em um dia tudo que tinha algum valor foi roubado. As janelas foram quebradas, algumas peças foram arrancadas, até o estofamento da poltrona foi danificado.

Não havia nada de surpreendente nisso: não era incomum que carros fossem abandonados no Bronx, e os habitantes da cidade estavam acostumados a reprimi-los dessa maneira.

Então Zimbardo pegou o mesmo carro e estacionou na rua de Palo Alto, uma área próspera da Califórnia. É considerada a capital não oficial do Vale do Silício e fica ao lado do campus da Universidade de Stanford.

Aqui o carro permaneceu intacto por mais de uma semana. Mas quando Zimbardo quebrou parte do carro com uma marreta, em poucas horas, a propriedade de "ninguém" foi atacada por vândalos da mesma forma que no Bronx.

O cientista explicou a diferença no tempo que levou para a destruição nessas cidades, pelo hábito das condições. No Bronx, os carros são mais propensos a serem abandonados e as coisas quebradas, enquanto em Palo Alto a propriedade é monitorada e o comportamento impróprio é punido.

No entanto, quando os habitantes de uma boa área se convenceram de que o carro estava empatado, o que significa que ninguém lhes pediria a avaria, destruíram-no da mesma forma que as pessoas de Nova Iorque.

Inspirados por esse experimento, o sociólogo James Wilson e George Kelling, professor da Rutgers University School of Criminal Justice em Newark, desenvolveram a teoria das janelas quebradas.

Qual é a teoria das janelas quebradas

A primeira menção a esta teoria apareceu em um artigo de Wilson e Kelling publicado no The Atlantic.

Se uma janela de um prédio for quebrada e ninguém colocar uma nova, o resto das janelas logo será quebrada também.

Sinais de deterioração que ninguém vai consertar é um sinal de que ninguém se importa com esse imóvel. Portanto, o vandalismo não ameaça com consequências ruins. Além disso, como mostrou o experimento de Zimbardo, isso vale para qualquer área - próspera ou não.

A essência da teoria das janelas quebradas é que um ambiente que fecha os olhos para pequenos delitos como atirar lixo nas ruas ou pichando nas paredes, torna a pessoa mais livre para se relacionar com as regras e, às vezes, com as leis.

Se uma pessoa vê que as regras estão sendo violadas e ninguém se importa com isso, ela fará o que for mais conveniente ou benéfico para ela: “Se para os outros é possível, por que não posso?”

cientistas holandeses verificado esta teoria através de pequenos experimentos.

Na primeira, foram pendurados panfletos no guidão das bicicletas estacionadas com votos de bom fim de semana e a marca de uma inexistente loja de esportes. Não havia lixeira no local.

As pessoas poderiam fazer a coisa certa - levar o panfleto com elas para jogá-lo fora em outro lugar ou cometer violação - jogue um pedaço de papel desnecessário sob seus pés ou pendure-o na bicicleta de outra pessoa.

Descobriu-se que, quando a parede ao lado do estacionamento estava coberta de grafite, 69% dos participantes jogaram lixo ou atrelaram um “presente” a um volante próximo. E quando ela estava limpa, apenas 33% o faziam.

Nos experimentos a seguir, os cientistas testaram se os cidadãos se espremeriam por um buraco entre uma cerca temporária, lixo na paragem de autocarro ou no parque de estacionamento do supermercado, e se vão levar um envelope com 5 euros que sai convidativamente dos correios caixa.

Descobriu-se que as pessoas tinham 2 a 3 vezes mais chances de deixar panfletos, ignorar proibições e roubar quando havia sinais de outras violações nas proximidades.

Por exemplo, carrinhos espalhados no estacionamento, bicicletas amarradas logo abaixo da placa de proibição, pichações na parede e até o som de fogos de artifício, que não podem ser lançados nas semanas anteriores ao Ano Novo.

Experimentos mostraram claramente que até mesmo fatores menores que provavelmente passaram despercebidos levaram as pessoas a violações.

Wilson e Kelling especularam que se a polícia lidasse não apenas com ofensas graves como roubos e tiroteios, mas também com ofensas menores como beber álcool nos lugares errados, o número total de crimes cairá. E a experiência da polícia de Nova York mostrou que isso é possível.

O combate ao comportamento desordeiro mesquinho pode reduzir as taxas de criminalidade?

No início dos anos 90, o comissário de polícia William Bratton ordenou a seus subordinados que prendessem o maior número possível de pessoas pulando catracas em metro.

Parece que a captura de "lebres" não é uma tarefa tão séria para a polícia, mas os resultados mostraram o contrário. No processo, descobriu-se que um dos sete saltadores era procurado por outros crimes e um dos 20 portava uma faca, pistola ou outra arma.

Ao abordar uma infração tão pequena como uma tarifa não paga, Bratton conseguiu reduzir as taxas de criminalidade no metrô em 30%.

Em 1993, o recém-eleito prefeito de Nova York, Rudy Julian, prometeu aos moradores limpar as ruas da cidade e nomeou Bratton como chefe polícia. Depois de receber o cargo, ele levou em consideração as lições do passado e deu muita atenção aos delitos menores - por exemplo, vandalismo, consumo de álcool e fumo de maconha em locais públicos.

Essa abordagem deu frutos. No relatório Kelling de 2001 indicadoque entre 1990 e 1998 a taxa de homicídios em Nova York caiu 70%, roubo em 60% e o total de crimes violentos em 50%.

Kelling afirmou que a luta da polícia contra pequenos delitos ajudou a prevenir mais de 60.000 crimes.

Com o tempo, as coisas com o crime começaram a melhorar. Em 1993, o número de homicídios na cidade era igual a 26,5 por 100.000 pessoas, em 2015 - 4 por 100.000 pessoas. A cidade mais populosa dos Estados Unidos tornou-se mais segura do que muitas outras.

Em 20 anos, a taxa de criminalidade em todo o país caiu pela metade e em Nova York mais de seis vezes.

Ao mesmo tempo, como qualquer outra abordagem, a teoria das janelas quebradas está sujeita a críticas. Professor de Direito Bernard Harcourt reivindicaçõesque a taxa de criminalidade em Nova York começou a diminuir antes mesmo que os policiais prestassem atenção hooliganismo.

Além disso, aconteceu em todo o país - e mesmo nas cidades onde os departamentos de polícia estavam atolados em escândalos de corrupção e não cumpriam suas funções, como em Los Angeles. Acredita-se que isso tenha acontecido devido ao crescimento da economia, à diminuição do uso de crack e cocaína ou ao endurecimento das penas.

Em geral, os estudiosos modernos concordam que é improvável que a luta contra pequenos delitos reduza a parcela de atos violentos em 60-70%, mas ao mesmo tempo é capaz de reduzir o nível geral crime.

Assim, embora a teoria das janelas quebradas não fornecesse uma panacéia para o crime urbano, ela esclareceu alguns aspectos do comportamento humano.

A longo prazo, a eliminação de pequenos delitos pode levar as pessoas a um comportamento mais decente. E não apenas para mantê-los longe da tentação de jogar lixo ou tirar algo de outra pessoa, mas para excluir até mesmo a aparência de tal pensamento.