Do Exynos ao Kirin: o poder dos carros-chefe com os processadores atuais foi comparado em vídeo

Um vídeo foi lançado no canal Versus no YouTube em que o autor comparou o desempenho de smartphones em chipsets atuais de grandes fabricantes. Estamos falando de modelos com Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 e Huawei Kirin 9000.

Nos smartphones, eles executavam as mesmas tarefas que carregavam o processador, além de vídeo e neurochips. Ambos foram testes que simulam casos de uso reais e benchmarks. Para a pureza do experimento, os dispositivos foram deixados sozinhos por 10 minutos entre cada rodada para que não superaquecessem.

Os primeiros testes foram realizados no Adobe Lightning. Primeiro, em todos os smartphones, o mesmo preset foi aplicado a cem imagens: 50 em JPEG e RAW. O Samsung Galaxy S22 Ultra no Exynos 2200 foi o mais rápido neste teste, e o segundo foi Xiaomi 12S Ultra com chip Snapdragon 8+ Gen 1: eles levaram 17 e 20 segundos para fazer esse trabalho, respectivamente. O Pixel 7 Pro (Tensor 2) terminou em 31 segundos. O OPPO Find X5 Pro (Dimensity 9000), iPhone 14 Pro (A16 Bionic) e Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) levaram 37, 39 e 53 segundos, respectivamente.

Além disso, todas as imagens processadas foram exportadas. O Snapdragon 8+ Gen 1 teve o melhor desempenho (7 minutos e 2 segundos), seguido pelo A16 Bionic (7 minutos e 47 segundos). O Kirin 9000 lidou com a tarefa da pior maneira: 16 minutos e 52 segundos.

A próxima tarefa é renderizar um vídeo 4K com pouco mais de um minuto de duração no Adobe Premiere Rush. E aqui o iPhone finalmente se mostrou: o processo demorou 53 segundos, enquanto o Snapdragon e o Dimensity o fizeram em 01:33 e 01:39, respectivamente. O Tensor 2 levou um minuto e 55 segundos, enquanto o Kirin levou impressionantes 5 minutos e 21 segundos. No Samsung, o aplicativo travou e não conseguiu concluir o teste.

Depois disso, os smartphones foram verificados para carregar grandes planilhas do Excel e também verificados em benchmarks, incluindo AnTuTu, 3D Mark e Basemark 3.0. E apesar de a superioridade do Snapdragon 8+ Gen 1 nos primeiros testes, descobriu-se que o A16 Bionic ainda está na liderança: acabou sendo o melhor em 5 de 9 avaliações de acordo com os resultados testes.

O autor também observou que a eficiência energética de todos os seis processadores é quase o mesmo nível: embora a diferença de potência seja óbvia, nenhum dos smartphones foi descarregado significativamente mais do que os outros.