O que há de errado com o Oscar

As avaliações do Oscar têm diminuído constantemente nos últimos anos. Em 2000, 46 milhões de telespectadores acompanharam a cerimônia, agora esses números parecem fantásticos. A transmissão da premiação atingiu seu ponto mais baixo em 2021: então a cobertura foi de apenas 10,4 milhões de telespectadores. Muitos argumentaram que isso se devia à pandemia, embora seja improvável que tenha impedido alguém de abrir o ar em casa. A propósito, essa cerimônia foi dirigida por Steven Soderbergh, mas nem ele conseguiu atrair as pessoas para assistir.

Por que isso está acontecendo? Parece haver várias razões.

Uma cerimônia desinteressante

Ao longo dos anos, o próprio conceito do evento mudou muito. 20 anos atrás, as estrelas ainda eram inacessíveis e envoltas em um véu de mistério. Na era das mídias sociais, podcasts e shows, a indústria exige franqueza e transparência das celebridades. Ninguém gosta de reclusos - eles rapidamente desaparecer fora de vista. Sim, e os distribuidores de filmes esperam promoção de seus atores, inclusive em contas pessoais de redes sociais.

Mas a tendência à naturalidade, que é ativamente promovida pelas estrelas de Hollywood, não coincide com a cerimônia atual. Celebridades exibem ternos caros como antigamente, mas agora parece controverso.

Outro problema são os anfitriões das cerimônias. Em 2010, o Oscar foi apresentado por James Franco e Anne Hathaway - aparentemente, este é o último casal verdadeiramente estelar. Desde então, o prêmio é apresentado no palco por apresentadores de TV, comediantes conhecidos apenas pelos americanos, Amy Schumer, e por três anos simplesmente não houve apresentador. Obviamente, as estrelas de primeira grandeza simplesmente não querem participar disso.

A popularidade também é influenciada pelo fato de o Oscar ser o último prêmio da temporada de premiações. Obviamente, ele não pode competir com festivais em termos de novos produtos, mas depois de todos os Globos de Ouro, BAFTA e menos significativos prêmios a lista da academia de cinema parece banal.

Critérios indistintos

A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas tem mais de 7.000 membros votantes. Os atores escolhem o melhor em indicações de atuação, diretores - nas indicações de direção, cada um está ocupado com seu próprio perfil. Mas as pesquisas mostram que muitos estão votando em filmes que nunca viram.

Apesar do fato de que as regras formais para o candidato são pelo menos (não menos que 40 minutos, a resolução não é inferior a 2048 × 1080), também existem leis tácitas.

Na categoria "Melhor Filme", ​​teoricamente poderia vencer um filme que não estivesse em inglês. Ao mesmo tempo, em toda a história do prêmio de "Melhor Filme" foram indicados 14 filmes em línguas estrangeiras, e apenas um ganhou "parasitas». Parece estranho - afinal, nem todos os grandes filmes são feitos em inglês. A lógica pela qual alguns filmes são selecionados na categoria principal, enquanto outros vão para "estrangeiros" simplesmente não existe.

O Oscar tem preferências de gênero que são difíceis de explicar logicamente. Mais de 80% dos vencedores na categoria "Melhor filmesão dramas, enquanto filmes de terror, ficção científica e ação são quase sempre ignorados e nem indicados. Nas últimas duas décadas, as comédias também caíram em gêneros censuráveis.

Regras sempre em mudança

Nos últimos anos, os organizadores do Oscar têm tomado medidas que acreditam que ajudarão a premiação a retornar à sua antiga glória. Desde 2008, o número de indicados para "Melhor Filme" aumentou - antes eram 5, agora de 8 para 10. A decisão foi tomada em um cenário de queda na audiência. Houve uma opinião de que a inclusão de sucessos de bilheteria na lista ajudaria a corrigir a situação.

15 anos se passaram e as avaliações dizem que a ideia falhou. No entanto, a academia de cinema não vai devolver o número anterior de indicados. Essa etapa levou ao fato de que entre os candidatos há filmes aprovados que não têm chance de sucesso. E o status da própria indicação é reduzido devido ao grande número de candidatos.

Mas às vezes a academia reage às mudanças na cinematografia muito tarde. Por exemplo, as plataformas de streaming não tiveram imediatamente a oportunidade de serem indicadas para prêmios. Pelas regras do prêmio, o filme deveria ter pelo menos uma estreia mínima nos cinemas. É por isso filmes Netflix The Ballad of Buster Scruggs and Roma teve lançamentos limitados apenas para ser selecionado. Com o tempo, a academia de cinema parou de prestar atenção se a imagem era exibida nos cinemas. Mas o tempo já havia passado.

Você vai assistir à cerimônia no dia 13 de março?