Atirando pelado e brigando com cachorro: 5 dos duelos mais inusitados da história

1. Atirando nu

• Arma: pistolas de duelo de tiro único.

• Lados: Sir Humphrey Howarth contra Sir Henry Barry, 8º Conde de Barrymore.

Esta história aconteceu no final de julho de 1806. Certa noite, na cidade de Brighton, cavalheiros chamados Humphrey Howarth e Henry Barry veioJ. Landale. O Último Duelo: Uma História Verdadeira de Morte e Honra depois de correr para o Castle Hotel para beber uísque e jogar uíste, o tradicional jogo de cartas inglês. Um deles era deputado por Evesham, o outro era o oitavo Conde de Barrymore.

Em geral, os senhores se embriagavam com as cartas, brigavam, brigavam, e o conde desafiava a trégua para um duelo.

Na manhã seguinte - que veio apenas 4 horas depois, então ninguém teve tempo de ficar sóbrio - os cavalheiros se encontraram no hipódromo de Brighton com segundos e armas. O conde de Barrymore, de 36 anos, tirou o casaco e o colete, levou pistola e ficou na ponta.

Seu adversário, que era um idoso obeso, não se limitou a um colete e se despiu inteiramente. Segundos assustados e os espectadores começaram a lhe perguntar o que significava.

Howarth respondeu que havia servido como cirurgião de campo no exército da Companhia Britânica das Índias Orientais. Ele diz que teve que lidar comS. Rogers, W. Maltby. Memórias da conversa à mesa de Samuel Rogers com vários ferimentos de bala. E ele sabia que muitas vezes a morte vem de uma infecção que entrou na ferida junto com fragmentos de roupa. Portanto, o parlamentar decidiu jogar pelo seguro.

A multidão riu ao ver o velho gordo sem calças, mas ele não se perturbou. Quando o comando dos segundos soou, Humphrey "The Naked Gun" Howarth atirou no Conde de Barrymore. É verdade que, como ele estava bêbado, a bala voou no leite.

O conde, observando em silêncio toda aquela farsa, ergueu a pistola e disparou para o ar. Ele então disse que era simplesmente ridículo para um cavalheiro matar um velho nu, e que desde que o duelo havia ocorrido, sua honra estava satisfeita de qualquer maneira. E esquerda.

2. duelo de bilhar

• Arma: bolas de bilhar de marfim.

• Lados: Monsieur Lenfant e Monsieur Melfant.

Em 4 de setembro de 1843, na vila francesa de Maisonfort, dois jovens cavalheiros, cujos nomes eram Lenfant e Melfant, estavam jogando bilhar em companhia agradável e com fartura de bebidas fortes. Estes últimos, aparentemente, foram o motivo pelo qual um acusou o outro de jogo desonesto. Palavra por palavra, e homens decidiub. C. Truman. O Campo de Honra lutar um duelo até a morte, e sem demora até a manhã.

De fato, à noite, depois de beber, há muito mais coragem no corpo do que de manhã, quando vem a ressaca.

Os donos da casa ofereceram armas aos aventureiros, mas eles decidiram lutar de uma maneira mais original - jogando bolas de bilhar uns nos outros. Saímos para o jardim, medimos 12 passos e nos preparamos para arremessar. Por sorteio, Melfant foi o primeiro a lançar a bola. Aquele que grita "Eu vou te matar com um lance!" jogou um pesado projétil de marfim na cabeça do inimigo, ele caiu e morreu sem recuperar a consciência. Tais são as coisas.

É verdade que a vitória não trouxe muita alegria a Melfant. Desde que os duelos foram proibidos na França por Luís XIV na segunda metade do século XVII, o jogador de bilhar foi preso e levado a julgamento. No final ele fuib. C. Truman. O Campo de Honra para a prisão.

3. Teste do cão

• Arma: taco de madeira e escudo no lado defensor, mandíbulas no lado desafiador.

• Lados: Chevalier Richard de Maker e um cão que permaneceu sem nome na história.

No século XIV na França na corte de Carlos V servidoE. Andador. O Século XIX dois cavaleiros - Aubrey de Mondidier e Richard de Maker. O primeiro mostrou mais sucesso na carreira de chevalier e despertou a inveja do segundo. Uma vez eles foram caçar juntos, mas Richard voltou sozinho.

Sobre o companheiro desaparecido, ele respondeu calmamente algo no espírito: “Não vi, não sei! Não é pequeno, ele vai voltar.

O amigo de Mondidier, Chevalier Ardillier, entrou na floresta com o cachorro de seu companheiro desaparecido, e o cachorro de repente pegou o rastro de alguém. O homem a seguiu e encontrou o cadáver de Aubrey em alguma vala no próprio matagal.

Porque na Idade Média ADN- a perícia e as impressões digitais ainda não haviam sido pensadas, não teria sido possível acusar diretamente de Maker do assassinato. Mas o inesperado aconteceu: no funeral de Sir Aubrey, seu cachorro de repente latiu com raiva para Richard e quase o atacou. E Ardillier aproveitou para acusá-lo de assassinato bem na frente de Carlos V.

Pode parecer estranho para você que o latido de um cachorro chegue à mente de alguém para ser considerado algo digno de atenção. Mas na Idade Média, acreditava-se que os animais poderiam ser testemunhas de um crime e até acusados, de modo que os tribunais com sua participação não eram incomuns. E, de fato, se a audição dos ratos então intimações chamadas e designou advogados para eles, então o testemunho do cachorro valia ainda mais a pena prestar atenção.

O rei, no entanto, decidiu realizar outro xeque e alinhou duzentos de seus cavalos, incluindo De Maker, em uma linha. E quando o cachorro foi levado até eles, ele imediatamente latiu para o suspeito.

Um problema: inteligível evidênciaE. Andador. O Século XIX O cão não pôde apresentar o envolvimento de De Maker no assassinato, porque ele não falava totalmente o francês. Portanto, Sua Majestade Carlos V resolveu o problema da maneira mais simples - declarou a necessidade provaçõesou o julgamento de Deus. E ele ordenou que De Maker entrasse em duelo com um cachorro - dizem, quem vencer tem razão.

Ele não estava entusiasmado com a perspectiva de lutar com um cachorro do tamanho de um bezerro, mas não podia recusar. E em 8 de outubro de 1371, o duelo começou. O cão estava armado com dentes, Chevalier Richard clubeJ. Landale. O Último Duelo: Uma História Verdadeira de Morte e Honra e escudo de madeira. Essas armas não o ajudaram, e o cachorro o derrubou e começou a se agitar.

Então De Maker, para não ser mordido, gritou uma confissão no assassinato de Mondidier. O cachorro foi arrastado, reconhecendo suas acusações como justas, e Chevalier Richard foi executado por enforcamento. Esta história foi capturada no vitral da igreja na cidade de Montargis, de onde veio o homem assassinado. O futuro destino do cão, no entanto, não é conhecido.

4. Duelo de 19 anos

• Arma: pistolas, espadas, sabres, floretes e lanças.
• Lados: General de Divisão François Louis Fournier-Sarlovez, Conde e General de Divisão Pierre Dupont de l'Etang.

Na história de nosso planeta sofredor, houve não apenas guerras de cem anos, mas também duelos de dezenove anos. E não se trata da idade dos participantes, mas sim da duração da luta.

teve Napoleão Bonaparte dois em geralJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon — François Fournier-Sarlovez e Pierre Dupont de l'Etang. E o primeiro era apenas o valentão mais selvagem. Ele lutava duelos com todos que via e era considerado o dono do "personagem mais desagradável de todo o Grande Exército".

E então um dia o general Dupont veio a Fournier para lhe entregar um pacote com ordens de seus superiores. A história é silenciosa sobre o que foi escrito lá, mas o homem ficou com uma raiva indescritível e desafiou o mensageiro para um duelo.

É possível que Dupont não estivesse no negócio, mas a honra do oficial o forçou a aceitar o desafio. Os generais cavalheiros começaram a atirar e Fournier foi ferido. Mas ele se recusou a aceitar sua derrota. Eles organizaram um novo duelo - desta vez Dupont foi ferido, mas seu oponente ainda estava insatisfeito e não considerou o resultado da batalha uma vitória honesta.

Resumindo, os duelistas fizeram um pacto: lutar cada vez que estivessem a 160 quilômetros um do outro. Cancelamentos não são aceitos.

De 1794 a 1813 esses valentões guardadoD. Smith. O livro de dados das guerras napoleônicas de Greenhill de 27 a 30 lutas (os valores variam), combates com espadas, pistolas, sabres, floretes e lanças. As lutas eram realizadas não apenas a pé, mas também a cavalo.

Parece improvável que dois soldados profissionais não pudessem se matar por tanto tempo. Mas talvez tenham dado mais atenção ao processo do que ao resultado. No final, os homens até ficaram um pouco amigos e muitas vezes jantavam juntos antes da luta.

Finalmente, em 1813, Dupont feriu Fournier no pescoço durante outra batalha imprevista em espadase ele mal se recuperou. Vencedora declaradoJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon adversário que ele está cansado de lutar o tempo todo, ele vai se casar e finalmente viver em paz. Por isso, ele quer pedir perdão a Fournier pelas ofensas infligidas - porém, ninguém se lembrava realmente do que elas, de fato, são - e acabar com a inimizade.

Fournier ficou indignado e exigiu um duelo final com pistolas para decidir com certeza qual deles viveria e quem morreria no campo de honra. Dupont foi forçado a concordar.

Eles começaram a atirar novamente. Fournier estava com pressa e fez tomada a longa distância, e é por isso que ele errou. Dupont, cuja arma ainda estava carregada, chamou o inimigo para a barreira mais próxima e eles se aproximaram dentro da distância mínima permitida.

Então Dupont disse que não queria atirar em Fournier e exigiu que ele quebrasse seu estúpido contrato com duelos. Furioso, mas o general perdedor finalmente cedeu, e o confronto de dezenove anos terminou em paz.

5. Duelo em uma carruagem

• Arma: espadas, punhais e dentes.

• Lados: Coronel Barbier-Dufay e Capitão Raoul de Vere.

Como você pode ver, embora Napoleão proibisse estritamente os duelos, os franceses não eram estúpidos para lutar. Outro curioso duelob. C. Truman. O Campo de Honra, que ocorreu na época - uma batalha entre o coronel Barbier-Dufay e o capitão Raoul de Vere.

O capitão zombou do cocar e das fitas do coronel - dizem que ele parece muito elegante, não de acordo com a carta. Enfurecido Barbier-Dufay chamou-o para prestar contas e exigiu lutar com ele agora mesmo, na Place Carruzel em Paris, onde, de fato, ocorreu a briga.

Eles começaram a lutar com espadas. Mas o capitão, embora mais jovem e mais forte que o coronel, acabou sendob. C. Truman. O Campo de Honra um espadachim extremamente medíocre. O fato é que no exército de Napoleão lutou de uma maneira moderna: eles estavam nas fileiras, disparados de mosquetes, recarregados, disparados novamente. Então - um ataque de baioneta. Quem sobreviveu - restaure o sistema, na posição, repita.

Para apunhalar um inimigo com uma baioneta, não era necessário o conhecimento de técnicas sutis. O coronel, por outro lado, pertencia, como se costuma dizer, à velha escola e empunhava brilhantemente um florete pesado.

Barbier-Dufay arrancou a arma das mãos de De Vere e o esfaqueou uma vez, uma segunda, uma terceira, uma quarta. Mas nem um nem o outro contendor concordou em admitir que estava satisfeito.

Uma carruagem puxada por cavalos passou por eles, e os bravos guerreiros decidiram resolver as coisas de uma maneira diferente.

Em geral, eles contrataram esse cocheiro e entraram na carruagem, amarrando as mãos esquerdas para não quebrar a distância. Todos eram armadob. C. Truman. O Campo de Honra punhal.

A carruagem começou a se mover e deu duas voltas ao redor da Praça Carruzel. Quando ela parou, os espectadores que assistiam ao confronto abriram as portas e descobriram que De Vere foi esfaqueado até a morte no canto, e acima dele, curvado, o ferido Barbier-Dufay estava sentado.

O coronel sobreviveu ao rival por apenas um dia, porque recebeu muitas facadas e foi mordido. Morrendo, ele orgulhosamente declaradob. C. Truman. O Campo de Honra para seus camaradas reunidos em torno de seu leito de morte: "Pelo menos, monsenhores, vocês me darão crédito ao reconhecer que eu o derrotei em um duelo em termos justos!"