"Top Gun: Maverick": uma análise detalhada do filme com Tom Cruise

Em 23 de agosto, outro filme de ação com Tom Cruise foi lançado nas plataformas digitais. "Top Gun: Maverick" é uma sequência do filme de 1986, que foi traduzido como "Top Gun" na URSS e na Rússia.

A novidade já conseguiu fazer barulho nas bilheterias mundiais. Nos EUA, a fita ultrapassou o lendário "Titânicopor James Cameron e Marvel's Avengers: Infinity War crossover. Ela ganhou mais de US $ 1,4 bilhão em todo o mundo - este é o 13º lugar na história.

No site agregador Tomates podresTop Gun: Maverick/Rotten Tomatoes Top Gun: Maverick tem 96% de críticas positivas dos críticos e 99% dos espectadores. Pontuação em IMDbTop Gun: Maverick / IMDb — 8,5. Embora a primeira parte tenha apenas 6,9. Todo mundo já está falando sobre esse filme como o principal evento do mundo dos blockbusters para 2022.

Então, é realmente um filme tão legal? Sim e não. O filme dirigido por Joseph Kosinski é simplesmente incrível com a encenação dos voos. Mas, ao mesmo tempo, eles não pareciam ter tentado pensar sobre a base dramática do roteiro. Mas mesmo isso poderia passar despercebido se não fossem algumas ideias que vieram direto de 1986 e agora parecem muito desagradáveis.

Top Gun: Maverick apresenta algumas das melhores cenas de voo da história do cinema

Pete Mitchell, apelidado de Maverick (Tom Cruise), formou-se na escola de voo de elite Top Gun há mais de 30 anos. Ele trabalhou como instrutor por um tempo, mas depois se voltou para outras coisas. No início da sequência, Maverick está testando uma aeronave com motor hipersônico.

Mas ele é convidado a voltar ao Top Gun, desta vez como mentor. Maverick irá preparar jovens pilotos para uma missão de combate impossível. Existem apenas dois problemas: primeiro, o herói quer voar em uma missão e, segundo, ele precisa treinar o tenente Bradley Bradshaw (Miles Teller), filho de um parceiro falecido.

Nesta resenha, como de costume em outras, o filme é considerado em diferentes planos. Mas o ponto principal do próximo parágrafo é que ele explica porque Top Gun: Maverick é imperdível.

Top Gun: Maverick é uma revolução no cinema de ação. Este é um novo ponto de partida para o mundo dos blockbusters. E a razão para isso, é claro, Tom Cruise. Sim, o diretor do filme é um excelente visionário Joseph Kosinski (ele já trabalhou com o ator em Oblivion e filmou o belo Tron: Legacy). Mas Top Gun: Maverick - como todas as últimas parcelas da franquia Missão: Impossível - pode ser simplesmente chamado de "filme de Tom Cruise". O fato é que, para as filmagens desta imagem, o ator abriu uma escola de voo especial, onde treinou com seus colegas. E então Tom Cruise, Miles Teller e outras estrelas foram colocados em caças reais, câmeras IMAX caras penduradas na frente deles e enviadas para o voo.

Na verdade aviões não atores, mas profissionais, não exijamos o impossível. Mas quando você vê como o personagem vira a cabeça no cockpit, você sabe que ele realmente está em um lutador e está experimentando forças G.

Ou seja, Tom Cruise mais uma vez prova que para ele um filme de ação é algo mais do que apenas um roteiro e efeitos especiais. Esta é a própria vida.

Mas isso não é complexidade por causa da complexidade. Ninguém realmente filmou voos tão legais. E o filme precisa ser assistido na melhor qualidade na tela maior (embora haja uma chance de ficar um pouco doente, mas vale a pena). Esta é uma imersão completa na ação: os aviões realizam piruetas inimagináveis, sua velocidade e solidez são literalmente sentidas fisicamente.

Tais experiências valem muito, especialmente na era da computação gráfica. Aqui também, claro. Mas os efeitos especiais não substituem a realidade, apenas a complementam.

Mas o roteiro de Top Gun: Maverick é terrível.

Imediatamente depois de assistir, faça a si mesmo a pergunta principal: com quem os personagens principais lutaram? Embora você não possa se esforçar, a resposta ainda não está no filme. A gerência no início explica a Maverick que eles devem destruir uma certa usina de enriquecimento urânio, que está localizado em um bunker no final de algum vale entre algumas montanhas e representa um perigo para alguns aliados em alguma região.

Sem nome, sem detalhes. Resumo "lutadores de quinta geração" guardam o local. Durante todo o filme, os rostos desses mesmos inimigos nunca serão mostrados: algumas pessoas piscarão na pista e vários pilotos em capacetes e máscaras bem fechados - nem os olhos são visíveis.

Ou seja, teoricamente, os heróis poderiam lutar contra russos, chineses, franceses, alienígenas ou Walter White e Jesse Pinkman que mudaram de perfil. Até a Marvel pelo menos inventou países inexistentes como Latvéria e Sokovia, onde os conflitos se desenrolaram. Na fita "Top Gun: Meerick" apenas palavras gerais.

Certamente isso não é a preguiça dos escritores, mas o desejo de não ofender ninguém. E, ao mesmo tempo, prova de que o público não deve se importar – afinal, o filme é sobre outra coisa.

Deixe estar. Mas o roteiro falha em 90% dos diálogos. A cena com a primeira aparição dos jovens heróis no bar lembra completamente alguns pornô. As conversas aqui consistem exclusivamente em piadas grosseiras e frases no estilo "estou bem".

Talvez os diálogos aqui geralmente não sejam importantes, mas lembre-se de que o enredo é baseado na preparação de pilotos para uma missão perigosa. Mas mesmo aqui é impossível não notar a estranheza. Por exemplo, de acordo com os autores de Top Gun: Maverick, acontece que sequestrar aviões, mesmo de sua própria base, até mesmo do inimigo, é a coisa mais fácil da vida.

O protagonista aqui constantemente quebra as regras e se contradiz. E o momento mais revelador espera por você no meio do filme. Maverick está suspenso dos treinos, mas tenta voltar, afirmando líder: "Eles devem acreditar que a missão pode ser cumprida." Ao que ele responde razoavelmente: "Mas você os convenceu do contrário". Aqui só se pode adivinhar: os roteiristas não são alheios à auto-ironia ou os diálogos e a motivação não melhoraram tanto.

"Top Gun: Maverick" mergulha na nostalgia

Surpreendentemente, Top Gun: Maverick não pode ser acusado de parasitar a popularidade do cinema dos anos 80. Mesmo porque o filme começou a ser desenvolvido há mais de 10 anos, quando o tema não era tão relevante. Infelizmente, os criadores tiveram muitas dificuldades e, em 2012, o diretor da primeira parte, Tony Scott, cometeu suicídio, e o processo se arrastou.

Top Gun: Maverick é um excelente exemplo de um filme absolutamente nostálgico. E isso se aplica tanto à apresentação visual quanto a alguns detalhes da trama. A imagem começa exatamente com a mesma cena da primeira parte: a preparação da aeronave e o trabalho dos técnicos em um porta-aviões. A mesma fonte nos créditos, a mesma música. E depois de retornar à escola de pilotos, Tom Cruise vai pilotar uma motocicleta em paralelo com um caça decolando. E essas estão longe de ser as únicas referências que vieram de anos 80.

Além disso, Miles Teller é um sucesso incrível no elenco. Ele não parece muito parecido com Anthony Edwards, que interpretou seu pai na primeira parte. Mas é muito fácil acreditar que o herói da nova fita pode ser seu filho: a imagem de Teller foi perfeitamente trabalhada, e ele jogou melhor aqui. E ele também se sentará ao piano para tocar o velho rock and roll.

E o momento mais emocionante é o retorno de Val Kilmer. Na primeira parte, ele era a mesma estrela do filme que Tom Cruise. Em seguida, a carreira do ator começou a declinar, em grande parte devido à sua natureza difícil. E em meados da década de 2010, devido ao câncer de laringe, Kilmer quase perdeu a capacidade de falar. Em Top Gun: Maverick, seu personagem é mencionado várias vezes, e então ele aparece pessoalmente, passando talvez a cena mais emocionante do filme. E a última frase que ele digita no computador não parece uma réplica do herói, mas uma confissão do próprio ator. Neste ponto, é improvável que qualquer um que esteja superficialmente familiarizado com sua história lágrimas.

Mas a propaganda do militarismo e do sexismo é decepcionante

O filme de 1986 foi essencialmente uma peça de propaganda mostrando como é legal servir como piloto militar. A vida dos heróis parecia uma espécie de competição fervorosa com os colegas, intercalada com aventuras amorosas.

Isso não é surpreendente: durante as filmagens, os autores estiveram em pleno contato com a Força Aérea dos EUA, que não apenas forneceu aeronaves e equipamentos, mas também recomendou fortemente como mudar o roteiro para que tudo fosse apresentado de forma mais positiva e atraente.

Além disso, o antigo "Top Gun" também é absolutamente sexista filme. Basta lembrar o conhecimento de Maverick com Charlotte, interpretada por Kelly McGillis. O herói acabou de invadir o banheiro feminino para a garota que ele gostava. E não importa que ela veio com um cara e simplesmente recusou o namorado.

Claro, pode-se dizer que não vale a pena avaliar a fita de 1986 do ponto de vista da moralidade moderna. Isso é verdade. Mas a sequência para 2022 é possível e necessária. E o problema é que é exatamente o mesmo, e em algum lugar ainda pior.

Na primeira parte, Charlotte foi pelo menos mostrada como uma importante personagem independente, uma cientista (o que não a salvou de piadas vulgares). Agora, a nova namorada do herói, interpretada por Jennifer Connelly, não importa em nada. Ela é necessária apenas para que Maverick possa seduzi-la, ao mesmo tempo mostrar emoções que ele não pode pagar em um avião e, no final, levá-la lindamente ao pôr do sol em motocicleta.

Parece que os criadores estão tentando fazer uma reverência novos tempos: agora há meninas entre os pilotos. Mas eles ainda foram empurrados em algum lugar para segundo plano: é improvável que alguém se lembre dos nomes ou mesmo dos sinais de chamada desses personagens. Top Gun: Maverick ainda é um filme sobre caras durões mesmo abraçando os punhos (não é brincadeira, preste atenção no final) e seminus jogando futebol americano na praia.

Talvez não seja tão assustador. Tudo descrito acima existe na realidade. Afinal, mais de 90% dos pilotos militares americanos realmente homensDemografia e Estatísticas de Pilotos Militares nos EUA / Zippia. Mas o problema é que Top Gun: Maverick é a mesma agitação e glorificação do militarismo da primeira parte. Os militares aqui trazem paz e prosperidade lançando mísseis em alguém que é perigoso para seus aliados. Nenhum dos heróis pode morrer, e toda a sua vida é uma competição divertida. O mais desagradável disso é que, em caso de perda, você terá que fazer 200 flexões.

Finalmente, um pouco sobre o pessoal. Eu assisti a este filme e imediatamente compartilhei uma breve resenha com os colegas. Quase todos responderam que eu era um chato e que não se deve criticar o enredo de um filme que foi feito apenas por causa da ação.

Provavelmente sim. Mas minha insatisfação com a imagem "Top Gun: Maverick" é mais um insulto por causa das oportunidades perdidas. Se os autores tivessem escrito um roteiro normal, bons diálogos (não necessariamente complexos, apenas bem pensados) e dado aos personagens uma motivação mais sensata, teria sido um blockbuster ideal.

Imagine um filme com tamanha qualidade de filmagem, e nem mesmo estúpido. Poderia ser fantasia, mas acabou de sair lindo lutador. Ainda vale a pena ver pela incrível sensação de voar. Embora eu gostaria de não revirar os olhos durante a próxima conversa embaraçosa.