Cientistas disseram como reconhecer uma mentira

Novo estudo de cientistas britânicos da Universidade de Portsmouth reveladoOs efeitos de uma tarefa secundária em declarações de opinião verdadeiras e falsas / International Journal of Psychology & Behavior Analysis um método eficaz para descobrir que você está mentindo. É o suficiente para dar a um mentiroso em potencial uma tarefa adicional, e será muito mais fácil separá-lo.

Graças a mais cedo pesquisarA linguagem das mentiras: custos comportamentais e autonômicos de mentir em um nativo comparado a uma língua estrangeira / American Psychological Association sabemos que o cérebro de uma pessoa que mente é mais carregado do que de quem diz a verdade. A necessidade de tomar medidas extras dificulta os processos cognitivos que uma pessoa precisa manter para mentir de forma convincente. Como resultado, a mentira é menos coerente e as inconsistências são fáceis de detectar do lado de fora.

Os cientistas realizaram experimentos em 164 voluntários. Eles foram convidados a discutir tópicos controversos como passaportes COVID, Brexit e atitudes em relação à política de Boris Johnson. Ao mesmo tempo, os participantes foram divididos aleatoriamente em quem deveria dizer a verdade e mentir. Os pesquisadores também foram divididos: uma parte controlava as condições do experimento e distribuía voluntários, enquanto a segunda era obrigada a identificar os mentirosos, não tendo informações de apoio.

Assim, os pesquisadores tornaram mais difícil para alguns mentirosos: alguns foram informados de que ganhariam um prêmio em dinheiro se convencessem os cientistas de que não estavam mentindo, outros foram solicitados a lembrar e mencionar um número específico de carro durante uma conversa, e metade deles também foi informado de que essa tarefa era especialmente importante.

O experimento mostrou que a mentira se tornava menos coerente e convincente quando o mentiroso tinha uma tarefa adicional que considerava especialmente importante. Ao tentar se concentrar em duas coisas ao mesmo tempo, uma pessoa não pode mentir de forma tão plausível quanto quando teve a oportunidade de considerar cuidadosamente a mentira. Os cientistas observaram que a tarefa adicional deve ser introduzida com cautela: se o participante não a considerasse importante e não se esforçasse para completá-la, não havia efeito.

Um aviso de que uma tarefa é especialmente importante, ou a escolha de tarefas que ajudaram a aumentar as chances de sucesso, ajudou não pode ser ignorado (por exemplo, segurar um objeto específico ou usar um simulador de direção).

Na prática, isso pode ser útil para recrutadores que serão capazes de entrevistas descobrir se o candidato realmente se encaixa no cargo.