5 equívocos que impedem a compreensão da história e da modernidade
Miscelânea / / January 23, 2022
A vitória em uma guerra está longe de ser sempre necessária, e nossos ancestrais não eram tão densos.
1. Existe uma conexão direta entre nações e estados modernos e antigos
É claro que os eventos históricos influenciaram amplamente a formação das nações e estados atuais. No entanto, é incorreto considerar os povos e países do passado e do presente como iguais. Por exemplo, a Mongólia de hoje não é o mesmo que o Império Mongol, e a França moderna não é o estado dos antigos francos.
É difícil falar sobre continuidade, mesmo porque a população de muitos estados antigos era muitas vezes muito difícil de chamar de unida. As pessoas que vivem formalmente em um país não podem ser conectadas de forma alguma: nem nacionalidade, nem religião, nem idioma. Muitas vezes não havia autoridade geral.
Na mesma França medieval, católicos e protestantes se davam bem: alguns consideravam o chefe igrejas o papa, outros o rei. Bretões com raízes celtas coexistiram com os provençais, cujos costumes não eram semelhantes aos franceses. Finalmente, não apenas súditos reais viviam no mesmo território, mas também vassalos da Borgonha duque ou conde da Normandia, que reconheciam o poder sobre si mesmos apenas desses poderosos senhores feudais.
É difícil associar este colorido manto de posses, terras e bispados com a moderna França unificada, cujo território finalmente tomou forma.Tratados de Paz com a Itália, Bulgária, Hungria, Romênia e Finlândia. 1947 apenas no século XX. Os franceses de hoje nem seriam capazes de entender a língua de seus ancestrais.
O mesmo pode ser dito sobre os gregos, alemães e quaisquer outros povos. Eles mudaram e se desenvolveram ao longo do processo histórico e continuam a fazê-lo.
2. Vencer uma guerra é sempre bom
Parece que vitória promete apenas privilégios: ajuda a anexar territórios, ascender na arena internacional ou adquirir novos recursos. Mas há muitos exemplos em que um triunfo se transformou em desastre.
Em 216 d.C., o imperador romano Caracalla decidiuCássio Dio. história romana. LXXIX atacar Parthia, dividida por conflitos internos, um reino no Oriente Médio. No início, a campanha de conquista foi muito bem sucedida: os romanos capturaram vastos territórios. O imperador permitiu que os soldados roubassem, queimassem e matassem para seu próprio prazer. Os partas ofendidos não apreciaram tal comportamento. Eles se uniram e no ano seguinte derrotaram totalmente os oponentes em Nisibis. Roma Tive que pagar uma enorme indenização e devolver todos os territórios recapturados dos partos.
Outra confirmação é a guerra entre o Irã sassânida e Bizâncio em 602-628 dC. Os bizantinos venceram, mas ambos os poderes infligiramLinkJ. D. Howard-Johnston. Roma Oriental, Pérsia Sassânida e o Fim da Antiguidade: Estudos Historiográficos e Históricos danos catastróficos uns aos outros, dos quais eles não poderiam se recuperar. No final, depois de apenas algumas décadas, a invasão árabe encerrou 400 anos de domínio sassânida no Irã e praticamente destruiu a religião local, o zoroastrismo. Os bizantinos conseguiram defender sua independência, mas apenas sob os muros de sua capital, Constantinopla. E perdeu a maior parte do território.
Um exemplo mais moderno é a Itália em Primeira Guerra Mundial. Como todos os países participantes, sofreu enormes perdas humanas e econômicas, mas não ganhou quase nada após a vitória. Os ganhos territoriais em comparação com outras potências europeias vitoriosas foramV. E. Mikhailenko. "Derrotado no campo dos vencedores": diplomacia italiana após a Primeira Guerra Mundial / Notícias da Universidade Federal dos Urais. Série 3 Ciências Sociais não muito significativo. Os italianos não conseguiram derrubar colônias estrangeiras para si mesmos.
Esses pré-requisitos contribuíram para a formação e fortalecimento do regime fascista de Benito Mussolini no país. O futuro ditador jogou habilmente com a insatisfação dos habitantes da Itália com os resultados da guerra.
3. Nossos ancestrais eram escuros e densos
Vamos analisar esta afirmação no exemplo da Idade Média. Uma pessoa daquela época podia acreditar na existência de bruxas e admitir que o ouro podia ser feito de ferro. Ele era viciado estranho procedimentos estéticos e não duvidou de coisas que hoje consideramos delírios.
O fato é que tais ideias sobre o mundo correspondiam ao nível de conhecimento da época. Transferir informações não era tão fácil como é agora. A educação podia ser obtida em mosteiros. Mas apenas alguns monges eram pessoas realmente alfabetizadas e pelo menos entendiam alguma coisa nas ciências.
As universidades então também já existiam: no final do século XV, haviaP. YU. Uvarov. Universidade / Dicionário de Cultura Medieval 86 estabelecimentos. A maior tinha milhares de alunos, mas a maioria tinha apenas algumas centenas, ou mesmo dezenas de pessoas. E só homens. O processo educacional foi ainda mais complicado pelo fato de que até o século XVI os livros eram copiadosF. Reis. Johannes Gutenberg: inventor da imprensa manualmente.
No entanto, as poucas pessoas educadas que se encontraram não eram tão sombrias, afinal. Por exemplo, a partir de textos gregos antigos, escrito já em três séculos aC, eles poderiam traçar hipóteses que foram confirmadas pela ciência moderna. Por exemplo, que tudo no mundo éC. C. carman. O primeiro copernicano foi Copérnico: a diferença entre o heliocentrismo pré-copernicano e copernicano / Arquivo para a História das Ciências Exatas átomos, e a Terra é esférica.
Ancestrais densos parecem apenas contrastar com as pessoas modernas. Mas afinal, não sabemos tudo sobre o mundo e, às vezes, demonstramos exemplos de uma vida completamente medieval. ignorância como acreditar em teorias da conspiração ou médiuns. É provável que nossos descendentes fiquem sinceramente surpresos com isso.
4. Não sabemos nada sobre o passado com certeza.
Sim, a história é muitas vezes falsificada e interpretada de forma diferente. Mas ainda é possível estabelecer a confiabilidade da maioria dos eventos. Por exemplo, apesar das tentativas dos cronistas medievais de branquear os príncipes a quem serviam e denegrir seus oponentes, ainda temos a oportunidadeT. V. Guimon. Por que as crônicas russas foram escritas? descobrir a verdade.
Para fazer isso, é preciso explorar fontes adicionais de informação, comparar descrições de eventos de diferentes autores e procurar evidências arqueológicas.
Por muito tempo, os historiadores não acreditaram na existência de Tróia e a consideraram uma lenda. No final da década de 1860, Heinrich Schliemann escavou e encontrou a cidade antiga. Agora sabemos com certeza que a Guerra de Tróia é fato histórico.
O mesmo acontece com épocas mais próximas de nós no tempo. Pesquisadores se voltam para arquivos desclassificados, encontram depoimentos de testemunhas oculares e participantes, bem como outros vestígios de eventos passados. Então eles fecham as "manchas brancas" no passado.
A história está sendo reescrita? sim. Não só porque os cientistas conseguem obter novas informações, mas também de 1. R. UMA. Lovett, S. hoffman. Crânios de Cristal/National Geographic
2. S. Lyandres. O "ouro alemão" dos bolcheviques revisitado: uma investigação sobre as acusações de 1917 motivos. No entanto, o trabalho de pesquisadores honestos ainda ajuda a encontrar a verdade. Portanto, dizer que toda a história é contínua falsificações, é proibido.
5. A mudança de eras históricas está acontecendo abruptamente
Para não se confundir em uma enorme variedade de eventos, você precisa estruturar o passado. Uma das maneiras mais fáceis - cronológica - é organizar tudo o que aconteceu no tempo. Isso se baseia, por exemplo, na periodização das épocas: a fase pré-histórica, o Mundo Antigo, a Idade Média, o Novo e o Mais Novo Tempo.
Pode parecer que delineiam claramente os limites da história, as etapas do progresso. Nos tempos pré-históricos não há cultura desenvolvida. Na época mundo antigo as pessoas começam a usar ferramentas de metal, há escravidão. Na Idade Média, a escravidão é substituída pelo sistema feudal, e assim por diante.
Mas essa consideração é muito simplista.
Sim, durante a transição da Antiguidade para a Idade Média, o tipo de economia predominante mudou: da escravidão para a servidão. Isso só durouO Império Romano Tardio / Oxford Center for Tarde Antiquity este “salto”, segundo várias estimativas, até 300 anos: do século III ao VI d.C. Mesmo levando isso em conta, não será possível encontrar um quadro claro para a Antiguidade tardia e o início da Idade Média. Em alguns lugares as mudanças foram mais rápidas, em outros mais lentamente.
Usar tal periodização em relação à história não europeia não funcionará: o progresso em diferentes partes do mundo foi diferente. Por exemplo, tribos maia quase não conhecia metais e não usava rodas. Mas sua cultura com escrita desenvolvida, arquitetura e astronomia não pode de forma alguma ser atribuída ao nível pré-histórico. Portanto, os limites das épocas históricas são apenas uma convenção.
Leia também⏳⚔️🏺
- 5 verdades históricas que não aprendemos na escola
- 10 mitos históricos que ainda acreditamos
- Por que você deve dizer adeus ao mito de um passado maravilhoso
- 9 mitos sobre a história da Rússia, que têm vergonha de acreditar
- 10 mitos históricos que é hora de desmascarar