King's Man Origins lhe dará duas horas de arrepios. E apenas algumas piadas engraçadas
Miscelânea / / January 13, 2022
A prequela dos famosos filmes de ação e comédia parece apenas uma autoparódia estúpida.
A história da franquia Kingsman começou em 2015, quando Matthew Vaughn adaptou a história em quadrinhos do Serviço Secreto de Mark Millar. O filme parodiou em vez de continuar os enredos típicos de filmes de ação de espionagem, mas habilmente dirigido, excelentes atores e um enredo espirituoso fizeram dele um dos melhores representantes do gênero nos últimos anos. anos. A imagem cativou instantaneamente críticos e espectadores e trouxe um bom lucro para o estúdio. E Mark Millar até republicou o quadrinho original nesta ocasião, adicionando uma menção ao serviço Kingsman (antes os heróis eram apenas agentes do MI6).
Claro, contra o pano de fundo do sucesso, eles imediatamente lançaram uma sequência, com o subtítulo "O Anel de Ouro", em desenvolvimento. E mesmo assim ficou claro que a franquia não tinha para onde ir. No segundo filme, eles simplesmente torceram ao máximo o componente cômico, tornando o enredo mais atraente e repetindo muitos dos truques da primeira parte. Os autores até fizeram o pior movimento em termos de drama - eles reviveram um personagem morto. A foto não foi muito memorável, mas ainda manteve o humor e as filmagens incomuns - Vaughn definiu a ação da maneira mais difícil e enérgica possível.
E então tudo correu de acordo com as leis do show business. Como a sequência foi bem-sucedida nas bilheterias, Kingsman decidiu transformá-la em uma franquia completa. Matthew Vaughn comprometeu-se a filmar um prequel, e a terceira parte e todos os tipos de spin-offs são os próximos da fila.
É verdade que “King’s Man: The Beginning” foi muito adiado devido à pandemia: o filme foi originalmente planejado para ser lançado já em 2019. Mas nos EUA e no Reino Unido, foi lançado apenas em dezembro de 2021 e na Rússia começou em 13 de janeiro de 2022.
E agora podemos dizer com confiança que uma espera tão longa foi em vão. A prequela apenas confirma que a franquia parou antes de realmente se desenvolver. O novo filme é uma coleção das reviravoltas mais bizarras e desajeitadas que nem podem ser chamadas de engraçadas. Os próprios autores parecem não ter decidido sobre o humor do trabalho. E, além disso, eles esqueceram de tiroteios interessantes.
loucura histórica
No início do século 20, um funcionário da Cruz Vermelha de Orlando, o Duque de Oxford (Ralph Fiennes), junto com sua esposa e filho chega em uma missão de caridade na África. No tiroteio que se seguiu, a esposa morre de uma bala perdida. Antes de morrer, ela pede a Orlando que jure que seu filho Conrad nunca acabará em uma guerra.
O tempo passa, em 1914 o duque, junto com seu filho adulto (Harris Dickinson), tenta impedir a eclosão de um conflito internacional. Um certo vilão organizou uma rede de espiões ao redor do mundo, que inclui Grigory Rasputin (Rhys Ivans), Eric Jan Hanussen (Daniel Brühl), Mata Hari (Valeri Pachner) e outras personalidades sombrias. Eles querem brigar com o imperador russo, o Kaiser alemão e o rei britânico (todos os três são interpretados por Tom Hollander). E tudo isso para destruir a Inglaterra e libertar sua Escócia natal.
Os personagens principais, juntamente com os assistentes, precisam derrotar Rasputin, que envenena o imperador com ópio, e parar a guerra. Tudo é complicado pelo fato de que Conrad sonha em se juntar ao exército e servir com soldados comuns.
Talvez, já com a menção de Rasputin e outras figuras históricas, muitos leitores entendam que o roteiro do filme é, para dizer o mínimo, estranho. De fato, o problema da imagem está em parte na mudança de formato. Anteriormente, as tramas de Kingsman se desenrolavam em algum tipo de realidade isolada: o mundo é semelhante ao nosso, mas sem interseções específicas. Agora, os autores pegam muitas pessoas reais do passado e as jogam no turbilhão de eventos fictícios.
Mas o problema não está na abordagem em si, há muitos exemplos de mistura de história e fantasia no cinema. Veja "Bastardos Inglórios" de Quentin Tarantino ou a famosa série "Excelente». O principal problema é que "King's Man: The Beginning" não faz isso nem mesmo em uma paródia, mas de maneira quase palhaça. Isso é melhor visto nas pequenas aparições dos governantes. O fato de que todos os três foram interpretados pelo mesmo ator, você ainda pode encontrar ironia, eles eram parentes. Mas a encarnação, especialmente no caso do Kaiser Wilhelm, lembra uma cena da revista Pun: ele apenas faz uma careta e balança o bigode. O que podemos dizer sobre o momento em que o imperador Nikolai está de joelhos diante de Rasputin e o está drogando da cruz?
E quando parece que não pode ficar pior, Lenin aparecerá no quadro.
Claro, nas partes anteriores da franquia, os vilões pareciam caricaturas. Basta recordar o herói gaguejante Samuel L. Jacksonque comiam vinho colecionável com hambúrgueres. Mas aqui eles tentaram mostrar várias figuras históricas de uma só vez e, no final, apenas Rasputin foi revelado de alguma forma. Esse personagem já atuou como antagonista em quase uma dezena de filmes de vários gêneros. Mas em King's Man Begins, ele é mais parecido com a versão do filme Anastasia de 2020, com uma classificação de 2,9 em Site do IMDb. Aquele em que o personagem participou de uma batalha de agachamento, e depois foi derrotado com a ajuda de balanço.
Em nosso podcastzelador» Mikhail Volnykh definiu tais cenas como “animadores bêbados na Praça Vermelha”. Dificilmente é possível ser mais preciso.
Auto-repetições e salto de gênero
Talvez até essa bacanal pudesse ser aceita se o enredo do filme fosse suficientemente dinâmico e intrigante. Mas parece que aqui os autores simplesmente não tinham nada para mostrar.
Nos filmes anteriores, era interessante como exatamente os vilões querem escravizar o mundo e por que eles precisam disso. Embora na sequência com a divulgação da motivação, eles lidaram com a dificuldade. Agora o principal segredo é a identidade do antagonista. Mas, em primeiro lugar, você pode adivinhar em meia hora, é muito padrão para colocá-lo em ação. E em segundo lugar, a resposta a esta pergunta simplesmente não muda nada. Mesmo quando no final, seguindo os padrões de um filme de espionagem, ele começa a falar sobre seu plano, isso não causará surpresa nem deleite.
Pior ainda, o filme simplesmente se desfaz em cenas separadas que também diferem em gênero. É claro que de acordo com as leis do drama, a ação deve ser intercalada com uma narrativa mais séria. Mas é muito estranho ver gags lado a lado, como se viessem de esquetes de comédia, e uma história sobre a guerra, lembrando “1917por Sam Mendes.
Em algum momento, começa a parecer que Vaughn e seus co-autores estão simplesmente tentando colar o filme de ação histórico com a imagem de Ralph Fiennes dos Vingadores fracassados em 1998 (embora compare suas imagensOs Vingadores (1998) - Agente Secreto John Steed Scene (1/10) | Clipes de filme/YouTube nestas fotos) e referências obrigatórias a Kingsman. O resultado é um estranho monstro de Frankenstein, no qual literalmente cada turno repete os eventos dos primeiros filmes, sem sequer tentar explicá-los.
Em cada uma das pinturas, o personagem principal conhece as atividades do serviço secreto. Mas na primeira parte, isso foi logicamente levado a isso, e no "Golden Ring" ele foi forçado a ir para os EUA e se encontrou com o análogo local de Kingsman. Agora, espiões legais aparecem na trama do nada.
Além disso, em O Serviço Secreto, a morte do herói Colin Firth foi um importante evento trágico. Na sequência, o auto-sacrifício do personagem de Mark Strong foi transformado em comédia. Agora a morte de um dos heróis é mostrada simplesmente por acaso.
Mas o pior de tudo é que até diálogos irônicos são repetidos. Assim, frases vulgares do primeiro filme já foram batidas na sequência: em vez de uma linda princesa, Elton John flertou com um dos personagens. Grigory Rasputin flerta em King's Man: The Beginning. Ou seja, o mesmo movimento é usado pela terceira vez, e cada vez mais ridículo. E isso causa apenas vergonha espanhola.
Ação chata e humor desenhado
Se você perguntar aos fãs da franquia qual cena eles mais se lembram, a maioria provavelmente irá nomear imediatamente KINGSMAN: O SERVIÇO SECRETO Filme - Massacre da Igreja |4K ULTRA HD| Colin Firth Action 2014 / YouTube massacre na igreja desde a primeira parte. O episódio foi uma combinação perfeita de crueldade, sagacidade e encenação muito complexa.
E, em geral, os dois primeiros filmes diferiam precisamente na qualidade. açao. Seja a coreografia inusitada dos movimentos da heroína Sofia Boutella com lâminas em vez de pernas ou os exercícios com laço de Pedro Pascal. Na sequência, a complexidade das filmagens ainda aumentou: inúmeras lutas se transformaram em clipes independentes, e a câmera foi forçada a pular, voar e rolar com os personagens.
Então, você pode esquecer toda essa beleza e sagacidade. Não, claro, haverá algumas cenas bem encenadas no filme King's Man Origins. Por exemplo, as memórias do duque de seu passado militar, mostradas em primeira pessoa. E um novo nível de computação gráfica permite que uma câmera virtual voe em um submarino e dê um close do personagem.
Mas não só os autores não inventaram nada de novo, como também abandonaram a maior parte das complexidades mostradas anteriormente. Haverá apenas uma cena de ação memorável em todo o filme. E ela ficará na memória apenas por causa de seu absurdo.
Trata-se novamente de Rasputin, que lutará com os heróis por cerca de 5 minutos, enquanto executa simultaneamente passos de balé com as variações da música de Tchaikovsky.
O mesmo herói recebe algumas das piadas. É verdade que eles são expressos com mais frequência no fato de o personagem simplesmente rosnar ou falar sobre sexo. Bem, ele também come instantaneamente metade da torta com sons selvagens.
E no resto das cenas, a sagacidade de Kingsman, que já se perdeu tanto na sequência, se transforma em piadas banais na nova parte. Por exemplo, eles tentam fazer o público rir mostrando o bigode do Kaiser. O humor só funciona bem em alguns momentos: antes da cena da recepção com o presidente dos Estados Unidos, por alguns minutos você quer acreditar que o estilo familiar voltou. Mas as esperanças são frustradas muito rapidamente.
Infelizmente, "King's Man: The Beginning" perde completamente tudo pelo que o público se apaixonou pelo primeiro filme. Se antes o enredo combinou com sucesso diferentes gêneros, temperando-os com piadas brilhantes e ação legal, então agora é uma história desmoronando com personagens de paródia e um tema completamente inapropriado guerra. Ao mesmo tempo, a imagem nem mesmo captura ou diverte: a ação se desenvolve muito lentamente e o humor se torna extremamente monótono e vulgar.
Críticos ocidentais já repreenderam a nova parte, e seus honoráriosO Homem do Rei / Box Office Mojo até que o orçamento de cem milhões de dólares seja coberto. Aparentemente, os autores devem considerar seriamente como exatamente eles querem continuar a franquia e se vale a pena fazê-lo.
Leia também🐱🏍🐱🐉
- 20 melhores filmes de ação dos anos 90 que causarão nostalgia agradável
- Os 20 melhores filmes de ação de ficção científica de todos os tempos
- 10 novos filmes de ação sobre caras durões com armas
- 10 caças russos dignos de atenção
- 12 séries de ação dinâmicas com um enredo emocionante
10 itens que você pode comprar com desconto no AliExpress Winter Sale