6 mitos sobre o rifle de assalto Kalashnikov que você não deveria acreditar

Mito 1. AK é muito pesado

Essa ilusão veioRifle M16 / Britannica para nós da América. Tradicionalmente, acredita-se que o Kalashnikov russo é confiável, mas extremamente pesado. E um atirador despreparado pousará o clipe inteiro em uma luz branca como uma moeda bonita - é assim que esse monstro se contorce em suas mãos. E o M16 é supostamente mais caprichoso e requer um manuseio mais delicado, mas é muito mais leve e conveniente. E permite que você fotografe com mais precisão.

Mas isso era verdade nos anos 50, quando um AK com um carregador vazio pesava N. E. Naidin. Manual sobre tiro. Rifle de assalto Kalashnikov modernizado de 7,62 mm 4,3 kg e M16 - 1 kg a menos. Mas um Kalashnikov moderno pesa 3,93 kg contra 4 kg de um análogo estrangeiroR. B. Stevens. Retrospectiva Black Rifle M16. Portanto, há paridade. O AK-47 não é mais pesado nem mais leve.

Mito 2. Um tiro de AK perfura a grade

Este é um dos mais populares mitos, que mesmo aqueles que não entendem de armas ouviram. AK é dotado de incríveis perfurações de armadura: ele vai atirar através da grade, da árvore e do inimigo escondido atrás dela. E até mesmo a blindagem do tanque será supostamente costurada.

Na realidade, se você tentar atirar no trilho com cartuchos de caça padrão ou do exército, nada funcionará - entusiastas de armas há muito que verificaramAK fura o trilho? Myth and Reality / WarGonzo. Em vez disso, o atirador receberá um ricochete - se tiver sorte, não tocará nos órgãos vitais.

As chances são apenas para cargas perfurantes de blindagem do tipo 7N23, e mesmo assim, se você atirar em um trilho não aquecido (e de preferência enferrujado).

O cartucho do exército do rifle de assalto Kalashnikov com a marcação M43 tem excelentes taxas de penetração de blindagem para sua classe. No entanto, apenas um maníaco com um desejo incrível de destruição, mas sem o instinto de autopreservação, irá atirar em grossos aparelhos de aço.

Mito 3. O rifle de assalto Kalashnikov não precisa ser limpo

Outro equívoco popular. Supostamente, o AK é tão confiável que você pode afogá-lo com toda a calma na lama e, em seguida, retirá-lo e lançar uma rajada de pelotão de infantaria inimigo correndo contra você em um ataque frontal.

Existe uma citação famosa na InternetSteel My Soldiers 'Hearts Jornalista militar americano, falado durante a Guerra do Vietnã.

Alguns até dizem que o AK é projetado de tal forma que é capaz de "autolimpeza" ao disparar. Puxe o gatilho - e, disparando, a metralhadora cuspirá não apenas rajadas de chumbo, mas também a sujeira que se acumulou dentro dela. Resta apenas limpar a alça em suas calças e continuar a lutar.

No entanto, isso é uma ilusãoEstes são os maiores mitos sobre o infame AK-47 / interesse nacional, e o mais difícil. O AK é uma arma confiável, mas nem mesmo pode funcionar sem limpeza e lubrificação. Corrosão, contaminação do barril, problemas com a entrega e extração de cartuchos - todos esses problemas se manifestarão imediatamente se você não cuidar do AK. Isso pode resultar não apenas em avaria da máquina, mas também em ferimentos graves. Disparar armas contaminadas é simplesmente uma ameaça à vida.

O mito das armas "autolimpantes" apareceu originalmenteO rifle M16 altamente bem-sucedido sofria de uma reputação terrível quando foi introduzido pela primeira vez no Vietnã / coleção de história graças ao "análogo" americano do AK, o rifle M16. Quando esta arma foi trazida pela primeira vez para Vietnã, havia rumores entre os soldados de que não precisava ser limpo.

E em teoria é quase o caso, porque o M16 tem menos orifícios de design para a entrada de sujeira. Além disso, a princípio presumia-se que o rifle seria equipado com cartuchos com pólvora especial, o que praticamente não dá depósitos de carbono.

Mas, na prática, descobriu-se que o "emka" é ainda mais sensível à poluição do que o AK, e os cartuchos especiais designados para ele simplesmente não foram produzidos em quantidades suficientes. Portanto, qualquer arma requer limpeza, independentemente de se falar em "resistência à sujeira".

Mito 4. Kalashnikov criou uma metralhadora sozinho

A versão mais comum do desenvolvimento de armas lendárias soa assim. O sargento das forças blindadas Mikhail Kalashnikov foi ferido em outra batalha com as tropas da Wehrmacht e enviado para a retaguarda para tratamento. Assim como no exército hospital ele não podia mentir e pegou e inventou uma metralhadora, que ultrapassava todos os rifles que estavam em serviço no Exército Vermelho soviético.

Mas, na verdade, essa história é uma ficção. Kalashnikov, é claro, é um designer notável, mas o AK dificilmente pode ser chamado de sua única invenção.

Os primeiros protótipos da máquina foram geralmente rejeitados pelo comitê de seleção, e levou muitos anos de melhorias, realizadas com o esforço de todo um grupo de engenheiros soviéticos.

A propósito, Mikhail Kalashnikov nunca escondeu isso e descreveu em detalhes.M. T. Kalashnikov. Notas de designer de armeiros o trabalho de todos os armeiros que modificaram sua ideia, em particular - os designers Zaitsev e Dementyev.

Mito 5. AK é uma cópia do fuzil alemão StG 44 de Hugo Schmeisser

Em geral, externamente, essas máquinas são semelhantes. Portanto, muitos amantes de armas estrangeiras, percebendo a semelhança, começam a dizer algo no espírito: "Os russos não podem inventar nada próprio e roubam tudo dos alemães."

No entanto, os rifles são estruturalmente diferentes.

Estritamente falando, em a URSS a primeira metralhadora foi criada COM. B. Monetchikov. História da metralhadora russa em 1943 pelo engenheiro Alexei Sudaev. Por si só, sua máquina não era perfeita o suficiente para colocar a produção em operação. Mas muitas das idéias adquiridas durante seu desenvolvimento foram aplicadas no AK-47.

Um AK com um StG 44 tem alguns recursos semelhantes. UMA. UMA. Malimon. Submetralhadoras domésticas (notas de um testador de armeiro) . Por exemplo, aqui e ali, a automação funciona devido à saída do gás, e as duas carabinas possuem um receptor quebrável para facilitar a desmontagem.

Mas, ao mesmo tempo, um sistema semelhante de remoção de gases em pó foi usado no rifle Simonov ABC-36 muito antes da invenção de Schmeisser. Portanto, é um mistério quem copiou o quê de quem.

Mito 6. Americanos no Vietnã jogaram fora seus M16s e se armaram com AKs capturados

Não é verdade. Todos os estatutosM. Lind. Vietnã: a guerra necessária: uma reinterpretação do conflito militar mais desastroso da América e pelas instruções do exército americano, os soldados foram estritamente proibidos de pegar em armas capturadas. O motivo é simples: se alguém começasse a sair de um AK tirado do vietnamita ou de seu clone, o atirador poderia facilmente ser confundido com o inimigo por seus camaradas. E atirar nesse cara inteligente é apenas um descuido.

Mas aqui é quem realmente pegouS. EU. Stanton. A ascensão e queda de um exército americano: EUA Forças Terrestres no Vietnã, 1963-1973 máquinas de troféu são forças especiais e sabotadores. O fato é que muitas vezes os vietnamitas faziam entender uns aos outros que não eram inimigos, disparando alguns tiros de AK para o alto. Suas balas traçadoras eram tingidas de verde, enquanto o M16 tinha uma trilha vermelha. Além disso, os rifles americanos diferiam no som.

Isso foi usado pelo Viet Cong para sinalização. Uma espécie de sistema de identificação de "amigo ou inimigo".

Astutas "boinas verdes" americanas levaram AK com eles e, aproximando-se das posições inimigas, dispararam alguns tiros para o ar, de modo que as sentinelas inimigas os levassem para si. Provavelmente foi isso que deu origem ao mito de que os americanos não podem viver sem AKs soviéticos.