A Big Pharma está realmente enganando a humanidade?

O que é Big Pharma

Big Pharma, ou Big Pharma (do inglês Big Pharma), é uma abreviatura para algumas das maiores empresas farmacêuticas. Esses incluemEU. Urquhart. Principais empresas e medicamentos por vendas em 2020 / Nature Reviews Drug Discovery:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• A britânica GlaxoSmithKline, a anglo-sueca AstraZeneca e a anglo-holandesa Unilever;
• Francês Sanofi;
• Swiss Roche e Novartis;
• German Boehringer Ingelheim e Bayer;
• Takeda Pharmaceutical e Astellas Pharma;
• Israeli Teva Pharmaceutical Industries;
• Sinopharm chinês;
• e outros.

Esta palavra também denota um grupo de teorias

R. Blaskiewicz. A teoria da conspiração da Big Pharma / Redação Médica, de acordo com o qual a comunidade médica, principalmente grandes empresas farmacêuticas, em busca do lucro enganação o mundo inteiro. Por exemplo, eles escondem drogas que realmente funcionam, vendem "chupetas" e até drogas prejudiciais, para que mais tarde as pessoas tenham que ser tratadas também para efeitos colaterais.

As corporações médicas são supostamente assistidas por políticos, funcionários, cientistas e médicos de alto escalão. As pessoas comuns não sabem nada sobre a conspiração e escondem a verdade delas.

Essas teorias também podem incluir acusações contra as maioresN. Huet, C. Paun. Conheça o médico mais poderoso do mundo: Bill Gates / Politico patrocinador privado da Organização Mundial da Saúde Bill Gates, medo de torres 5G, rumores sobre lascar e outros conceitos malucos.

Do que a Big Pharma é acusada

Informações sobre a conspiração são divulgadas principalmente por teóricos da conspiração.

Fazendo lobby pelos seus interesses

O mercado farmacêutico global é estimadoJ. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs não menos do que um trilhão de dólares americanos. E para arrancar dele um pedaço maior, a Big Pharma supostamente não para por nada.

Por exemplo, suborna órgãos de fiscalização, políticos e jornais científicos. Isso permite que leis mais convenientes sejam aprovadas, os requisitos estritos das comissões governamentais contornados e medicamentos inúteis no mercado. E também publicar artigos pseudocientíficos sobre a eficácia de tais drogas.

Alguns até acreditam que poderosas corporações médicas estão criando políticos de bolso. Um deles é chamadoEM. Nikiforov. A cura para a liberdade. Big Pharma reprimiu direitos humanos / RIA Novosti O presidente francês Emmanuel Macron. Ele trabalhou em sua juventude no banco de David de Rothschild, que conduziu grandes negócios de sucesso com a Pfizer. Sim, isso foi o suficiente para ser incluído na lista dos conspiradores.

No entanto, de acordo com os teóricos da conspiração, os fabricantes de medicamentos não desdenham o suborno ainda menor. Por exemplo, eles supostamente influenciamB. EU. Koerner. Dr. Sem almoço grátis / Mother Jones sobre os médicos: eles doam equipamentos médicos, dão presentes, os levam a restaurantes ou simplesmente pagam propinas. Como resultado, médicos corruptos começam a prescrever e recomendar medicamentos mais caros e inúteis em vez de alternativas mais baratas ou eficazes.

Fabricação de chupetas e medicamentos nocivos

Os oponentes das grandes farmacêuticas estão confiantes de que as empresas não têm interesse em combater doenças, pois isso reduzirá as vendas de medicamentos. Assim, as empresas produzem um grande número de medicamentos que não são fáceis inútil, mas prejudicial. Muitos teóricos da conspiração também acreditam que as corporações estão ansiosas para criar fundos nos quais o paciente seja fisgado.Por que é hora de colocar as teorias da conspiração das grandes empresas farmacêuticas de descanso / Forbes e quem será forçado a comprar toda a minha vida.

Assim, a escritora e jornalista, autora de investigações independentes, Celia Farber em uma coluna da Harper's Magazine acusou os desenvolvedores do medicamento nevirapina para HIV e AIDS de conspiração. Entre outras coisas, ela afirmou que o HIV não leva à AIDS e, durante os experimentos, a nevirapina foi administrada a mulheres grávidas, o que fez com que elas morressem. As afirmações de Farber foram refutadas. Mas a ressonância elevada realmenteS. C. Kalichman. Negando AIDS: Teorias da Conspiração, Pseudociência e Tragédia Humana o movimento de negação da AIDS é bem conhecido e tem levado muitos seguidores a ele.

Ocultação de fundos de trabalho

Com a venda de drogas inúteis, as empresas farmacêuticas supostamente mantêm tratamentos eficazes em segredo das pessoas ou retardam sua criação. Por exemplo, eles não patenteiam drogas realmente atuantes e usam funcionários corruptos para não permitir que o desenvolvimento de pesquisadores independentes entre no mercado.

Opositores das corporações acreditamD. R. Grimes. Sobre a viabilidade de crenças conspiratórias / PLoS ONEque um remédio para o tratamento de todas as formas oncologia já inventado. Além do câncer, a Big Pharma supostamente interfere na luta contra uma série de doenças. Aqui estão apenas algunsM. Shermer. Curas e contras / Scientific American deles:

• herpes;
• artrite;
• AUXILIA;
• fobias;
• depressão;
• obesidade;
• diabetes;
• esclerose múltipla;
• lúpus;
• fadiga crônica;
• TDAH - transtorno de déficit de atenção e hiperatividade;
• distrofia muscular e outros.

Teóricos da conspiração também falam sobre drogas escondidas. Por exemplo, o cálcio coral supostamente cura o câncer, e o analgésico Biotape alivia a dor para sempre.

Criação de doença

Alguns vão além e acusam os fabricantes de medicamentos de inventar diagnósticos inexistentes. Tudo para aumentar o mercado de drogas. Às vezes, os proponentes da teoria chegam a afirmar que a própria Big Pharma cria vírus e contribui para a disseminação de doenças. Por exemplo, deliberadamente faz tudo para continuar a pandemia de coronavírus a fim de forçar os governos a vacinar as pessoas.

Muitos teóricos da conspiração acreditamD. R. Grimes. Sobre a viabilidade de crenças conspiratórias / PLoS ONEcomo ela mesma vacinação é realizado para enfraquecer a imunidade das pessoas, infectá-las com novas doenças ou torná-las mais obedientes. Tudo isso supostamente permite que os gigantes farmacêuticos ganhem ainda mais. Essas opiniões dão origem a rumores sobre os terríveis efeitos colaterais das vacinas e medicamentos. Por exemplo, a ligação entre a vacina contra caxumba e o risco de autismo.

O que realmente está acontecendo

Na maioria das vezes, teóricos da conspiração venha com problemas, jogue com os medos e a ignorância das pessoas que confiam neles. No entanto, às vezes os teóricos da conspiração não estão tão errados.

Grandes empresas realmente controlam o mercado farmacêutico

O setor farmacêutico é um negócio complexo, mas muito lucrativo, que exigeD. Ostwald, M. Cramer, N. Albu et al. O Impacto Econômico Global da Indústria Farmacêutica 8% do mercado global de saúde e crescendo rapidamente. Então, 13 empresas farmacêuticas foramGlobal 500 / Fortune na lista das 500 maiores empresas do mundo.

Mas nãoPor que é hora de colocar as teorias da conspiração das grandes empresas farmacêuticas de descanso / Forbes não é incomum que as empresas busquem aumentar os lucros e ganhar participação de mercado substancial. Isso acontece em muitos setores. Se você olhar para a economia global, há líderes mundiais em todos os lugares: por exemplo, na indústria automotiva, indústria de TI, roupas e produção de alimentos.

Existe lobby farmacêutico

Por exemplo, nos Estados Unidos, apenas em 1998-2004, duas organizações associadas a grandes fabricantes de medicamentos fizeram lobbyR. J. Smith, J. H. Birnbaum. Projeto de lei sobre drogas demonstra influência do lobby / Washington Post 1.600 leis. As empresas farmacêuticas gastaram US $ 900 milhões nisso, mais do que qualquer outra empresa em qualquer outro setor da economia. Em média, as empresas farmacêuticas dos EUA gastamO. J. Wouters. Despesas de lobby e contribuições de campanha pela indústria de produtos farmacêuticos e de saúde nos Estados Unidos, 1999-2018 / JAMA International Medicine para fazer lobby $ 235 milhões anualmente. O montante total de investimentos em 1998-2018 foi de 4,7 bilhões.

Isso ajuda a promover leis que são benéficas para eles. Por exemplo, evite controlar o preço de varejo dos medicamentos. Na verdade, o preço dos medicamentos nos Estados Unidos podeRelatório Comparativo de Preços de 2012 da Federação Internacional de Planos de Saúde / Federação Internacional de Planos de Saúde ser 2-3 vezes maior do que em outros países desenvolvidos.

Verdade, existe uma opinião alternativaR. E. Santerre, J. UMA. Vernon. Avaliação dos ganhos do consumidor com uma política de controle de preços de medicamentos nos Estados Unidos / Southern Economic Journal, segundo o qual a falta de regulamentação estimula a inovação. As próprias empresas farmacêuticas referem-se a isso. Eles dizem que o custo é alto devido aos programas de pesquisa que estão ficando mais caros a cada ano. No entanto, os custos para eles são várias vezes menores.D. C. Light, J. R. Lexchin. Pesquisa e desenvolvimento farmacêutico: o que ganhamos com todo esse dinheiro? / BMJ receita recebida pelos fabricantes de medicamentos e são comparáveisM - A. Gagnon. O custo de empurrar comprimidos: uma nova estimativa de gastos com promoção farmacêutica nos Estados Unidos / PLoS Medicine com os custos de marketing.

E as empresas farmacêuticas usam publicidadeAbaixe o volume dos anúncios de drogas / The New York Times muito ativo. Em meados do século passado, era veiculado apenas em periódicos médicos especializados, acreditando, com razão, que somente um profissional pode avaliar as vantagens e desvantagens do medicamento. Hoje propaganda uma grande variedade de mídia pode ser vista em qualquer lugar. Isso muitas vezes engana as pessoas e contribui para a demanda por medicamentos mais novos e mais caros.

As empresas farmacêuticas lançaram medicamentos nocivos e tentaram escondê-los

Existem muitos exemplos em que os medicamentos lançados no mercado causaram danos reais. Um dos escândalos mais notórios foi a proibição da talidomida pílula para dormir na década de 1960. Seu recepção em mulheres grávidas levou a terríveis anormalidades ósseas em recém-nascidos. Depois que muitos casos foram abertos, a droga foi proibida e um teste em grande escala começou nos Estados Unidos. Ela confirmou que 40% dos recursos do mercado são totalmente ineficazes.A História da Regulamentação de Medicamentos nos Estados Unidos / FDA.

Também houve casos em que as empresas violaram deliberadamente a lei e tentaram evitar a publicidade de fracassos de grande visibilidade. Por exemplo, isso aconteceu quando a Pfizer estava vendendo ilegalmente o psicotrópico Geodon (ziprasidona). A empresa pagouD. Wilson. Os efeitos colaterais podem incluir ações judiciais / The New York Times $ 301 milhões em multa, mas não reconheceu a violação.

Uma história ainda mais sombria veio da Pfizer na Nigéria, de onde um dos medicamentos da empresa era meningite. Em seguida, numerosos casos de corrupção e morte de crianças foram revelados. A gigante farmacêutica nunca se declarou culpada e acertouDonald G. McNeil Jr. Os nigerianos recebem os primeiros pagamentos por crianças que morreram no teste de drogas contra a meningite em 1996 / The New York Times o caso está fora do tribunal.

Outra empresa, a GlaxoSmithKline, se confessou culpada em 2012 por omitir informações sobre a segurança de seus medicamentos, suborno de médicos e inconsistência da ação real dos medicamentos com os anunciados. O valor total da compensação foiGlaxoSmithKline pagará US $ 3 bilhões em escândalo de fraude em drogas nos EUA / BBC News US $ 3 bilhões é uma das maiores multas da história da indústria farmacêutica.

Existem drogas falsas, mas a comunidade acadêmica está impedindo sua proliferação

A Big Pharma patrocina estudos que mostram resultados positivos com medicamentos de eficácia questionável. Eles contratam autores para escrever artigos simulados, conduzir programas educacionais para médicos e patrocinar alguns periódicos. Não é por acaso que os estudos de eficácia de medicamentos financiados por empresas farmacêuticas apresentam resultados positivos com mais frequênciaT. Tungaraza, R. Poole. Influência da autoria e patrocínio da empresa farmacêutica nos resultados dos testes de drogas / The British Journal of Psychiatrydo que independente.

Portanto, os cientistas são obrigados a divulgar potenciais conflitos de interesse. Simplificando, diga quem pagou pela pesquisa.

No entanto, isso não impede a publicação de artigos criticando manequins. Por exemplo, o respeitado jornal médico britânico BMJ publicou uma revisãoG. C. Machado, C. G. Maher, P. H. Ferreira et al. Eficácia e segurança do paracetamol para dor espinhal e osteoartrite: revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados controlados com placebo / BMJ estudos mostrando que o paracetamol não ajuda com a dor lombar e é quase inútil para osteoartrite.

Publicações científicas que valorizam sua reputação sempre revisam publicações, exigemConfrontando conflito de interesses / Nature Medicine dos autores indicam potenciais conflitos de interesse e conduzem revisões de artigos em outras revistas.

Isso torna possível detectar fatos de abuso com bastante sucesso. No entanto, essas informações raramente chegam às pessoas comuns.

Drogas eficazes chegam ao mercado

Apesar do predomínio de grandes empresas, mercado ainda é muito elevadoPor que é hora de colocar as teorias da conspiração das grandes empresas farmacêuticas de descanso / Forbes concorrência. A eficácia de um medicamento determina em grande parte seu sucesso, e vender chupetas para sempre é uma estratégia perdida.

Portanto, só um louco se recusará a patentear, por exemplo, um remédio para Câncerisso trará não apenas grandes lucros, mas também inúmeros prêmios. Por exemplo, o Prêmio Nobel.

Além disso, os teóricos da conspiração, por algum motivo, esquecem que a medicina já avançou bastante no tratamento de muitas doenças. Por exemplo, o número de mortes por câncer está diminuindo constantemente.J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs. A cada ano, surgem novos métodos cirúrgicos e terapêuticos para lidar com ela.

É significativo que rumores sobre a ocultação de técnicas e drogas eficazes sejam espalhados porD. R. Grimes. Sobre a viabilidade de crenças conspiratórias / PLoS ONE apoiadores e criadores de técnicas de medicina alternativa. Assim, eles tentam explicar por que os cientistas não reconhecem os tratamentos não convencionais, que não possuem dados de eficácia comprovados cientificamente. Por exemplo, meios tão ridículos comoM. Shermer. Curas e contras / Scientific American colchão magnético ou peptídeo crocodilo Esquilo.

Na realidade, eles certamente não funcionam. Isso não impede que os "contadores da verdade" vendam seus remédios naturais e pílulas milagrosas.

A conspiração dos gigantes farmacêuticos é estatisticamente impossível

Estimado J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs pesquisadores, o número de participantes da conspiração Big Pharma deve ser superior a 700 mil pessoas. A existência de tal acordo ramificado e secreto é simplesmente impossível matematicamente. Muitas pessoas precisam estar “no assunto”. Portanto, a informação vazou com rapidez suficienteD. R. Grimes. Sobre a viabilidade de crenças conspiratórias / PLoS ONE estaria na mídia e em publicações científicas.

Por exemplo, uma conspiração de médicos e farmacêuticos para prolongar a pandemia do coronavírus se tornaria de conhecimento comum muito rapidamente. A probabilidade de alguém revelar ou divulgar um segredo aumentaria para 50% em apenas 10 semanas após as primeiras infecções.

A teoria da conspiração da Big Pharma distrai a atenção das pessoas de problemas reais

Vacinação ajudouM. Shermer. Curas e contras / Scientific American para derrotar a maioria das doenças infecciosas, e os medicamentos salvaram muitas vidas. No entanto, isso não impede que os defensores da teoria considerem suas conclusões convincentes.

Os argumentos dos teóricos da conspiração são irracionais, baseados em uma interpretação errônea da realidade, ignorando as estatísticas por causa de casos especiais, ou simplesmente errados. Na maioria das vezes, os oponentes da Big Pharma acreditam em várias teorias da conspiração ao mesmo tempo e vivem em sua própria realidade, por isso é quase impossível convencer essas pessoas.

Infelizmente, os teóricos da conspiração desviam a atenção do público dos problemas reais dos produtos farmacêuticos. Por exemplo, fraude grandes empresas ou a existência de medicamentos de baixa eficiência.