Dias em que a Terra poderia parar: como o mundo se viu várias vezes à beira de uma guerra nuclear

A terceira guerra mundial pode muito bem ser a última da história da humanidade, pois existe a possibilidade de que conduza a graves alterações climáticas em todo o planeta. A partir da enorme quantidade de poeira e cinzas levantadas por explosões atômicas na atmosfera, o fluxo de luz solar será significativamente reduzido e ocorrerá um resfriamento. Além de uma mudança na quantidade de precipitação, a formação de lacunas significativas na camada de ozônio, incêndios incríveis (tornado de fogo), contaminação da água e do ar com elementos radioativos - o chamado inverno nuclearRobock A. É hora de enterrar um legado perigoso - Parte II. YaleGlobal Online.

Este desenvolvimento de eventos foi considerado mais provável durante a Guerra Fria, quando os Estados Unidos e a URSS desencadearam uma corrida armamentista insana, buscando assegurar a superioridade no poder destrutivo. Nenhum outro país alcançará subseqüentemente tamanha escala de acúmulo de "brinquedos" mortais.

Em hostilidades reais, as bombas atômicas foram usadas apenas no final Segunda Guerra Mundial guerra. Em 6 e 9 de agosto de 1945, os aviões americanos caíramA bomba atômica e o fim da segunda guerra mundial, uma coleção de fontes primárias. Arquivo de Segurança Nacional duas cargas nucleares nas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki.

Quatro anos depois, essa arma foi testada pela primeira vez Andryushin I. A., Chernyshev A. K., Yudin Yu. MAS. Domando o núcleo. Páginas da história das armas nucleares e infraestrutura nuclear da URSS. Sarov, Saransk. 2003 União Soviética, que marcou o início de um confronto nuclear entre as duas potências.

Quando o mundo estava à beira

Houve vários mal-entendidos. E cada um deles quase se transformou em consequências irreparáveis.

O incidente com o submarino nuclear soviético "B-59" em 1962

1962 foi um dos mais quentes da época da Guerra Fria. Mísseis nucleares americanos e soviéticos foram implantados nas proximidades das fronteiras de duas potências opostas: Turquia e Cuba, respectivamente. Isso significava que seria impossível detectá-los e interceptá-los em tempo hábil. Os eventos que se seguiram serão chamados de Crise dos Mísseis de Cuba Lavrenov S. Sim, Popov I. M. Crise do Caribe: o mundo está à beira do desastre. A União Soviética em guerras e conflitos locais. M. 2003 .

A tensão nas relações entre os dois países atingiu o auge no final de outubro. A Ilha da Liberdade foi submetida a um bloqueio naval pela Marinha dos Estados Unidos. Na manhã de 27 de outubro, durante um vôo de reconhecimento sobre Cuba, as defesas aéreas soviéticas derrubaram uma aeronave americana U-2. Só foi possível evitar o bombardeio retaliatório graças à compostura do então presidente dos Estados Unidos. John F. Kennedy.

No mesmo dia, navios americanos descobriram o submarino Soviético B-59 com armas nucleares, que se movia em direção a Cuba sob o comando do capitão de segundo escalão Valentin Savitsky.

Durante a navegação, Savitsky não recebeu instruções claras do comando, por que havia cargas atômicas a bordo, se deveriam ser usadas e se deveriam ser usadas, então como. Mas o capitão tinha o direito de usá-los se o barco fosse atacado.

Os americanos cercaram o navio soviético e usaram cargas de profundidade especiais para forçar os submarinistas soviéticos a emergir. A tripulação perdeu contato com o comando, muitos oficiais decidiram que o barco estava para ser afundado e Savitsky se preparouSavranskaya S.V. Novas fontes sobre o papel dos submarinos soviéticos na crise dos mísseis cubanos. The Journal of Strategic Studies usar um torpedo atômico - considerou que a guerra já havia começado.

No entanto, após consultar seu capitão reserva de segunda patente, Vasily Arkhipov, Savitsky abandonou esta aventura. O submarino conseguiu enviar sinais de rádio aos navios americanos e à aeronave que a perseguia, exigindo o fim das provocações. O bombardeio parou. Graças a isso, Arkhipov é frequentemente chamado de homem que impediu desastre.

Arkhipov em 1961 conseguiu servir no sofrido submarino "K-19". O navio com motor atômico e armas sofreu repetidamente acidentes nos quais várias dezenas de marinheiros soviéticos morreram. As vítimas do maior incidente - o incêndio de 1972 - foram 30 militares da frota soviética.

No dia seguinte, a ordem para abater aviões americanos sobre Cuba foi Lavrenov S. Sim, Popov I. M. Crise do Caribe: o mundo está à beira do desastre. A União Soviética em guerras e conflitos locais. M. 2003 pausado. As partes iniciaram negociações. Em novembro, os mísseis soviéticos foram desmantelados do território cubano, a frota norte-americana pôs fim ao bloqueio da ilha e, alguns meses depois, as armas americanas de destruição em massa deixaram a Turquia.

Erros do sistema de defesa aérea dos EUA nas décadas de 1970-1980

Uma série de situações potencialmente perigosas foram causadas por alarmes falsos de sistemas de alerta de ataque de mísseis. Na virada das décadas de 70 e 80, os sistemas automáticos começaram a ser introduzidos nas estações de rastreamento americanas e, desde então,Perrow C. Acidentes normais: convivendo com tecnologias de alto risco. Princeton University Press. 2011 até 10 desses incidentes por dia.

Eles foram causados ​​por mau funcionamento do equipamento, falhas de programa, luz e efeitos térmicos: atividade solar ou lunar, brilho na água.

Tudo isso aconteceu em um contexto de deterioraçãoRelações com a União Soviética. Ronald Reagan. Britannica relações entre os Estados Unidos e a URSS, iniciadas em 1979.

Então, exploração espacial EUA Em 9 de novembro de 1979, ela recebeu informações sobre o bombardeio dos Estados Unidos com ogivas nucleares do lado soviético. A observação de satélite indicou a alta precisão das informações recebidas.

Cerca de mil sistemas de mísseis balísticos foram colocados em alerta e aeronaves interceptadoras decolaram. 6 minutos depois, o sinal de ataque foi reconhecidoPerrow C. Acidentes normais: convivendo com tecnologias de alto risco. Princeton University Press. 2011 falso. Acontece que um técnico acidentalmente executou um programa de treinamento em um computador para simular um ataque nuclear soviético.

Episódios semelhantes aconteceramFalsos alertas recentes do Sistema de Alerta de Ataque com Mísseis da Nação: Relatório de Gary Hart e Barry Goldwater ao Comitê de Serviços Armados, Senado dos Estados Unidos. Washington, D.C.: U.S. Imprensa governamental. 1980 3 e 6 de junho do próximo ano. Eles foram causados ​​por uma falha no sistema de processamento de dados, que posteriormente o Senado dos Estados Unidos realizou uma verificação.

Outro incidente notável ocorreu em março de 1980. Em seguida, o submarino soviético foi lançadoFechar chamadas com armas nucleares. União de Cientistas Preocupados quatro mísseis na região das Ilhas Curilas. Os sistemas de detecção precoce da defesa aérea dos EUA relataram que um deles visava o território americano. Apesar de a informação não ter sido confirmada, no ano seguinte, altos funcionários dos Estados Unidos se reuniram em uma conferência para avaliar as ameaças externas.

Falsa operação do sistema de alerta soviético em 1983

Em março de 1983, o presidente americano Ronald Reagan anunciouRelações com a União Soviética. Ronald Reagan. Britannica sobre a criação da Iniciativa de Defesa Estratégica. O projeto nomeado não oficialmente Por analogia com as partes recentemente lançadas da saga de George Lucas "Star Wars" supôs o desenvolvimento de um sistema de defesa aérea em grande escala - um escudo de mísseis a laser no solo, no ar e até no espaço. Mais tarde, esse plano não particularmente realista foi complementado: incluiu disposições sobre novas armas ofensivas.

Assim começou uma nova e decisiva etapa na corrida armamentista e guerra Fria entre a URSS e os EUA. O processo de “distensão” iniciado nos anos 1970 - a assinatura de declarações conjuntas sobre a limitação das armas nucleares, o “aquecimento” das relações diplomáticas - foi finalmente abreviado.

Uma catástrofe no ar perto da fronteira oriental da URSS adicionou lenha ao fogo. Em 1 de setembro de 1983, a aviação soviética abateuMuromov I. MAS. Cem Grandes Quedas de Avião. M. 2003 um Boeing 747 da Korean Air Lines com 269 passageiros a bordo, incluindo americanos, desviou de curso devido a erro de navegação. Os sistemas de defesa aérea o confundiram com uma aeronave de reconhecimento americana. Este trágico acontecimento foi precedido por várias provocações na fronteira do Pacífico com a URSS.

Nesta situação, em 23 de setembro, o posto de comando do sistema de detecção de espaço na cidade militar fechada de Serpukhov-15 entrou Votintsev Yu. DENTRO. Tropas desconhecidas da superpotência desaparecida. Jornal de História Militar sinal para lançar mísseis intercontinentais de uma base americana.

O tenente-coronel de serviço operacional Stanislav Petrov verificou a ameaça que se aproximava e confirmou a alta probabilidade de um ataque real. Além disso, de acordo com o protocolo, era necessário dar o alarme, o que provavelmente levaria a um ataque retaliatório da URSS.

No entanto, o oficial ficou alarmado com o pequeno número de mísseis lançados e decidiu recorrer a especialistas em observação visual. Eles relataram que não havia sinais de um ataque nuclear dos Estados Unidos. Depois de se certificar de que havia um falso acionamento do sistema, Petrov relatou isso a seus superiores.

Pela primeira vez, o público em geral aprendeuLikhmanov D. 40 minutos antes da Terceira Guerra Mundial. Terra natal sobre isso apenas oito anos depois, quando o caso foi desclassificado.

Em 2006, na sede da ONU, Stanislav Petrov até recebeu uma estatueta comemorativa da Associação de Cidadãos do Mundo com a inscrição: "Ao homem que evitou uma guerra nuclear". Mais tarde, ele foi premiado com vários outros prêmios europeus.

Por que a ameaça nuclear não desapareceu em lugar nenhum

Na verdade, o número de tais incidentes é medidoFalsos alertas recentes do Sistema de Alerta de Ataque com Mísseis da Nação: Relatório de Gary Hart e Barry Goldwater ao Comitê de Serviços Armados, Senado dos Estados Unidos. Washington, D.C.: U.S. Imprensa governamental. 1980 milhares. E eles aconteceram não só por culpa a URSS e os Estados Unidos: China, Índia e Israel poderiam ter desencadeado uma guerra nuclear várias vezes.

Esses incidentes ocorreram desde o fim da Guerra Fria. Então, o chamado norueguês incidente de míssil Pry P.V. Pânico de guerra: Rússia e América à beira do Nuclear. Greenwood Publishing Group. 1999 Ano de 1995. Então, os sistemas de defesa aérea russos confundiram um míssil de pesquisa canadense com um míssil balístico americano, e uma maleta nuclear foi até entregue ao presidente Boris Yeltsin.

Em outubro de 2010, houveFechar chamadas com armas nucleares. União de Cientistas Preocupados Em um incidente ainda mais assustador, o Centro de Controle de Lançamento da Base da Força Aérea de Warren em Wyoming perdeu contato com 50 sistemas de mísseis de alto alerta por quase uma hora.

A corrida armamentista mostrou a futilidade e o perigo de uma acumulação nuclear. Hoje, as armas atômicas são usadas não como um meio de agressão, mas como um método de manter o equilíbrio de poder no mundo. Quando supostos rivais podem destruir uns aos outros e, em geral, toda a vida na Terra, as guerras se tornam inúteis.

No entanto, apesar de o número de armas nucleares no mundo ter diminuído desde o fim da Guerra Fria, o risco de seu uso permanece.

Em 1947, os criadores da primeira bomba atômica da Universidade de Chicago fizeram um relógio do Juízo Final. Suas flechas mostram não a hora, mas a proximidade da humanidade de um desastre nuclear, que está metaforicamente associado à meia-noite.

E foi em 2020 que o relógio acabou por serSpinazze G. Agora são 100 segundos para a meia-noite. Boletim dos Cientistas Atômicos mais perto dela. Em particular, um dos motivos é a deterioração da situação no campo das armas nucleares.

A tecnologia deu um grande passo à frente e quase qualquer estado e até mesmo pequenas organizações podem criar uma bomba atômica primitiva, se desejado. Essa é a conclusão a que chegaram os autores do estudo.Proliferação nuclear e salvaguardas. Washington: Office of Technology Assessment, 1977, ordenado pelo Congresso dos EUA em 1977. De acordo com alguns relatórios, esse trabalho já está em andamento no Irã e em Mianmar.

Além disso, de acordo comSpinazze G. Agora são 100 segundos para a meia-noite. Boletim dos Cientistas Atômicos relojoeiros, as atuais potências nucleares e a ONU não estão tomando medidas suficientes para impedir a proliferação de armas de destruição em massa. Isso aumenta os riscos de guerras nucleares locais. Eles também estão preocupados com a crescente ameaça ataques cibernéticos e espalhar desinformação.

No entanto, as armas que já foram criadas são suficientes para destruir toda a vida na Terra. De acordo comForças nucleares mundiais. SIPRI Stockholm International Peace Research Institute, o estoque total de cargas nucleares em 2019 foi de 13.865 unidades. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos e a Rússia têm 90% dessas ogivas.

Para causar sérios danos à Terra, de acordo com alguns cálculosRobock A. É hora de enterrar um legado perigoso - Parte II. YaleGlobal Online, apenas cerca de 100 explosões com um rendimento de 13-18 quilotons cada são suficientes.

Hoje, nove países têm suas próprias armas nucleares: Estados Unidos, Rússia, Grã-Bretanha, França, China, Índia, Israel, Paquistão e a RPDC. Os quatro últimos foram incluídos nesta lista, contornando o TratadoTratado de Não-Proliferação Nuclear. UN. Convenções e acordos sobre a não proliferação de armas nucleares em 1968, desenvolvidas pela ONU.

No entanto, ele desempenhou um papel positivo: sem um tratado, os países que possuem armas atômicas de destruição em massa poderiamUm mundo mais seguro: nossa responsabilidade compartilhada. UN. Conferência, reuniões e eventos seria de 15 a 25.

Até agora, apenas a África do Sul continua sendo um país que desenvolveu armas nucleares de forma independente e depois recusou voluntariamente.Viotti P.R. Controle de armas e segurança global: um guia de documentos. V.1. ABC - CLIO. 2010 Dele.

Resta esperar que as falhas técnicas, fatores humanos e intenções malignas ou insanas não prevaleçam sobre a prudência. Quase ninguém quer morrer em um incêndio nuclear ou viver nas cinzas do velho mundo.