"Waiting for the Barbarians" é uma distopia com Depp e Pattinson, em que os atores principais estão longe de ser o principal - Lifehacker

Em 6 de agosto, o filme "Waiting for the Barbarians" foi lançado nos cinemas russos. Esta é uma adaptação do homônimo romance Prêmio Nobel da África do Sul John Coetzee. A publicidade do filme atrai principalmente com seu entourage histórico, a imagem incomum de Johnny Depp e a próxima aparição de Robert Pattinson. No entanto, na verdade, os atores famosos do filme estão apenas à margem. E quem espera da trama de um drama histórico ficará completamente desapontado. Mesmo assim, vale a pena assistir ao filme do colombiano Ciro Guerra.

História universal eterna

A trama se desenvolve na fronteira sul de um certo Império, onde existe uma cidade fortificada. A guarnição é dirigida por um humilde e cortês magistrado (Mark Rylance). Ele faz o possível para evitar conflitos com a população local.

Mas rumores de uma possível invasão de bárbaros chegaram ao Império. O cruel coronel Joll (Johnny Depp) é enviado para entender a situação. Ele começa a torturar os prisioneiros, tirando-os de falsas confissões sobre os planos futuros, faz surtidas e captura novos prisioneiros. A vida pacífica entra em colapso e o Magistrado tenta resistir aos métodos de Joll.

DENTRO adaptações para filmescomo no livro de Coetzee, não há menção exata da hora e do local de ação. Os autores ao invés de criar uma trama histórica, mas uma distopia dedicada a temas eternos. E o verão de 2020 parece ideal para um lançamento massivo de tal imagem.

Não é segredo que Coetzee deu a entender em sua história a política colonial da Grã-Bretanha. O romance em si foi criado durante o período do apartheid na África do Sul e foi publicado pela primeira vez em 1980. Mas agora, na era do movimento Black Lives Matter, que varreu os Estados Unidos e todo o Ocidente, e as conversas cada vez mais frequentes sobre a usurpação do poder na Europa Oriental, a trama parece quase mais importante do que nos anos 80.

A ideia de segregação no filme não é apresentada diretamente, os próprios bárbaros quase não são mostrados. Mas o poder na pessoa de Joll está lutando com eles com todas as suas forças, ao mesmo tempo zombando de seus próprios subordinados. O cruel coronel nem mesmo imagina outro método de trabalho além da tortura e da repressão. E a voz do Magistrado, que tenta apontar a ambigüidade da situação, soa tímida demais: é difícil para a intelectualidade argumentar com métodos contundentes.

A relevância dessa distopia eterna é até assustadora. Afinal, o filme mostra um governo que inventa inimigos e está em guerra com eles. E com isso ele se opõe a todos os que estão ao seu redor, que estavam dispostos a tolerar algumas restrições, mas pegam pedras nas mãos diante de usurpadores.

Opostos vívidos, mas muito óbvios

O enredo principal centra-se na vida do Magistrado, que tenta manter a paz e resistir à violência. O contraste entre o personagem de Rylance e o personagem de Depp, e depois com seu assistente Mendel (Robert Pattinson), é onde a tensão emocional permanece.

E aqui aparece a principal desvantagem da imagem. Para transmitir o enredo o mais próximo possível do original, o diretor convidou o próprio John Coetzee para escrever o roteiro. Mas ele não pareceu levar em conta que as técnicas literárias e cinematográficas funcionam de maneiras diferentes.

Quando os heróis são apresentados pela primeira vez, eles parecem muito brilhantes e carismáticos. O magistrado se comporta com modéstia, fala baixinho e afirma diretamente que não quer lutar nem com um urso. Seu oposto é Joll. Seu uniforme está sempre abotoado, e o vilão nem tira as luvas durante o jantar.

Mas se Mark Rylance, ganhador do Oscar, tiver tempo suficiente para revelar seu personagem e até mesmo distribuir vários cenas incrivelmente emocionais (por exemplo, com a lavagem das pernas quebradas de um prisioneiro), então Depp desempenha apenas uma função típica antagonista. Ele expressa todos os seus motivos nem mesmo com palavras, mas com slogans. É muito difícil ver nele algo vivo só porque no livro o personagem se revelou através da percepção do Magistrado, e no filme esses sentimentos se perdem.

Mesmo que Depp tenha muito pouco tempo para jogar, o profissional Pattinson e nem é preciso dizer. Seu herói aparece apenas no último terço do filme e não se manifesta de forma alguma. Mendel deveria ser algo entre os personagens opostos: ele é muito cruel, mas ainda não tão velho quanto Joll, e é capaz de ações emocionais. Porém, algumas cenas com sua participação não permitem que o personagem seja revelado. Parece que o brilhante ator foi convidado para um papel tão simples apenas para chamar a atenção.

A atmosfera em vez da trama

Os telespectadores familiarizados com a obra de Ciro Guerra sabem de antemão que não se deve esperar dinâmicas e reviravoltas importantes do filme. Mas o público em geral que vai assistir Depp e Pattinson pode rapidamente se cansar de planos de deserto muito longos e ação lenta.

O autor deliberadamente não dá detalhes, muitos heróis nem têm nomes. Nesta história, não são as personalidades e as ações que são importantes, mas a própria atmosfera do que está acontecendo. Portanto, grande parte da brutalidade que os militares fazem nem mesmo é mostrada na tela. O autor é mais importante não susto espectador com sangue, e mostrar as consequências de suas ações.

Além disso, a ação do filme também é dividida em capítulos de acordo com as estações do ano, embora visualmente nada mude. As estações parecem mais um reflexo alegórico da vida dos heróis: da flor da primavera à escuridão do inverno.

Essa abordagem sofisticada torna a visualização de uma pintura um desafio. Se o espectador captar a atmosfera que o autor queria transmitir, a tragédia do personagem principal o dominará. Se ele permanecer frio e avaliar apenas o enredo, as voltas e reviravoltas parecerão enfadonhas e o final quase não terá sentido.

---

O filme "Waiting for the Barbarians" tem todas as chances de se tornar uma vítima de nomes muito barulhentos. Aqueles que desejam ver a imagem precisam entender de antemão que eles verão uma história complexa e até tediosa de uma luta desesperada de uma pessoa pequena com o sistema. E mesmo estando preparado para isso, você pode encontrar defeito no estranho tratamento dos autores com heróis que claramente merecem mais atenção.

No entanto, a própria ideia dessa distopia é importante e, infelizmente, eterna. E nunca é supérfluo lembrar o espectador sobre isso. Mesmo que de uma forma tão controversa.