Como a série Hunters combina história de detetive e violência grotesca

A primeira temporada de Hunters foi lançada no serviço de streaming Amazon Prime. O projeto é dedicado a uma organização secreta fictícia que, em meados dos anos 70, prendeu nazistas nos Estados Unidos, que chegaram a penetrar no governo do país.

Um dos papéis principais foi interpretado por Al Pacino, o produtor foi o diretor dos aclamados filmes de terror "Get Out" e "We" Jordan Peel. Um line-up tão marcante, somado a um tema ambíguo, chamou a atenção para o projeto ainda na fase de produção.

Após o lançamento, descobriu-se que "Hunters" ainda saiu imperfeito. Mas definitivamente vale a pena prestar atenção a esta série.

Enredo e atmosfera desiguais

No centro da trama está o jovem John Heidelbaum (interpretado por Logan Lerman, conhecido por seus filmes sobre Percy Jackson). Ele mora em Nova York com sua avó de Auschwitz, Ruth. Uma noite ela foi morta em casa por uma pessoa desconhecida, e ela obviamente conhecia o agressor. John logo conhece Meyer Offerman (Al Pacino) - um amigo de longa data de Ruth.

Ele diz que depois da guerra milhares de seguidores de alto escalão de Hitler migraram para os Estados Unidos. E então ele organizou um grupo chamado "Hunters", que calcula e destrói criminosos fascistas que mataram judeus em campos de concentração. Enquanto isso, os nazistas planejam construir um Quarto Reich nos Estados Unidos.

Literalmente desde o primeiro episódio, a série dá um tom muito estranho que com certeza vai confundir alguns telespectadores. Parece ser uma história muito séria, e até apresentada de forma bastante cruel. Alguns heróis passaram por campos de concentração e perderam seus entes queridos. E é por isso que a vingança se tornou parte integrante de suas vidas. Muito tempo é dedicado a flashbacks sobre a Segunda Guerra Mundial, que apresentam ao espectador o passado dos personagens. E essas são cenas muito sombrias.

Mas então a história salta para uma ultraviolência quase paródica: os nazistas em "Os caçadores" são apresentados exclusivamente por fanáticos insanos, e os métodos de lidar com eles são muito sofisticados. Além disso, tudo é interrompido por inserções no espírito de esquetes do espetáculo Satuday Night Live (no qual Jordan Peele já trabalhou). A equipe de caçadores é apresentada como heróis de antigos filmes de espionagem, os métodos de captura nazistas se transformam em diálogo engraçado com uma criança em um programa de TV, e as próprias experiências de Jonah são repentinamente incorporadas em uma dança de uma música Mantendo-se vivo.

Essa mudança repentina de humor não é tão ruim em si (os autores estão claramente tentando jogar no campo "Bastardos Inglórios"). Mas, ainda assim, para construir com precisão tal ação, você precisa ser Por Quentin Tarantino. Na série, cada uma das partes recebe muito mais tempo, e isso às vezes pode interferir na percepção holística.

Este problema é reforçado pela aceleração muito lenta. Os autores decidiram familiarizar melhor o público com todos os personagens, então o enredo principal às vezes tropeça no local. O primeiro episódio dura uma hora e meia - quase como um longa-metragem. E levará cerca de 11 horas para assistir a temporada inteira.

Mas, talvez, este seja o único problema dos Caçadores. Caso contrário, quero dizer apenas coisas boas sobre a série.

Personagens carismáticos

Em primeiro lugar, é muito bom assistir ao elenco. Logan Lerman, apesar da pouca idade, já tem uma longa trajetória, começando a brincar ainda criança. E em "Hunters" ele prova que a fama veio para ele por um motivo.

Jonah apareceu como o personagem mais interessante, se desenvolvendo bem durante a ação. No início, ele é apenas um menino que só quer se divertir com os amigos, mas as perdas e dificuldades mudam o herói. Ele demonstra suas habilidades intelectuais resolvendo cifras complexas e se junta à equipe. Mas, ao mesmo tempo, John não se transforma em um super-herói. Ele duvida e teme, e no final sua ansiedade é visualizada de uma forma muito incomum.

Não há necessidade de falar sobre Al Pacino. Tendo jogado "irlandês", Ele acabou sendo o único rival possível de Brad Pitt no último Oscar. E seu Offerman pode, a princípio, parecer um pouco com o papel anterior, mas com o tempo ele se revela de forma inesperada. Por um lado, é uma pessoa idosa e cansada. Por outro lado, ele ainda tem muita raiva do passado, incluindo sua própria vida.

O resto da equipe, é claro, está mais próximo dos clichês do cinema, mas mesmo assim quase todo mundo consegue tocar o espectador. Se não imediatamente, certamente na segunda metade da temporada. A história do casal Markowitz (Saul Rubinek e Carol Kane) acaba sendo a mais comovente de todas. E sua reação é a mais humana, mesmo quando há uma oportunidade de vingar o passado.

Não faz sentido contar mais sobre todos os heróis, e muitos fatos podem parecer spoilers. Mencionaremos apenas que o público serial está familiarizado com quase todos os atores.

Quanto aos antagonistas, eles são, como mencionado acima, bastante grotescos. Mas é isso que torna os personagens mais brilhantes, permitindo que os atores reencarnem com dedicação total quase como vilões de quadrinhos.

Bom detetive

Depois de uma aceleração lenta, os "Hunters" gradualmente se transformam em uma curiosa história de detetive de ação. Os autores, a partir do protetor de tela, criam associações com um jogo de xadrez, e essa analogia é usada repetidamente na trama. No entanto, tudo se desenvolve ainda mais complicado. Pelo menos porque há muito mais jogadores. A agente do FBI Millie Morris (Jerrika Hilton, conhecida por “Anatomia da paixão»).

E no final, tudo vira gato e rato interessantes, quando todos estão caçando todos e ao mesmo tempo tentando não serem pegos por terceiros. Resta saber quem vai superar quem.

No final, a ação dá várias voltas loucas, novamente se equilibrando à beira da tragédia e quase fantasmagoria.

Talvez o desenvolvimento da trama não seja tão imprevisível. Mesmo assim, há muitas surpresas. Afinal, a maioria dos heróis também tem segredos no passado que influenciam fortemente seu presente.

história alternativa

Os criadores da série já foram criticadosMemorial de Auschwitz critica série da Amazon sobre caçadores de nazistas por sua "loucura perigosa devido às muitas imprecisões nas histórias sobre Auschwitz. Mas o produtor de "Hunters" David Weil destacou que a série não se posiciona como histórica e só. eventos, inclusive com o jogo de "xadrez ao vivo", totalmente fictícios, apenas para não tocar no real tragédia.

"Hunters" não afirmam ser plausíveis. Eles são mais bem atribuídos ao gênero de história alternativa, como "O Homem do Castelo Alto" ou "Bastardos Inglórios". O final fala quase diretamente sobre isso.

Portanto, você não deve criticar o projeto por distorcer a verdade, é melhor procurar alguns cruzamentos com a realidade. Afinal, não é segredo que os criminosos nazistas foram realmente pegos muito tempo depois da guerra, inclusive nos Estados Unidos. E, por exemplo, um dos assassinatos na NASA certamente lembraráCastanho, fundo de Werner sobre Werner von Braun, que trabalhou durante a guerra para a Alemanha nazista e mais tarde criou o programa espacial dos EUA. E existem outras coincidências suficientes.

Além disso, a série se refere continuamente à cultura pop dos anos 1970. Por exemplo, os adolescentes aqui constantemente discutem quadrinhos e discutem sobre a identidade de Darth Vader de "Guerra das Estrelas”(Como se lembrando que naquele momento só foi lançada a primeira parte da saga). Às vezes, parece muito deliberado, especialmente no início. Mesmo assim, o espírito da época, com todas as suas vantagens e desvantagens, é transmitido bem.

---

No final, a parte mais difícil desta série é o longo começo. Mas a cada episódio, a dinâmica aumenta e o enredo fica cada vez mais interessante. Bem, as últimas fotos sugerem um desejo de continuar o projeto ou simplesmente provocam o espectador.