No final do mês passado, compartilhado com você a próxima parte da informação privilegiada que a marca da Apple é lançar ainda este ano relógio "Smart" com display de 1,5 polegadas ea capacidade de se conectar a dispositivos móveis para empresas de tecnologia Bluetooth. Muitos leitores ficaram entusiasmados com a notícia e já prepararam seus cartões de crédito.
No entanto, analistas e jornalistas ocidentais, pesando cuidadosamente todos os "prós" e "contras", não compartilham esse otimismo. Francamente, é difícil não concordar com eles. Alguém até piada espirituoso, eles dizem que com o mesmo a Apple pode desenvolver com sucesso seu próprio moedor de café, e vai trazer mais lucros para a empresa de Cupertino. Por que não vemos um misterioso dispositivo «iWatch» no futuro próximo? A resposta a esta pergunta tentou dar o blogueiro Ian Betteridge em seu artigo sobre Macgasm. Hoje com prazer que eu apresento a vocês uma breve tradução do seu parecer com algumas adições à sua parte.
Se você olhar para a história da Apple nos últimos anos, pode ser visto a seguinte evolução - a empresa literalmente "Rushes" para o mercado com o seu nível superior do produto, com ternos novos conjuntos de moda ou tecnológica revolução. iPhone foi lançado durante o nascimento do mercado de smartphones, onde não era realmente uma competição, e mudou radicalmente a humanidade de dispositivos móveis. iPad baseou seu conceito de Tablet PC, que estava nos estágios morrendo por muitos anos, e deu vida nova a esta área.
Para alguns pode parecer que o mercado de relógios "inteligentes", em princípio, como a história das placas. A idéia de tal dispositivo um tem sido em torno de uma dúzia de anos, mas ainda não chegou de pé implementação. Todos os relógios anteriores de alta tecnologia foram alguns estranho, desconfortável e pouco funcional. Pareciam a devaysa aparência envolvidos geeks de barbudos que queriam "push" o número máximo de botões e interruptores.
Muitos podem pensar que o mercado de tal apenas no lado da Apple, porque se a empresa consegue estabelecer uma nova Cupertino bar e produzir um dispositivo revolucionário, todos os concorrentes permanecerá na posição de captura (como foi o caso com o iPhone e iPad). No entanto, existem vários problemas.
Em primeiro lugar, o mercado de relógios é inerentemente um inovador e crescendo ativamente. Cada vez menos pessoas estão usando relógios no braço, porque agora quase sempre têm a oportunidade de ver a hora no seu dispositivo móvel. Quando eu trabalho, a hora é exibida no monitor do meu Mac no canto superior direito. Quando não estou no computador, para sair do bolso iPhone não é muito mais difícil do que olhar para o relógio.
O segmento mais popular do mercado são relógios de luxo. relógios caros não são vendidos em grandes volumes, em contraste com o orçamento, mas a demanda por eles continua a crescer gradualmente.
A Apple não faz produtos de "luxo". Como observado corretamente por um dos leitores blogue John Gruber, A Apple produz produtos premium, e não um luxo. Além disso, as pessoas não mudar seus relógios de luxo em uma base regular. Você pode comprar o Patek Philippe única vez em sua vida, e que, se você vai ter sorte. Apesar da alta taxa de retorno, é a Apple dificilmente vai querer investir em tal mercado a.
A única área que é mais ou menos um benefício razoável da Apple, é fornecer um custo relativamente baixo, para iPhone ou iPad acessório premium. Algo como Nike Fuelband, com um design simples e funcionalidade limitada de controlar o dispositivo móvel. No entanto, é não relógios "inteligentes", mas sim um controle remoto "inteligente".
O que você acha sobre isso? Escreva a sua opinião nos comentários, que vai ser interessante para discutir juntos sobre um possível lançamento de relógios "inteligentes" da Apple.