Um software Office Update da Apple recente para o OS X não está satisfeito todos: alguns makovody usando ativamente funções específicas, a partir do qual kupertintsy repente decidiu se livrar. E na Internet imediatamente começou a falar sobre regressão uma vez um bom produto - assim como na época criticado iMovie '08 e Final Cut Pro X. No entanto, nem todo mundo pensa que «iWork '13» - começo do fim deste pacote maravilhoso. Matthew Pantsarino com "TekKrancha" expressa sobre este assunto um ponto inesperado poucos de vista.
* * *
Nos últimos dias, muito do que tem sido dito sobre a Apple mudar de rumo em relação ao seu pacote iWork, especialmente aplicações para OS X. Na apresentação de 22 de Outubro a empresa não só anunciou que iWork será gratuito para os compradores de novas tecnologias, mas também mostrou o redesenho dos programas em que muitos viram uma regressão geral do produto.
Em particular, muitos que usam ativamente Pages, Numbers e Keynote Sports e, notou a ausência dos chamados pró-funções. As queixas mais comuns são reduzidos a essa área de trabalho desenvolvedores de software aproximar suas versões menos funcionais do iOS.
E a coisa é que essa crítica é justificada: e funcional conteúdo, eo sentimento do produto, a Apple realmente fez "passo para trás" - muito grande em alguns casos. Mas quando a era do iWork livre apenas começou, muito cedo para se preocupar com o futuro dessas aplicações.
Eu entendo que a semelhança das versões "desktop" de programas do iWork com seus iOS não homólogos é acidental. Na verdade, o novo iWork para OS X reescrito do zero com base no código fonte, software iOS (agora 64-bit). E esta decisão foi ditada pelo desejo de tornar a aparência geral e sentir aplicação interativa em ambas as plataformas, e foi levado para iOS inspiração.
Embora iWork é dirigida por Eddy Cue e Craig Federighi não, seria tolice supor que tais decisões não podem ser conciliados com o resto dos gestores de topo da Apple. Não é fácil ver paralelos com o conceito de "Back to the Mac", na qual a computadores "Apple", uma série de iPhone e iPad popular caracteriza - mais para fazer Macs mais familiar para aqueles que começaram o "caminho Apple" com gadgets da Apple, mas não com computadores de mesa tradicionais, ou laptops.
Muitas pessoas pensam que o iWork em todas as frentes "cresce sem brilho," mas eu sinto que é mais como uma reinicialização. Lembre-se o trabalho da Apple na re-interpretação do Final Cut Pro X? O pedido foi apresentado em uma forma radicalmente simplificado que imediatamente causou alvoroço. A Apple, em seguida, começou a adicionar regularmente os recursos necessários que os utilizadores profissionais não são categoricamente o suficiente. Uma série de decisões precipitadas, como a retirada das prateleiras da versão anterior do FCP, logo causou uma onda de transições para outros produtos, mas FCPX atualizações mais recentes do produto digno de estatuto profissional voltou ferramenta.
Se você tentar mover-se sobre a Apple Macs sensação de iOS pode trazer a qualquer conclusão, ao que parece, a empresa gostou iniciar qualquer projeto na forma de extremamente pressionado para baixo, e depois aumentá-lo, adicionando funcionalidades jogados de volta para o geral caldeira.
Sim, você poderia dizer - e com razão - que é errado privar algumas funções aqueles que trabalham com iWork por dias. No entanto, podemos dizer que a Apple é melhor deixar não só já tinha uma função, mas gostaria de acrescentar algo novo. Neste ponto de vista, não há nada de estranho ou incomum. Mas o fato de que a Apple não funciona - especialmente quando se trata de revisão radical de desenvolvimento de produto e design.
Na última iWork tem uma série de erros graves e erros infelizes, mas esse é o preço de uma obra dramática laços ruptura com o passado. Em tais coisas a Apple no passado demonstrou repetidamente força de caráter. Infelizmente, ele sempre dá aos usuários um monte de problemas, mas esta é a situação.
Mas note que este não é um software livre com menos recursos, mas sobre a mudança de foco do produto. se livre iWork não se aplica ao fato de que as versões mais recentes do (futuro e também) aplicação deve ser menos funcional. Esta não é uma "versão light" do programa, ea Apple não teria investido tanto esforço na melhoria da qualidade e iWork para apresenta iCloud, se o plano era apenas na criação de software livre.
Como é o caso com os seus outros produtos, a Apple está tentando agradar a maior parte da maioria dos usuários. E se ele leva a inconvenientes de curto prazo e os chamados "regressão" - que assim seja. No final da estrada, como eu gostaria, do iWork não só chegar ao ponto onde ele estava - mas seguir em frente. Já nos próximos meses.
— Matthew Pantsarino, TechCrunch.