Como Audi e BMW conduta acidente do país testa leis
Vida / / December 19, 2019
Estamos acostumados a pensar em leis como algo global, de cima para baixo e bater um simples leigo, como um machado. Este artigo Layfhaker oferece um vislumbre do "santo dos santos" do Bundestag alemão, que produz e "sentir a força de" novas leis. Nós estávamos apenas espantado com o profissionalismo com que os alemães se aproximar com a lei e firmemente convencido de uma coisa: a ligação das regras execução, se eles são escritos por uma mão competente, pode ser utilizado com sucesso não só dentro do país para o qual são publicados, mas em uma pequena sociedade. Por exemplo, em seu microcosmo pessoal, singular e único, chamado de "família".
— — — — — — —
A última vez que tratou "regulamentos"O que acabou por não ser tão assustador - apenas o resultado da experiência de outra pessoa, a chamada não vem duas vezes no mesmo rake. Descobrimos que as prescrições emitiu uma "equipa no terreno" - as pessoas que conhecem as especificidades do seu bairro, cidade, aldeia.
By the way, é por isso que as queixas de muitos leitores para o fato de que "temos, com o nosso governo, não é um passeio," absolutamente infundadas. Você pode fazer um pedido em minha porta de entrada! Suponha que, para fazer um cronograma de limpeza da escada (na Alemanha fazer exatamente isso), e nenhum governo vai proibir que você viva em uma entrada limpa. Neste caso, ninguém virá a forças nada. Cada inquilino tem o direito de quer seguir as regras ou enviar vizinhos de forma limpa, com razão, ganhando o mais universalmente desprezado. Veja como ele funciona.
Mas hoje estamos amarrando a iniciativa pessoal e falar sobre a iniciativa do Estado. Hoje - a história de coisas maiores do que uma prescrição. É sobre a lei - reforçando o Governo, o selo fixado à implementação indispensável, obrigatório. E, ao mesmo tempo, eu sugiro que você vá lá, que não podem penetrar até mesmo a Angela Merkel no "santo dos santos" do Bundestag, que testou a força de projetos de leis futuras.
SOMENTE Mama Saber-los no rosto
Todas as decisões tomadas pelo Parlamento na Alemanha (Bundestag), ou seja, um corpo que é composto por representantes eleitos pelo povo. Mas esta é apenas a ponta do iceberg, porque, na verdade, é não apenas os representantes, e as pessoas que são capazes de dado a projetos de lei para discussão e testar entre os cientistas - sociólogos, economistas, psicólogos, cientistas políticos.
Simplificando, cada decisão, antes que ele vê a luz, ele discutiu instituições inteiras.
Na Alemanha, é impossível imaginar que uma pessoa, apenas em função da sua importância nacional, recebeu, suponha que a lei sobre a introdução de um tempo permanente verão. Se tal lei um foi proposto ao parlamento alemão, dezenas de cientistas e especialistas em muitas áreas inicialmente teria calculado todas as possíveis consequências de sua introdução, e então... isso seria suspensa medir. O que fez a Rússia agora - após três anos de pesado para a população.
Neste caso, deve-se notar que as pessoas que têm os projetos de lei sobre a força ea inteligência, absolutamente secreto. Ninguém - nem Angela Merkel, nem o chefe da máfia do Panamá - não pode influenciar nem no estudo dessas pessoas, nem para o seu veredicto final. Como profissionais, sujeitos às leis, verificação abrangente, ninguém sabe essas pessoas. Apenas um cientista comum. Um centavo uma dúzia estes cientistas. E só palpite coração de mãe, o que faz seu filho. E, talvez, para o conselho de sua mãe, essas pessoas estão muito mesmo ouvindo, estudando os possíveis efeitos da exposição ao destino da sociedade daqueles ou outras contas. :)
Quero sugerir que você assista o trabalho dessas pessoas, para se certificar de que o pão (sem caviar vermelho e outras iguarias sobre ele) que comem por uma boa razão.
Projetos de lei estão sendo testados como completamente e firmemente quanto os carros alemães nos famosos testes de colisão BMW-AUDI-MERCEDES ADAC. Eles girar, batida sobre todos os ângulos - em suma, são testados para a força.
Vamos imaginar que precisamos para testar a força de uma nova definição para a conta. Definição de uma "célula primária do Estado." Neste caso, nós não usamos a definição alemã de células primárias (que não faz sentido para teste, porque é perfeito), ea definição do Eu acho que, o que reflecte plenamente a ideia dos valores tradicionais russos ( "A Família como a fundação do Estado", Política, eo Estado direita. 2014. № 6).
Tese: A fundação do estado é a família
Aqui está a definição:
De tempos imemoriais as pessoas vivem em famílias. A história da humanidade - é a história de uma família. A família faz parte do sistema estatal. Família, de acordo com as noções tradicionais, esta é uma unidade básica da sociedade, caracterizada por, entre outras, as seguintes características essenciais de estável:
- união de um homem e uma mulher;
- membros da família estão ligados comum do agregado familiar;
- entrada em casamento;
- O desejo para o nascimento, socialização e educação das crianças.
Assim, recebendo a formulação do Parlamento, nós, como representantes do poder do povo, em seguida, encaminhá-lo para o consideração dos cientistas que eles confirmaram que esta formulação não ferir as pessoas em que estamos trabalhando (que é pessoas).
A primeira coisa que você preste atenção aos analistas políticos, este é um fato que consideramos uma determinada célula, o que deve ser a base do estado. Assim, precisamos formular as condições de ser nesta célula, para que ele inclui todos os cidadãos. Caso contrário, teremos o percentual enésima de "outsiders" - pessoas de fora do estado primário da célula. Quanto mais as pessoas, as bases menos estáveis do Estado.
Vamos ver a primeira tese. De tempos imemoriais as pessoas vivem em famílias.
Esta definição de "pops" da célula social primordial de pessoas que preferem viver sozinhos. A menos que sejam membros da sociedade, a unidade social ...
A segunda tese. A família é a união de um homem e uma mulher.
Agora, na lista de outsiders obter os homens que preferem viver com os homens e mulheres que escolhem viver com as mulheres. Há, no entanto, uma maneira de excluir essas pessoas da lista de pessoas de fora, para enchê-los em prisões e hospitais psiquiátricos ou o envio de "uma centena o primeiro quilômetro, "fingindo que essas pessoas têm nenhum traço... mas esta medida não tornar o estado mais estável e democrática.
Terceiro tese. Os membros da família estão ligados por vida em comum.
Mais uma vez o problema, dizem os participantes teste de colisão. Há muitas pessoas que não deixam em sua casa uma célula, mas não quero viver sozinho. Estas pessoas estão dispostas a encontrar-se com outra tão egoísta "no lado", realizado em uma gama de família improvisada por um tempo, mas finalmente voltou para ele, em sua solitária "ninho" para flit re de -lo. (Na Alemanha, tal família de um dia chamado "Family Weekend".) De acordo com a definição acima de "família", essas pessoas também se enquadram na categoria de pessoas de fora.
A tese do quarto. entrada indispensável para o casamento.
E aqui "chatice". Muitas pessoas vivem juntos há anos sem experimentar qualquer desejo de qualquer forma de registrar seu relacionamento. O que fazer com eles ...
Tese quinto. O desejo para o nascimento, socialização e educação das crianças.
Em todo o país há pessoas que não querem (ou não são capazes) para produzir descendentes. De acordo com a definição proposta de família para nós, eles também caem em destacamento anti-social.
Então, no nosso "célula primária e mais importante" foram apenas alguns: homem-mulher, fixado sobre o estabelecimento de uma vida conjunta e o nascimento da prole. Mas o governo - não é uma fazenda de peles, onde a principal tarefa - para aumentar a taxa de natalidade! Nos artistas estaduais e ao vivo e cientistas e livres-pensadores e dissidentes, e hippies e as pessoas simplesmente mais velhos que querem ser deixados sozinhos.
Para não complicar ainda mais a situação argumentos, eu sugiro que você definir a unidade social primária, tomada na Alemanha. Essa é a definição que já passou pelo "crash test" e é perfeito. Artigo 12, a protecção da esfera pessoal de cada indivíduo.
Tese: Os princípios do Estado é e micromundo
Aqui está a definição:
Toda pessoa tem direito à sua própria, microcosmo pessoal, intocável. microcosmo intocável - é:
- Sua identidade (à direita na os sentidos, o nome da seleção de roupas, penteados, religião, modo de pensar).
- integridade física (não-intervenção - incluindo a saúde - em seu corpo, a imunidade do seu corpo para situações cotidianas).
- Intimidade (o direito de escolher os amigos, relacionamentos, idéias pessoais sobre o conforto - o direito de começar uma família ou viver de alguma outra forma, de acordo com suas preferências).
- espaço pessoal, comunicação (logo no início e no desenvolvimento de relacionamentos - íntimo e acolhedor - com outras pessoas).
- . Sexuality (o direito de escolher a sua sexualidade) * (* onde há uma estipulação de idade:. O Estado tem o direito de intervir quando se trata de menores)
Pequenas e microcosmos acolhedor, separado dos ventos e tempestades de quatro paredes, é a base de todas as bases. Como afirmado na lei, todos têm o direito a este muito microcosmo. Note, não estamos falando sobre a família, ou seja, o seu,, originais do espaço pessoal. Primeiro de tudo - espaço protegido privado. E então você tem o direito de decidir com quem você vive, onde viver e como viver, se start família; e em caso afirmativo, qual será essa família.
Sozinho em casa
A definição de "a pedra angular" da inerente acima, em muitos países desenvolvidos. Mas na Alemanha (em oposição a, por exemplo, da França ou nos Estados Unidos) seu espaço pessoal pouco sobre o legislativo nível não pode ser banco na estação de trem ou à semelhança de uma cabine telefônica, onde vivia uma família de crocodilo Gena feliz Cheburashka. Você não apenas tem o direito de seu apartamento, mas deve ter um per se.
Na Alemanha, o apartamento no tiro principal. Mas se você não tem dinheiro para taxas de remoção de habitação, o estado totalmente gratuito para lhe fornecer a quantidade necessária. garantida a todos os cidadãos do país não é apenas um microcosmo, mas um microcosmo de uma cama quente, um fogão de cozinha e uma casa de banho em que há água.
Além disso, se você se lembra, a lei afirma (artigo 12, parágrafos 3, 4) que ninguém tem o direito de violar seu espaço pessoal - tanto, a fim de destruí-lo, e para melhorar as condições da sua existência. Este último ponto é muito importante: ninguém tem o direito, mesmo a partir da amplitude da alma, ou de boa fé, para censurar um homem que vive sozinho; Recomendamos se casar (para ser casado).
Tais ações são ilegais e são considerados como um insulto e um ataque à liberdade individual. (Involuntariamente vem à mente é a nossa nativo, sagrado, "É hora de se casar, minha querida, e que por isso e vai sentar-se na prateleira!". Ou: "O quê, ainda não se casou? Você está daqueles... ")
É interessante notar que, de acordo com pesquisa realizada pela mesma "equipe crash" é como "amigável" para interferir na esfera privada humano incentivar os jovens, sem passar pelas etapas necessárias de maturação pessoal, lance, como em uma banheira de hidromassagem, na vida familiar, sem a experiência necessária nas relações domésticas, sexuais e pessoais, nem o desejo elementar: tudo é ou "por despeito" ou "mais Nós não alcançá-los. "
O resultado - uma vida "cinta Burlaka" com a sua calma beber duro e as lágrimas no travesseiro, e na pior das hipóteses - lar esfaquear com um divórcio escandaloso (se após esfaquear ainda tem alguém para o divórcio). E quando a "mãe cuidadosa" queixou-se a mim: "Isso foi bom, cai na boca não leva, e casado - ficar bêbado e bate nela quanto em vão", - I encolher de ombros. Você mesmo forçado a casar com ele, se em vantagem do curso natural dos acontecimentos,-se quebrou sua psique! Agora, o que você está reclamando?!
Quanto ao favorito e a forma mais comum da existência, na Alemanha, este "casa sozinho". Mas, por favor, não houve associações com "bobylom" ou "Madame - bluestocking"! Simplesmente, muitos extremamente valorizam a sua independência e preferem permanecer independente, mesmo juntando uns com os outros nas relações sexuais e familiares.
Se, como resultado dessa relação que a criança nasce (o que é improvável para a alfabetização sexual geral), ninguém é arrastado para dentro do campo e não serão obrigados a registrar o relacionamento. Os dois têm o direito de escolher se quer continuar a viver de forma independente, quer se juntar em um relacionamento formal ou licença.
esse tipo de liberdade favorecer alguns itens, tais como o sistema de benefícios para mães solteiras (pais) e seguro de saúde obrigatório.
Monoparentais aloca estado subsídios e fornece seus benefícios. Assim, mesmo se o casal não é pintado e pensão alimentícia não pode esperar de alguém, mãe, em seguida, (pai) com uma criança não só desaparecer, mas também terá a oportunidade de construir sobre a base financeira favorável para a sua vida futura vai.
A conclusão a partir do que foi dito. A lei, bem como a prescrição - este não é o "Shrek" limitar nossa liberdade, mas muito pelo contrário - uma abordagem holística, bem pensado sistema projetado para nos proteger. Para proteger o ser humano como uma personalidade única, exclusiva.
As adegas onde a luz é nascidos
Na conclusão desta breve revisão Eu quero responder aos comentários de um dos leitores sobre os três princípios da liberdade consciente.
- O que eu não levar a inesperados, triste, consequências trágicas.
- Esses objetos, mecanismos (domésticos e industriais), que eu uso, não mudará suas destinados lhes funções.
- As pessoas com quem eu falo, não aparecem para mim como uma ameaça potencial.
Comentário foi: "Eu fiz mais de 20 anos vivendo na Alemanha, mas estes três princípios nunca ouviu falar. Ou não prestou atenção. Você pode se referir a isso?".
Gostaria de responder-lhe com uma citação de "Hamlet": "Há mais coisas na terra, Horácio, que os sábios não fez molde para a Internet."
Mas isso é uma piada. Na verdade, esses três princípios estão armados com a mesma equipe que testa as leis para "crash". A equipe opera não endossa, e, como eu disse, "só uma mãe sabe essas pessoas no rosto." Algo que ela se parece com (não minha mãe, e a equipe) para "comando" para selecionar filmes para os prêmios "Oscar". Aqueles, também, são secretos, e ninguém sabe se eles existem. Explicação de "criptografia" é simples. Ninguém deve ser capaz de influenciar essas pessoas.
Eu tive muita sorte. Alguns anos atrás eu vim para a leitura de uma das leis federais.
Aqui neste elevador espelhado eu tinha que ir para o chão subterrâneo enésimo do Reichstag ...
Do elevador você entrar em toda a rede de corredores subterrâneos, levando a uma das o espaço isolado onde passa diretamente zachitka projetos.
Sentindo-se francamente, claustrofóbico. Em algum momento, minha mente está tão tenso que eu tinha que ficar em seus ouvidos, "bananas", para não ouvir ecos de seus próprios passos no espaço vazio do irreal.
Foi ótimo que eu tinha permissão para tirar algumas fotos - muito grandes laços pessoais, com um grande exceção à regra geral.
Quando fechado, sala de conferência, eu tive que ler o documento, mais uma vez fez com que os joelhos trêmulos: "Assinatura de não-divulgação." Para que você não suspeitar me perjuro, vale a pena explicar, talvez, que naquela época eu estava trabalhando em obras de arte, que falou sobre a adoção de leis na Alemanha. Assim que o documento havia claramente o que eu tenho o direito de falar, e que - não. Eu não tinha o direito a citar nomes (e não fazê-lo), eu não tinha direito de falar nas facturas discutido e específicos menção pessoas para discutir o assunto.
Então, membro do parlamento ler o projecto de lei. Os cientistas deram ouvidos a ele, fez as anotações necessárias e disse que eles estão prontos para iniciar uma discussão.
Depois que eu estava honradamente escoltado para fora das discussões salão. Tudo ainda realizado a portas fechadas.
Depois de algum tempo, o resultado final "crash test" foi "up" no Parlamento - possivelmente, para um novo debate sobre o projeto de lei. E assim, para a plena brilhante texto, otshlifovki da futura lei.
Uma pequena digressão
No Bundestag, eu estava mais sorte do que uma vez. Após discussão I foi introduzida (novamente, por e grandes ligações boas) com o médico de ciências médicas - desde o mais grupos fechados. Seus pais nasceram na Prússia Oriental - a região atual Kaliningrado. Desde um par de anos eu vivi em Kaliningrado, e até mesmo escreveu um romance sobre a cidade, nós muito rapidamente encontraram uma linguagem comum e se tornam amigos.
Recentemente, enquanto trabalhava neste artigo, um de notícias russa Eu aprendi que os deputados da Duma propostas para o interessante Bill: imagens assustadoras imprimir em fast food. Aproveitando-se de um bom relacionamento com a pessoa que está passando na Alemanha as leis "sobre a força e oportunismo "Eu encontrei com ele e perguntou como sua equipe teria tomado tal legislativa proposta.
Deixe-me lembrá-lo que o objectivo da iniciativa parlamentar é "trazer para a informação de aviso do consumidor sobre os perigos do fast food. Em particular, essa informação é solicitada para o local em publicidade fast food e embalagem em restaurantes de fast food. Além disso, os MPs querem imaginar as consequências das doenças colocadas na embalagem, o que pode causar o consumo regular de um produto. "
A conversa não durou muito tempo. Depois de ouvir o texto acima em minha tradução para o alemão, membro das "contas crash-test" Eu ri e disse: "Com ponto político e financeiro de vista, não posso julgar, mas é claro que os médicos são contra essa lei, porque não há tente alimentar associado com a doença e morte, que é impacto extremamente negativo sobre a saúde e condição mental das pessoas, a comida consumindo. Se qualquer alimento é prejudicial, não liberá-lo para o mercado em tudo. Você também pode explicar para as pessoas da imprensa que fast food é ruim. Mas não a maneira de introduzir as pessoas para a aversão subconsciente para alimentos. Isso pode causar mais danos do que bolshy próprios produtos consumíveis. Os efeitos colaterais - tempo longo, uma pessoa pode experimentar um vínculo forte com toda a maneira desagradável de alimentos (seja fast food ou alimentos de alta qualidade em um restaurante caro), o que aumentará o risco de doença gastrite (doença puramente nervoso) e bulimia (ataques de pânico sensação de fome, a sensação de que você não come alimentos que não é digerida), bem como levar à depressão e psicose. Considerando que rápido consumo alimentar principalmente jovens, podemos dizer com confiança que a introdução de tal medida a afectar negativamente a geração inteira. "
Epílogo
E que são, portanto, representante das autoridades, deu-me uma visita ao "laboratório acidente." Eu finalmente saiu no aberto!
Se você notar, eu estou tão animado por todos experimentada, visto e ouvido, que durante uma conversa particular até se esqueceu de retirar "bananas" de suas orelhas. Se é justo dizer neste momento eu estava mais preocupado com o meu estômago. Nervos ele simplesmente acabou por dentro. De pé ao lado de um deputado, eu só estava pensando em uma coisa: se houver aqui sob a cúpula do Reichstag, WC ???
Quando cheguei ao banheiro cobiçado, em seguida, caiu de joelhos e vomitar-lhe o seu pequeno-almoço. E, em seguida, por um longo tempo sentado no chão de ladrilhos estéril, enxugando as lágrimas falou com o rosto e pensar: "Bem, por que temos não é assim! Por que temos durante todo o ass!!! Por que a Alemanha vontade de vomitar quando as leis torção no "centrífuga", e nós temos - depois de terem entrado em vigor... "
Que tais coisas.
Atenciosamente, Yuri Balabanov