Como indignados na Internet, para não comparecer em tribunal

Lei entrou em vigorA lei federal de 2019/03/18 N 30-FZ "sobre as alterações à Lei Federal" sobre a informação, Tecnologias de Informação e Proteção de Dados "Que prevê a responsabilidade pela falta de respeito pela autoridade. Este regulamento acrescentou armadilhas na comunicação online. Anteriormente, não têm já à espreita artigo do Código Administrativo e do Código Penal que punir por desacato, difamação, extremismo.

Parece que com a impunidade na internet e já não se pode dizer uma palavra, especialmente se ela é dirigida às autoridades. Entendemos com os advogados, que é, e dizer como expressar sua opinião na rede, não para ser responsável por rublo incontinência.

Para o que pode ser punido

insulto

por leiArtigo 5.61 do Código Administrativo. insulto uma ofensa à honra e dignidade de outra pessoa, expressa na forma indecente. E, na verdade, estou aqui para trazer uma pessoa à justiça não é tão fácil.

Fazer forma indecente, tomar uma decisão, em que o expresso insultoLeva especialistas. Embora a lei e não há uma definição exata, são mais propensos a achar que é indecente e palavras insultuosas mat. Mas nem todos, mas apenas aqueles que humilhar o seu adversário.

No entanto, nem tudo é sempre simples. Você pode pagar e metáforas floridas. Assim, o jornalista Bozena Rynska em sua conta no Facebook não faz jus elogiou o arquiteto Natalia Antsiferova. Ela disse que os "cérebros encaracolados" e "semolina na minha cabeça." Advogado arquiteto provoucérebros Curly: Bozena Rynska pay arquiteto 100.000 para insultoQue estas definições estão prejudicando sua reputação de negócios, de modo que ela ganha a vida a partir de seu trabalho intelectual.

Neste caso, o Ministério Público não considerou o delito da palavra que o diretor "você é chato e preservativo previsível" agência de comunicação Magia Inc Platão Mamatov dirigida ex-deputado da Duma Municipal de Ekaterinburg Eugene Borovik.

Linguistas têm encontrado nestas palavras significado avaliação humilhante do rosto e as características linguísticas das expressões indecentes ". Mas não conseguiuA promotoria permitiu que o vice-to-call "chato, preservativo previsível" provar que Mamatov infligido insulto. No entanto, se a lei de desacato ao poder não estava lá, então não se sabe como os eventos se desenvolvem hoje.

poder insulto

Na verdade, a nova disposição da lei intimamente ligada ao insulto de um indivíduo. No entanto, a insultar as autoridades muito mais caro do que o convencional interlocutor a partir da web, - penalidades para ele superior.

Se o aplicativo contém insultar e palavras degradantes esteira, comentários depreciativos endereço estado, símbolos do Estado, o governo como um todo, pode cair no âmbito do novo lei.

Criticar o governo não é proibido.

Mas vale a pena escolher cuidadosamente suas palavras, especialmente se você pisou em território perigoso - escrevendo na página comentário oficial sobre a ressonância notícias, criando um post viral, que será distribuído activamente Rede.

Dado o fato de que a Internet é grande e não cada enunciado pode ser rastreado, maior o risco de ser na "zona da morte" para aqueles que já são um pouco irritado as autoridades - políticas e outras ativistas.

Imagine que o mesmo ato normativo adotado na Cidade Esmeralda, e Examinemos os exemplos.

calúnia

Para a divulgação de informações falsas desacreditar a honra ea dignidade, tem fornecido criminosaArtigo 128.1 do Código Penal. calúnia responsabilidade.

notas Patrickeyev que, na prática, ser responsabilizados por calúnia difícil. Temos de provar que o atacante sabia sobre as consequências negativas que implicaria a sua mensagem para o destinatário que desejo de antecedência e estava ciente de que suas palavras - não é verdade.

extremismo

Tudo o que é proibido e pertence à atividade extremista, coletadas na lei relevanteLei Federal de 25 de julho de 2002 N 114-FZ "a fim de impedir a atividade extremista". Informações sobre a responsabilidade de sua violação é registrado nos diferentes artigos do Código Penal.

1. Incitar o ódio social, racial, nacional ou religioso

Sob este artigoO artigo 282 do Código Penal. Incitação ao ódio ou hostilidade, e humilhação da dignidade humana Da publicação queda Código Penal, provocando conflitos por motivos étnicos, raciais ou religiosos, bem como incitar o ódio contra um grupo social particular - sua lei sinais não especifica aqui melhor perebdet. Para levar à justiça pode não só texto, mas também para vídeo, áudio, meme imagem, e assim por diante.

Portanto, não use símbolos nazistas, fazer o material não post que é considerado oficialmente extremistaLista Federal de Materiais ExtremistasE não insultar as pessoas em massa. Última corretamente não só pela lei, mas também moralmente. A melhor coisa é explicar por exemplo, e para ajudar a recém-vem Neverland.

2. separatismo

A lei proíbeArtigo 280.1 do Código Penal. chamadas públicas para a implementação de ações destinadas a violação da integridade territorial da Federação Russa vontade de se separar da Rússia, para dividir seu território ou parte da terra, para dar outro país.

3. terrorismo

outlawArtigo 205.2 do Código Penal. chamadas públicas para a atividade terrorista ou justificação pública de propaganda terrorismo do terrorismo chamadas públicas para a atividade terrorista ou justificação propaganda do terrorismo.

4. Insultar os sentimentos dos crentes

Piadas com os fiéis - passo, em seguida, em uma ladeira escorregadia. por leiO artigo 148 do Código Penal. Violação do direito à liberdade de consciência e de religião o infrator deve ser malícia: ele sabe que o texto ou a imagem ofender grupo religioso, e espera que tal resultado a.

Na prática, é melhor evitar generalizações, ridículo e características da religião em geral. Mesmo em Oz não encontrou quaisquer exemplos, porque há não quer andar no limite.

5. Solicita atividades extremistas

Além de chamadas para o separatismo, terrorismo, étnica ou ódio religioso, isso inclui chamadasLei Federal de 25 de julho de 2002 N 114-FZ "a fim de impedir a atividade extremista":

• Desencorajar os cidadãos com direito a voto, violar o sigilo do voto.
• Impedir o trabalho das autoridades através da violência ou a ameaça de seu uso.
• materiais extremistas Disseminar.

Em todos os casos, é preciso lembrar que importante contexto e tipo de enunciado. Priori determinados temas são mais perigosos. Então, repassar bastante inocente do ponto de vista do habitante de materiais sobre a Segunda Guerra Mundial foi equivalente para a reabilitação do nazismo e negação do Holocausto.

Paul Patrickeyev

Como se comunicar na Internet, a fim de evitar a punição

A própria existência de leis que regulam o grau de expressão na Internet, não há nada errado. A necessidade de formular com mais cuidado pensamentos e insultos evitar - não é grande trabalho. Ao mesmo tempo, todo o grupo de pessoas que se sentem mais seguros na Internet e ler menos insultos em seu endereço.

No entanto, o problema não remove: para declaração descuidada podem ser levados à justiça. Para evitar isso, é suficiente para aderir a uma simples e velha como as regras colinas.

Pense antes de falar e escrever.

Ivanov lembrou que o debate deve ser conduzido de uma forma inteligente, respeitoso, apesar de sua atitude para com o interlocutor, o que pode ser muito negativo. Isto é principalmente importante para um diálogo construtivo. Resposta grosseria para com grosseria - uma má idéia. Posteriormente, o examinador pode encontrar sinais de abuso em suas palavras e não encontrar - nas palavras de um adversário.

Claramente marcar sua declaração como um juízo de valor e evitar qualquer incitamento a atos de violência.

O cavalheiro é conjunto comentador, diz Paul Patrikeeva incluem regras simples:

1. Destacando um evento, consulte a fonte da informação.
2. Seja comentário cauteloso em materiais relacionados com as actividades das organizações proibidas na Rússia.
3. Evite linguagem chula, especialmente contra um representante das autoridades.
4. Ao avaliar o interlocutor não inclinar-se sobre a sua nacionalidade, raça ou filiação religiosa.

Anna Grigorieva aconselha a metáforas abstratas e uso sem referência ao seu interlocutor: "O público vai entender o adversário vai se ofender, você não tem nada a ver com. E se você se ofenda muito, ele terá que provar que você estragou sua vida. "