Porque é que a densidade de pixels não é tão importante como pode parecer

Há muito tempo eu trabalhava na produção de LCD-monitores e televisores. E uma vez que participou de uma conversa com os engenheiros das empresas líderes em desenvolvimento um circuito de controle de exibição. Eles acusaram todos nós que de design e criar telas em "engenharia nosodispleynoy» ( «nariz em engenharia de vidro» - N.O.G.E.).

De acordo com eles, temos nos concentrado em melhorias que podem ser vistos, apenas o seu nariz enterrado na tela. Estamos aumentando indicadores que no uso diário não desempenham um papel. E eles estavam absolutamente certos.

Hoje, a indústria de telefonia móvel está fazendo o mesmo. Preste atenção ao que é chamado as principais características da tela no tablet e smartphone. Em geral, este é apenas o número de pixels e até mesmo, talvez, uma certa tecnologia de exibição (IPS, OLED ou outro). Mas é realmente as únicas partes que precisam prestar atenção? E, em geral, se eles são os mais importantes?

Vamos voltar a sete anos atrás, no momento em que ele foi presenteado com o iPhone 4

retinamonitor LCD. A Apple escolheu o nome porque este ecrã tem uma densidade de 326 pixels por polegada, o que corresponde à resolução do olho humano (retina - retina).

Muito provavelmente, você não precisa de uma densidade maior, porque não pode dizer a diferença.

Alguns especialistas, incluindo o Dr. Ray Soneyru (Ray Soneira) da empresa DisplayMate Technologies, disputado esta reivindicação. Mas mesmo os críticos concordam que essa figura se arrastou muito perto do limite, o que faz sentido para o uso prático. 300 dpi - fotos de densidade em revistas. E sua qualidade nunca ninguém reclamou.

E agora isso. densidade máxima da tela acessível no mercado de smartphones é 806 pixels por polegada. Trata-se de Sony Xperia Z5 premium, exposição de 5,5 polegadas que acomoda completo 4K-imagem (2 160 a 3 840 pixels). Existem vários telefone com uma resolução de cerca de 1440 a 2960 pixels e tela de tamanhos de 5,5 a 6 polegadas com uma maior densidade de 550 dpi.

Até mesmo a Apple, que pela primeira vez nos assegurou que 326 pixels por polegada será suficiente, este número aumentou para 458 unidades no display Super Retina para iPhone X.

O termo técnico para isso tudo - loucura.

Sem dúvida, você pode notar pequenas diferenças até o nível de densidade de 500 pixels por polegada. Desde que você tem a visão perfeita, e você manter o telefone a mais de 30 cm do olho. Mas, ainda assim, se hoje há a possibilidade de criação de tais produtos, isso não significa que eles têm de criar. Também não significa que estas exposições geralmente funcionam melhor do que outros.

Para garantir o funcionamento de todos esses pixels exigem mais força e energia de computação bateria. Quanto mais pixels na tela, menos permanece espaço para um "campo aberto" - a parte que emite luz - em cada um deles. Portanto, sofrer o brilho ea eficiência energética de iluminação - ou uma combinação de ambos.

Sobre quais são os parâmetros necessários para prestar atenção?

Hoje, os monitores são já não sofrem de problemas como a distorção e violação da linearidade da imagem. Não estamos confrontados com eles, enquanto os fabricantes pararam de usar telas CRT por mais de dez anos atrás. Então é nossos monitores modernos não são perfeitos? A resposta - é claro que não. Eu posso listar pelo menos três propriedades de exibição que precisam ser melhoradas muito mais do que o número de pixels.

A qualidade da imagem na luz brilhante

A primeira - é a qualidade da imagem na luz solar. Ele pode melhorar, aumentando o brilho e contraste perceptível pelo usuário. Para torná-lo confortável para olhar (emissor de luz) de exibição de emissões, ele deve exibir uma cor branca brilhante como aqueles em torno dele.

Além do brilho (que utiliza energia), a tela deve fornecer um contraste suficiente para utilização com boa luminosidade. As características dos OLED exibe geralmente indicam relação de contraste de 100 000: 1 ou até mesmo 1 milhão: 1. Mas isso também é um disparate. Tais números que você começa apenas em uma sala completamente escura entre a cor do visor preto e branco.

Em condições de funcionamento reais, o contraste é reduzido sob a influência da luz ambiente. E este é um problema para monitores modernos. tela de exibição rara é capaz de fornecer em excesso de 50: 1 em uma sala típica e em uma condição brilhante de iluminação, este valor é ainda menor. Nós gostaríamos de ver uma tecnologia de exibição reflexiva full-color, mas não há nada no mercado.

precisão de cor

A propriedade seguinte, o que deve nos interessar - é a precisão de cor. Mas não se confunda com a paleta de desempenho. O valor deste último determina o espectro de cores que a tela é capaz de exibir. O display OLED, e agora QLED impor uma ampla paleta de cores, mas eles não fornecem alta fidelidade de cores.

A paleta de cores ampla seria ideal se não houver uma matéria-prima cujo potencial que ela poderia descobrir. Mas com a paleta de cores ampla de uma tela típica só torna a imagem demasiado brilhante e desenho animado.

Em vez disso, precisamos de telas que transmitem com precisão as cores do criador de conteúdo paleta (sRGB ou Rec. 709). A precisão da transferência expressa no sistema métrico? E *, que indica a diferença entre as duas cores. Se o seu valor chega a 1, o erro se torna perceptível. Mostre-me exibição opção, o que garante uma diferença baixa no cálculo do AE * com base em alguns testes, e então teremos pelo menos alguma coisa.

playing campo

precisão de cor e qualidade de imagem global é em grande parte dependente da reprodução de tom - propriedades, mais conhecida como a faixa correta. A maioria dos erros na exibição de cores no LCD- e OLED exibe estão associados com a reprodução incorreta de cores dentro das três cores primárias.

conclusão

pixels consideradas suficientes. Em vez disso, vamos exigir a melhoria dessas características que podem realmente melhorar a qualidade das imagens. Ainda há muitas maneiras de fazer uma tela boa, além de simplesmente medir a quantidade de pontos.