Por Safari - a melhor opção quando se trabalha em um MacBook
Makradar Browsers / / December 19, 2019
O debate sobre o que é melhor - Safari e Chrome, ou não diminuir por um longo tempo. Os criadores da bateria caixa da bateria conduziu o estudo, comparando Energia Safari, Chrome e Firefox. Vencedor você já sabe, se você ler o título do artigo.
Os testes foram vários. Caixa da bateria comparou o consumo de energia dos navegadores em diferentes tarefas: trabalho com o e-mail, streaming de música, leitura de notícias e vendo determinados sites. Após a saída dos valores médios aritméticos apareceu que leva Safari no tempo, com uma margem de 52 minutos a 73 minutos e Firefox de cromo.
Praticamente em todos os testes Safari foi o vencedor. A maior diferença obtida pela visualização de um vídeo no YouTube - de Chrome e Firefox quase um quarto menos.
O mesmo se aplica aos motores de busca. Embora a diferença é mínima, Safari ainda vive mais tempo quando se usa Google, DuckDuckGo e Bing.
Em alguns testes, Safari ainda perdeu. Por exemplo, quando se usa a versão web do Twitter, Firefox provou ser um melhor - assim é com vários outros sites. Chrome pode se tornar um líder apenas em sites VentureBeat e Engadget, e com o mínimo de perturbação.
A conclusão é simples: se você se preocupa, enquanto o MacBook, você precisa usar o Safari. uma diferença de uma hora é perceptível e será ainda mais com a chegada do El Capitan. No Safari, adicionar recursos conteúdo BlockerQue permite que elementos JavaScript-bloco. E desde que o Google e Firefox ganha em publicidade, para introduzir algo como isso não faz sentido.
(via)