Por que falharam Google Glass
Makradar De Tecnologia / / December 19, 2019
Em janeiro, o Google sem explicação venda parado Google Glass Vidros e rumores de que o projeto será fechada. E no sábado, a empresa anunciou de repente que a reposição do projeto e uma nova versão do Google Glass será projetado completamente a partir do zero sob a liderança do ex-designer da Apple, Tony Fadell. Qual foi a razão para tais medidas não o projeto foi um fracasso? A resposta simples é não, então vamos tentar entender.
Para entender o que deu errado, você precisa voltar alguns anos atrás, em Mountain View, onde entre logotipo colorido da empresa e maples magníficas, fundadores do Google e um punhado de executivos confiáveis compilou uma lista dos cem ideias mais futuristas. Nesta lista foram serviço de geolocalização ao trabalho no interior de edifícios e até mesmo um projeto chamado Google Cérebro, mas A prioridade foi deslocado para um novo tipo de computadores portáteis que pode ser anexado à pele, eventualmente sob a forma de pontos. Até o final de 2009, o então chefe de Eric Schmidt, a empresa entrou em negociações com Sebastian Thrun, um gênio da Universidade de Stanford, a fim de colocar essas idéias em prática.
De acordo com vários funcionários do Google que trabalharam no "Project X» (tanto o apelidaram de Troon) nos estágios iniciais, o laboratório logo se refugiou no Google campus. Não foi criado o primeiro protótipo de dispositivos de realidade virtual, que posteriormente ficou conhecido como Google Glass.
Troon contratado para trabalhar no vidro Google um monte de pesquisadores e luminares da ciência, incluindo Astro Teller e Babak Parvitsa - os principais especialistas no campo dos computadores portáteis, bem como designer de Isabelle Olsson. fundador depois Sergey Brin, uniu-os em uma equipe para ajudar a iniciar «Google X".
Sob a liderança de Brin e Troon "Project X" foi desenvolvido e foi escondida dos olhos do público por mais de um ano. "empregados convencional Google cada dia que passa pelo edifício e nem sequer sabem sobre como ambicioso projeto são duros no trabalho dentro de seus muros", - diz um dos participantes no Google X. O
Em 2011, vazou informações sobre laboratório secreto do Google que trabalhou em "Project X". Enquanto entre os engenheiros que trabalham no Google Glass, uma disputa eclodiu - alguns argumentaram que óculos de sol devem ser usados continuamente Durante todo o dia (como um "dispositivo moderno"), enquanto outros afirmaram que eles devem ser usados apenas em determinadas situações. No entanto, todos concordaram com a opinião de que o protótipo atual na forma de pontos - a melhor opção e pode basear-se, modificar algumas das nuances.
Mas havia entre eles um dissidente - Sergey Brin. Ele sabia do projeto é ainda muito longe dos estágios finais de desenvolvimento, mas acredita que é necessário para fornecer ao público, e não esconder no laboratório. Assim, ele queria ver a reação dos consumidores e usar o feedback para melhorar a funcionalidade e design do gadget.
Para enfatizar o fato de que o vidro do Google ainda estão em desenvolvimento, a empresa decidiu não vender os óculos através de lojas de varejo, mas em vez disso este limite o público com Exploradores de vidro, um seleto grupo de geeks e jornalistas, que pagou US $ 1.500 pelo direito de ser cedo testadores. Mas a estratégia fracassou, por causa do interesse crescente de vários meios de comunicação, não recebeu "um pedaço da história" - em torno de Google Glass surgiu campanha publicitária insalubre e mais hype.
"" Equipe de projeto X "sabia que o produto ainda está muito longe do palco onde ele pode ser apresentado ao público", - diz um ex-funcionário do Google. Mas o departamento de marketing e Mr Brin tinha outros planos.
Pontos apresentados com grande alarde na Conferência de Desenvolvedores do Google em 2012: pára-quedistas com Google Glass atirar o seu voo directamente para eles, e Brin se deleitava com prazer aquelas multidões, aparentemente sentindo Tony Starck.
Parecia legal, não era exatamente o "exit" o que era necessário projeto secreto tranquila.
Pára-quedistas e modelo causou sensação, mas depois da primeira revisão dos revisores técnicos de brilho Google Glass imediatamente esmaecido. Óculos descrito como "o pior produto de seu tempo": eles tinham uma bateria, a partir do qual a autonomia queria chorar, e um monte de erros diferentes. Além disso, houve um problema de privacidade e o fato de que os óculos não são permitidos em muitos lugares, incluindo bares, cinemas e outros locais onde os clientes estão proibidos de gravação.
Google Glass tornou-se o objeto de desejo antes de trabalhar com eles sobre e todos eles poderiam ser considerados dispositivo pronto.
No início de 2014 no escândalo do laboratório Google X entrou em erupção, digna das páginas dos tablóides. No meio de 3D-impressoras e microchips entre Brin e gerente de marketing para o Google Glass Amanda Rosenberg atingiu-se um caso de amor. Combiná-lo dá ainda o fato de que Rosenberg era familiar, mesmo amigável com sua esposa Brin.
A partir desse momento, ao que parece, o declínio do Google Glass. Atingiu as origens da equipe do projeto abandonado (incluindo Parvitsa, que se mudou para a Amazônia). Mas Brin, nunca tinha perdido uma oportunidade de aparecer em público com Google Glass, eu parei de usá-las.
A notícia do encerramento do programa de vidro Explorer foi amplamente visto como o início da final da Copa do Google. Mas talvez tudo será um pouco diferente. Para a revitalização do Google Glass estará observando de perto Ivy Ross, designer de jóias, que dirige Google pontos inteligente divisão e Tony Fadell, um ex-funcionário da Apple, criadora do iPod e um termostato inteligente Nest.
"Os protótipos Primeiro Google Vidro tinha um monte de arestas, mas eles nos permitiu aprender o que é importante para os consumidores e empresas", - Fadell disse em um comunicado. "Estou honrado de trabalhar com Ivy. Juntos, vamos determinar a direção do desenvolvimento e mantê-lo. Ela lidera uma equipe e trabalhar juntos, combinamos o nosso conhecimento, aplicando-os em produtos futuros ".
Várias pessoas próximas a Fadell disse que ele estava indo para criar um produto completamente a partir do zero e não vai liberá-lo até que esteja completamente pronto. Como um dos conselheiros Fadell: "Não haverá testes públicos. Tony é o homem que vai apresentar o produto somente quando ele vai ficar bem ".
(via)