A luta de vida ou morte: Fred Vogelshteyn em iOS e Android guerra
Makradar De Tecnologia / / December 19, 2019
Mais recentemente, um livro de Fred Vogelshteyna Dogfight: Como Apple e Google foram à guerra e iniciou uma revolução dedicado à guerra de smartphones no iOS e Android. Jornalista Cult of Mac local, reuniu-se com o autor para descobrir quem tudo a mesma coisa vai ganhar e por quê.
À primeira vista, a Apple eo Google estão trabalhando em duas áreas diferentes. Por que, então, o conflito de interesses é inevitável?
Esta é uma pergunta interessante. I começou a falar sobre essa guerra por três ou quatro anos atrás e desde então muitas vezes em sua resposta. Muitas pessoas não concordam com os meus pontos de vista: "Sim, é dois negócios diferentes, o que você está falando?". Tecnicamente, isso é verdade. Mas, tecnicamente, porque os compradores têm - o mesmo.
Este é o mesmo que no caso da Apple e Microsoft - nos anos 80 e 90 tecnicamente eles não funcionam em uma área, porque a Microsoft criou o programa, e Apple - computadores. Mas eles estavam trabalhando na mesma plataforma - o sistema operacional para o PC. Hoje, a história se repete, mas com plataformas móveis. Se os desenvolvedores decidir deixar iOS para Android, as vendas da Apple será seriamente afectada.
Em outras palavras, a maneira da Apple e Google é diferente, mas o objetivo é tanto para garantir a sua plataforma de uma posição dominante no mercado. E ambas as empresas têm aprendido bem as lições da história - em um vencedor guerra pode ser apenas um.
Poderia este confronto para comprar uma natureza pessoal? Por exemplo, Walter Isaacson escreveu que o Android levou menção de Steve Jobs "em um acesso de raiva, o que eu não vi"
Eu acho que sim. Tenho desde o primeiro iPhone em 2007, esperava tal volta. Você sabe qual é a diferença entre o jornalismo no campo da alta tecnologia e jornalismo em outras áreas? As grandes empresas ainda são controladas por seus fundadores aqui. Assim, tudo o que é levado muito pessoalmente.
Steve Jobs sabia o que para criar a empresa, de fato, na garagem, Larry e Sergey (aprox. aut. - fundadores do Google) Também sabe disso. O que é loucura - ir para a frente, sem prestar atenção ao que as pessoas são mais velhos, mais ricos ou mais sábio chamada que um perdedor e o Conselho a dar-lhe uma causa perdida. Mesmo agora, quando empresas como a Apple ou o Google é criticado, seus criadores vê-lo como uma crítica. Sem exagero, Jobs era mais do que apenas um CEO, por isso não é de estranhar que quando o Google decidiu competir com ele, ele reagiu muito efusivamente.
Na introdução de seu livro, há uma linha que a guerra - e não apenas a história das duas empresas e é uma questão global para o mundo da tecnologia. O que quer dizer? Você acha que esse conflito ideológico?
De volta a 2010, quando comecei a investigar este assunto, uma das minhas principais metas era colocar a batalha em alguns quadros. Não é tão fácil. Muitos dirão que o Facebook, Amazon, Netflix e Microsoft, bem determinar o futuro da tecnologia. Eu passei muito tempo pensando sobre isso. Sim, outras empresas continuarão a ter um enorme impacto, mas o ponto é que eles não são responsáveis por, por assim dizer, o resultado final. Eles não têm nenhum controle sobre Android, iOS, Google ou a Apple pode muito bem requisitos para eles (direta ou indiretamente), se eles querem ver seus produtos em uma das plataformas. E eles querem. Portanto, estes dois gigantes - mais do que apenas uma empresa.
No final do livro você fala sobre o fato de que a Apple não lhe fornecer assistência na escrita de "Dogfight". Quais são as dificuldades que causou?
Eu sou um longo tempo em jornalismo para perceber que, se você escrever um livro sobre Apple - não esperar por eles para cooperar. Há um equívoco comum que uma boa informações sobre a empresa podem obter apenas tomando uma entrevista com seus líderes. Claro, não faz mal, mas na verdade - não é tão necessário. As discussões com seus superiores - gerentes de relações públicas inventadas de antecedência, nada de novo você não provocou. comunicação muito mais produtivo com normal "de trabalho".
Eu não estou chateado, depois de ter sido recusado da Apple, eu já estava em um monte de material e eu sabia que eu poderia escrever um livro baseado nessas entrevistas. Eu honestamente não acredito que a entrevista com Tim Cook e Steve Jobs, iria me ajudar mais aprender sobre a estrutura interna da Apple, do que falar com os engenheiros, apenas para recolher a primeira iPhone.
Não corre o risco de não lançar um livro sobre os eventos de "tempos idos" aparece, eo que está acontecendo agora e vai acontecer no futuro? Ele não perde sua relevância muito rápido?
Quando eu peguei o livro, eu estava baseado em quanto a guerra durou Microsoft e Apple e sabia - esta guerra não menos vai durar. Foi a dificuldade é decidir de que ponto de vista de contar a história, que a cada dia ganha novos detalhes e pormenores. Eu resolvida simplesmente para reunir o máximo de informações e fatos que podem ser úteis e interessantes por um longo tempo. Eu consegui-lo ou não - o tempo dirá.
Eu espero que você não vai se importar se eu apenas perguntar - que, em sua opinião, ainda está ganhando, e por quê?
É claro que o Google está ganhando e muito mais rápido do que eu esperava. Alguns dias atrás, Eric Schmidt publicada posto, Que aconselha os usuários do iPhone para mudar para o Android. E não é seu capricho pessoal, é uma clara referência ao que o Google está indo tão bem que eles podem pagar esse tipo de comportamento agressivo. Você sabe, eu acredito que o Google vai ganhar, porque Steve Jobs está morto. Nos últimos 15 anos, a Apple passou a riscos sem precedentes - tal era o estilo de Steve Jobs, o fundador das únicas empresas podiam pagar estas soluções. É estes movimentos arriscados levaram a Apple ao topo, sem eles - é improvável para ficar lá.
O que ambos os lados devem aprender uns com os outros?
No livro eu falo sobre que os designers de controle da Apple e os comerciantes, enquanto a bola está descartada para os engenheiros do Google. The Apple operando engenheiros brilhantes, mas eles não decidem nada, e Google - a toda a volta.
Por muitos anos, o pior desempenho para o comerciante no Vale do Silício foi considerado um emprego no Google, Larry e Sergey não acreditava em marketing. Os primeiros 8 anos, eles se davam bem, mesmo sem o departamento de marketing. Agora, o Google vende seus produtos para os clientes, e não faria mal a aprender com a Apple esta arte - para promover e vender. Apple é uma boa idéia para tirar algumas lições do Google abertura e simpatia. Enquanto Steve Jobs ocupava o cargo - fórmula funcionou, porque ele era o cara da empresa, mas agora ela se foi, ea empresa não tem rosto. Acho que eles deveriam abandonar sua obsessão com o segredo.
No livro se trata de smartphones e tablets, mas que sobre eletrônicos vestíveis? A Apple está indo para mover nessa direção, e o Google não parar de trabalhar no Google Glass. Esta será uma nova rodada de conflitos?
Eu não posso dizer exatamente. Eu, pessoalmente, como este para o fim e não entendia o que o mercado precisa de eletrônicos vestíveis. Não, o Google Glass - que é legal e incomum, mas eu usá-los todos os dias? É muito improvável, porque iria me fazer mudar muito radicalmente seus hábitos e do jeito que eu interagem com a tecnologia.
Smartphone e um tablet fácil comparar. Mas, no caso de dispositivos portáteis para mim como jornalista no campo da tecnologia, é estranho ver uma idéia, mas não vê as possibilidades para a sua implementação no produto. Se nesta área e será uma guerra de Google e Apple, é apenas se estes dispositivos serão varridos das prateleiras como pão quente, mas até agora eu mal posso acreditar que isso é possível.
***
Google uma vitória nesta luta por um longo tempo parecia impossível, mas talvez seja hora de reconsiderar os seus pontos de vista? Você está indo para "smartphones dar aos proprietários do iPhone Android para o Natal", como aconselhado por Eric Schmidt? Conte-nos a sua opinião nos comentários.
(via)