Por que a Disney retomar suas caricaturas religiosas
Cinema / / December 19, 2019
Por meio século, Walt Disney Pictures criou não uma que se tornou uma tira de desenho animado clássico. Pintura "Beauty and the Beast" no momento mesmo rasgou ovação no Festival de Nova York e recebeu o "Oscar" como o melhor filme do ano. Não surpreendentemente, o estúdio decidiu voltar a este assuntos testados pelo tempo e fazer uma cópia deles para o formato de longa-metragem.
O primeiro "ao vivo" de remakes da Disney
O ponto das adaptações da Disney "ao vivo" de partida pode ser considerado o filme "O Livro da Selva", em 1994, o diretor encenado "A Múmia", Stephen Sommers. No entanto, o cenário é muito diferente do filme de animação original: nesta versão, os animais não falam, mas a história principal foi dedicado à luta contra a Mowgli por seu amor. O papel do herói realizada querida ainda muito jovem Lena Headey, que interpreta Cersei Lannister mais tarde na "Game of Thrones».
Walt Disney Pictures voltou à direção perspectiva em dois anos, criando remake de jogo do filme de animação "101 Dálmatas". O enredo desta vez eu quase não se tornou apenas um pouco modernizado: no protagonista original, Roger foi um compositor, mas aqui foi o desenvolvedor de jogos de computador.
O sucesso do filme muito contribuíram para o forte elenco de. Sobre o papel de um elegante e insidiosa Cruella de Vil tomou a famosa atriz cômica Glenn Close. Improvisada vilão interpretado na época ainda uma conhecida-pouco Hugh Laurie e Mark Williams. O primeiro é já familiar a quase todos na série de TV "A Bit of Fry and Laurie", "Jeeves and Wooster" e "Dr. House». Williams também mais tarde tornou-se famoso como cantor no papel de Arthur Weasley potteriane.
Mais tarde estúdio alado sorte decidiu lançar mais e sequela de "102 Dálmatas". No entanto, este último foi controversa. Não ajudou mesmo a presença no elenco de Gérard Depardieu. Depois disso, Walt Disney Pictures não fazer remakes, tanto quanto 10 anos.
A partir da película de adaptação a correia sem fim
No entanto, em 2010 a empresa filme decidiu experimentar e confiança da continuação de jogo de "Alice no país das maravilhas" Tim Burton. O diretor, que trabalha em uma câmara de estilo bizarro e sombrio virou conto surreal na fantasia de combate da virgem-guerreira. Curiosamente, ao criar personagens Burton reformulado significativamente projetos existentes, com base nas ilustrações clássicas por John Tenniel. Alice jogou a atriz australiana então pouco conhecida Mia Wasikowska, mas o resto do elenco reuniu estrelas de primeira magnitude.
Na adaptação defeituosa geral tornou-se um dos mais dinheiro filmes de todos os tempos e ele tomou o "Oscar" para o trabalho do desenhista de produção e efeitos visuais. E seis anos mais tarde ele veio mais uma sequela e diretor - "Alice no país das maravilhas".
Quatro anos após o primeiro "Alice" apareceu na tela pintura "Maleficent". Jogo remake de "A Bela Adormecida" foi concebido como uma reconsideração total da trama clássica, e tentar contar uma história a partir de uma perspectiva diferente. Angelina Jolie estava ótimo no papel de Malévola, mas a adaptação ainda tinha muitas falhas. A maior fita críticos problema chamado roteiro fraco. No entanto, o filme tem recolhido um escritório de caixa grande: porque todo mundo queria saber como bem conhecida beleza e atriz interpretou seu papel perfeitamente adequado.
A partir deste momento adaptação da transportadora poderia ser considerada negligenciada. repertórios de teatro constantemente reabastecido refilmagem verbatim dos filmes clássicos, "Cinderela" (2015), "O Livro da Selva" (2016), "Pete e seu dragão" (2016), "Beauty and the Beast" (2017), "Dumbo" (2019), "Aladdin" (2019). O estúdio também leva os jogos e filmes de animação continuou: "Alice in Wonderland" (2016), "Christopher Robin" (2018).
Walt Disney Pictures reiniciado mesmo animação e jogos musical "Mary Poppins": em 2018, os telespectadores viram a sequela para a clássica história intitulado "retornos Mary Poppins".
Problemas Cena remakes: se difícil não significa melhor
No remake, como tal, não há nada errado. "Scarface", "Ocean 11", "Some Like It Hot" - todos esses exemplos de sucesso, que são apreciados e amados por espectadores.
Em certo sentido, os melhores desenhos animados da Disney - também é um popular adaptação clássico. By the way, o original contos de fadas às vezes ele tem sido muito violento. Por exemplo, em versõesCinderela Irmãs Grimm Cinderela cortar seus dedos do pé ou calcanhar para caber em um sapato. O grande mérito de Walt Disney que ele foi capaz de suavizar os momentos desagradáveis e adaptar o velho conto de fadas no espírito do seu tempo.
Agora, o estúdio está fazendo a mesma coisa, porque as crianças modernas não são susceptíveis de fechar a história das princesas dependentes, sempre à espera de resgate. Portanto, uma versão actualizada da Cinderela tornou-se muito mais ativo e independente, e Jasmine quer governar Agraboy. Mesmo neutro Belle acrescentou uma nova linha inspirada - do habitual menina inventor heroína se tornar bem-leitura.
Outra coisa é que todas essas mudanças são muito superficial para mudar radicalmente a essência do trabalho. Como resultado, jogo refazer se transforma em um único molde quadro do desenho animado de mesmo nome, e na verdade não a torna ideias novas. Além disso, os chefes do estúdio não pode entender uma coisa simples: para fazer o filme mais difícil não significa que ele vai se tornar mais profundo. Às vezes essas mudanças e fazer o filme em tudo ilógico.
Por exemplo, em "Cinderela", em 1949, o personagem principal era um recluso gentil tipo. Sua ingenuidade e limitada compreensão do mundo exterior eram uma justificação lógica para o fato de que os parentes malignos foram capazes de suprimir completamente a sua vontade e assumir o controle sobre a menina.
Novo como Cinderela, interpretada por Lily James, educado e bem-ler. Ela entende como funciona, ela ainda tem amigos. Isso é bom, mas então por que tal uma mulher inteligente e forte não pode simplesmente ir embora da casa, onde é mal tratado? As tentativas de script para explicar este apego emocional inconsistência heroína para o lugar onde seus pais viviam. Mas na final nostalgia não impede Cinderella ainda sair de casa, só para ter o status de uma noiva do príncipe.
A nova versão de caracteres "A Bela ea Fera" são personagens, também, peresochinit decidido. Não podemos dizer que ele foi para o benefício do filme. O original do monstro às vezes se comportou grosseiramente, mas para ser visto como muito do que permanece na pessoa inteligente, emocional e sensível. Um remake do herói parece cínica e agressiva, mas em sua vulnerabilidade e sensibilidade nenhum vestígio. Não está claro por que o público deve ter empatia com todo esse personagem desagradável.
defeitos visuais: direção sem brilho e a transição de animação à realidade
Às vezes alterações sem sentido não feita apenas no script. Muitas vezes sofre até mesmo o design original. Por exemplo, nos estágios iniciais de "A Bela ea Fera", em 1991, usando apenas um vestido azul Belle. Estes animadores queria enfatizar o quanto o personagem é diferente dos aldeões, vestidos principalmente em vermelho, laranja e cores verdes. Remake também eu perdi esse detalhe de uma espécie: o diretor pelo desejo de melhorar o que já é, e por isso era bom, Belle deixou de se destacar e desapareceu na multidão heterogênea.
O fato de que os filmes perder os originais, a culpa não só as deficiências dos escritores, mas também as deficiências de direção. Isto é particularmente evidente nos números musicais peresnyatyh que sempre foram uma parte importante da desenhos da Disney.
Em "A Bela ea Fera" em 1991 animação Gaston consegue fazer um monte de coisas ao mesmo tempo LEF canta uma canção em seu honra: Pintura músculos de tensão, caiu seus capangas para começar uma briga no pub e até mesmo um show de talentos malabarista. E tudo isso por dois minutos e meio.
Ao mesmo tempo, em um remake de Gaston, interpretado por Luke Evans, apenas se senta e sorri às vezes convidados tabernas. E toda a cena parece sem vida e bastante enérgico.
O fato é que, como um meio artístico da animação em si é muito expressivo. Imagem de movimentos e emoções em desenhos animados é muito diferente da vida real. E para alcançar a mesma expressão em filmes pode ser apenas os diretores mais talentosos.
Por exemplo, em "maior showman"Números musicais rebitagem olho graças do espectador com o estadiamento talentoso: taxas rápido quadro, jogo atuação expressiva, uma perspectiva interessante e instalação hábil. E esta abordagem faltam adaptação cinematográfica Disney.
Na produção de desenhos animados originais em conta todos os detalhes. Mas, apesar do fato de que no remake parece ser a mesma atenção ao detalhe, a saída em vez de repensar criativo tudo a mesma coisa cada vez que ele se transforma duplicado inexpressivo.
Há outro ponto importante. Quando os personagens animados têm de se adaptar à fisiologia do mundo real, podem ocorrer resultados imprevisíveis. Por exemplo, o monstro clássico tentou fazer um realista - e todo o seu encanto desapareceu. E a situação só piorou a decisão de abandonar o diretor de make-up e recorrer a CGI-tecnologias. Realista Lumiere e Cogsworth também perdeu a parte do leão dos carismas e Mrs. Potts e começou a olhar para todos assustador.
Há exemplos mais positivos deste tipo. brinquedos de pelúcia ganham vida em "Christopher Robin" não foram tão bom como no desenho animado. Pelo contrário, eles olharam a vida empoeirado, velho e desgastado pelo tempo. Mas, dado o clima geral da teatralidade imagem, essa mudança na aparência dos personagens é muito apropriado.
Menção especial merece a situação em que talentos musicais não-especiais dos atores tem que refazer a composição de profissionais. Basta recordar, como no remake de "A Bela ea Fera" Emma Watson ela cantou todos os vocais. O estúdio tinha de processar a voz da menina além do reconhecimento, porque ele estava longe de Paige O'Hara.
E mesmo que as novas soluções de fundição são bem sucedidos (por exemplo, a voz de Will Smith realmente foi o gênio encantador de "Aladdin"), este é ainda nenhum indício de originalidade. A escrita especialmente para remakes de canções e temas musicais, muitas vezes não são tão bem sucedida e memorável quanto o original, original.
Por que é removida tanto jogo refaz desenho animado obra-prima
A empresa tem razões objectivas para transformar seus desenhos animados clássicos nos filmes de grande orçamento. Afinal, Walt Disney Pictures não pensou-se histórias de fadas e personagens, e apenas adaptá-los para a tela. E muitos deles não são cobertas pela proteção de direitos autorais. Portanto, qualquer um pode criar seu próprio "The Little Mermaid"Ou" Livro da Selva ". Ele é introduzido apenas recentemente a empresa de cinema Warner Bros., faça uma cópia da história por Rudyard Kipling em uma veia mais escura.
Nos últimos anos, ele deixou a massa de diferentes adaptações do mesmo "Cinderela": a série "Once Upon a Time" filmes "O mais para dentro da floresta ..." e "Ever After".
Portanto, os telespectadores precisam convencer regularmente: o melhor "Cinderella" são feitas apenas no Walt Disney Studios.
versões modernas de histórias clássicas ainda são, em parte, porque mais e mais difícil de surpreender o espectador. As crianças de hoje, apenas viu o desenho animado "Spider-Man: Across the Universe"Não deve ficar impressionado com a animação clássica, mesmo um muito talentoso para fazer.
Apesar disso, muitas pessoas estão preocupadas com: Quando vai secar um fluxo interminável de remakes? É muito simples: eles têm tiro acabado, quando o público já não anda sobre eles. Apenas em queda encargos e danos à reputação séria obrigou o estúdio para reconsiderar a sua política.
veja também🎥🍿
- 10 adaptações americanas conhecidas de mangá e anime
- Como livros infantis filmadas na URSS e no Ocidente
- Por que "O Rei Leão" - a melhor banda desenhada no mundo
- 40 melhores filmes de animação de todos os tempos