Por que não terminar de ler este artigo até o final e não terminou a outra

Segundo as estatísticas, 38% das páginas da web recém-abertas imediatamente fechado. SEOs e webmasters são tropeçar em si para diminuir a taxa de rejeição. Mas mesmo que a página não está fechada imediatamente, e continuou a "ler" - 5 de 100 pessoas nunca tinha lido mais do que o título e rolagem abaixo Lida.

Por quê? Infelizmente, você não sabe a resposta, porque este artigo não é lido até o fim.

As pessoas que realmente lêem na unidade Internet (e não ventilador). A maioria deslizamento de vigilância em parágrafos, pegando um par de frases, e se apressam para escrever um comentário ( "Eu estou feito! I "ler" artigo, mas têm o seu próprio, direito, mente! ").

Sobre a questão do que estava acontecendo, eu tentei resposta Josh Schwartz (Josh Schwartz), uma empresa de pesquisa de mercado especializada chartbeat. Como a base de artigos de pesquisa foram tomadas de uma das publicações online mais populares e influentes - Slate. Chartbeat a este respeito uma ferramenta única, pois permite que você mantenha o controle de informações e comportamento dos usuários em tempo real (que capta tudo o que é feito no navegador).

Assim, o artigo web "padrão" - é geralmente 2000 pixels de altura. Referindo-se a um gráfico de compilado por Schwartz.

(Início que só permite ao usuário algum tempo para entrar na página.)

Cada coluna do gráfico - o número de leitores, para chegar a um determinado artigo de profundidade. O eixo dos X é a seguinte: 0% - esta é os artigos "tip" (título e chumbo); 100% - esta é uma área onde os comentários começar.

dados Chartbeats demonstram que a maioria dos leitores de rolagem artigo Slate sobre a marca de 50%, ou seja, até o pixel milésimo. É um pouco. Para tornar mais claro: a altura média da janela do navegador 700 pixels, a uma profundidade de rolagem, na parte inferior do navegador será mais ou menos por volta de 1700 pixels. Por exemplo, em este artigo usuário médio para ler até 2 pontos, sem saber por que não está claro de imediato o que a pessoa realmente afogamento.

Ou tomar um exemplo mais "nativa". A maioria das pessoas "ler" artigo sobre Layfhakere sobre Secrets produtividade Alan TuringNa verdade, não sabia até o final, o que ajudou o cientista brilhante no trabalho - 1700-pixel é aproximadamente o último parágrafo do primeiro subtítulo. (A capacidade do idioma Inglês e Russo para uma questão de simplicidade, nós negligenciamos.)

Deve-se notar aqui que, para páginas que contêm fotos e conteúdo de vídeo, como regra, caracterizados por uma elevada profundidade de vista - eles percorrer.

Em torno do mesmo dados Josh ficou na análise de outros recursos.

rolagem profundidade - 60% (mais elevado do que a ardósia), mas a proporção de não skrollyaschih tanto quanto 10%.

Mas não é tão ruim. A coisa terrível mais - picos na região de 0. O gráfico mostra Schwartz que cerca de 5% das pessoas que páginas abertas Slate não rolar para baixo. O que, então, eles estão fazendo? Por que abrir uma página particular? Realmente simples de compartilhar o link (graças sharinga botões são colocados, geralmente para a direita sob o título)?

Para entender isso, Schwartz analisados ​​rolagem relação sharinga páginas de ardósia.

Um estudo sobre os mesmos indicadores para outros recursos que monitora Chartbeats:

Os gráficos mostram claramente que a rolagem profundidade tem pouco efeito sobre os indicadores sharinga. E artigos de ardósia e materiais de outros sites podem coletar uma grande quantidade de tweets e ainda ter um desempenho leitura de profundidade muito modesto. Por outro lado, itens que são leia atentamente desde a primeira à última letra, não necessariamente compartilhar com seus amigos. Em outras palavras, a maioria das pessoas laykayut e repassar o artigo, lendo apenas o título eo primeiro par de parágrafos.

Além disso, a análise do mapa de calor mostra que, deslocando-se para baixo a página, as pessoas raramente caem abaixo do título e primeiro parágrafo. Só muito conteúdo de alta qualidade faz com que o leitor a percorrer ainda.

Como você pode ver, Slate com este indicador são todos bem.

Conclusão: Este estudo mostra que os utilizadores da Internet é difícil se concentrar em nada por muito tempo. A maioria nem sequer terminou de ler o artigo até o meio. E isso é compreensível.

As pessoas estão supersaturadas com informações todos os dias passamos por uma "tonelada" de texto, áudio e conteúdo de vídeo. Como resultado, o hábito de fechar no meio, retrocesso, desligue assim que captar o significado (ou parece agarrar ...).

Considere também a possibilidade de confiar as ligações, que são constantemente seus amigos no Facebook, VK, Twitter? Será que eles ler para si mesmo o que você recomendaria?

No entanto, não é tão importante, afinal de contas, é improvável que você leu até este ponto final.