Linux: 5 Mitos do Windows do usuário
De Tecnologia / / December 19, 2019
© foto
Último post sobre Por que escolher o Ubuntu como o sistema operacional tem causado fortes reações como LH comunidade leitor que hoje eu quero ficar no 5 maioria dos mitos comuns, dublado - inclusive - e no decorrer do discussão. Pelo menos 5 mitos constantemente perseguir outros usuários, mais comum em nossa parte do sistema operacional. É hora de falar sobre elas.
Mito número 1: "Linux - é um sistema para servidores, não para as pessoas"
Talvez muitos de vocês não acreditam, mas você está usando para que você não amado "Linux" todos os dias. Muitos caixas eletrônicos e terminais de pagamento que dar e receber dinheiro de seus cartões; centros de mídia domésticos, karaoke e reprodução de conteúdo de vídeo, Veja, portanto, que são seus filmes favoritos; smartphones andróide "A bordo", os novos smartphones e netbooks Nokia baseados no MeeGo OS - todos esses são exemplos de como Linux em silêncio "escorregou" em sua vida. Qual será? :) ainda vai encontrar um lugar para esse sistema operacional no servidor ou apenas um olhar melhor ao redor?
Mito número 2: "Mesmo se não só para os servidores, ela gostava de alguns geeks"
Normalmente, nesta fase são usados como "argumentos" memes de "olhos vermelhos gentushnika" barba e um suéter, e muitos outros semelhantes declarações vêm dos 90-s do século XX, quando o set-up e "assembléia" de motoristas e o próprio sistema operacional era realmente uma questão de um pouco "virou" entusiastas. Levou 15 anos - e não só mudou o mundo ao nosso redor, mas também o sistema operacional. Se a lata mais velha e de meia-idade encontrar facilmente em poucas horas, e trabalhar com o mesmo do Ubuntu, por que você, como a jovem e aberta novos conhecimentos e experiências, continuam a argumentar que a escolha de outra pessoa é um "monte de geeks" ao invés de pessoas que só pensam fora do definido restrições? E então: verifique a definição do próprio crescimento e veja a quem agora é possível aplicar.
Mito número 3: "O software Linux é muito má escolha"
Os argumentos habituais nesta fase do debate sobre a escolha do sistema operacional - "mas que sobre 1C, Lightroom e AutoCAD". Neste caso, 8 dos 10 usuários que você tem a oferecer para tentar qualquer sistema operacional - seja ele Windows, MacOS, Ubuntu ou linux-distribuições - Nunca não achar que é necessário para preencher as entradas de contabilidade, fazer representações ou desenhos de engenharia em seu diário vida.
Você pode comprar uma pistola simples para auto-defesa, e é possível comprar uma opção cara para as forças especiais na esperança de que "algum dia" você tem que atirar à noite na chuva com uma mira laser na esteira -alvo. A mesma coisa - com a seleção de software. Quando você terá de lidar com os desafios específicos - então você tem que escolher e software e configuração sob ele. Nem arquiteto profissional não funciona em um "yuzersky" laptop simples. Nem designer profissional não funciona em "neprokachannom" Mac ou PC. Para esses fins é comprado e especializada "hardware" e o sistema operacional exigido + software. Para a maioria das pessoas, isso simplesmente não é necessária personalização: você não vai fazer na vida comum e torna -Modelagem 3D (e se o fizer, então este ganho e um computador separado, e um software especial "Recheio").
Optando pelo sistema operacional aberto não significa que a escolha é limitada. No meu laptop perfeitamente clientes viver por IM, um excelente editor de matérias-retratos, uma suíte de escritório, Programa para edição e catalogação de shell música e centro multimédia + casual e RPG-jogos. Eu não acho que ele pode ser chamado de "má escolha". Esta escolha é o outro, mas não "magra".
Mito número 4: "E com Linux conjunto compatível de" ferro "
Seis meses atrás, a mesma coisa pode ser dita sobre o Windows 7; mas não vamos sal esfregar nas feridas dos fãs ideia de Bill Gates :) Basta mencionar o fato de que a maioria das casas domésticas os usuários são ainda o "ferro" de idade (na impressora e no final da década de 90 scanners "vivo" - o início do "zero" e noname-gadgets comuns e barato chinês periferia). Então: é nas linux-distribuições, mesmo as versões mais recentes de "montagem" por alguma razão, estes dispositivos são "vivos" e trabalho; que, nos termos das versões mais recentes do Windows, por vezes, precisam de "dançar com um pandeiro" para ativá-los. É o problema de incompatibilidade de um problema de hardware indivíduo em particular de toda a comunidade de usuários como um todo? Dificilmente. Existe uma garantia de que a escolha de MacOS ou Windows, você não vai encontrar o mesmo problema de incompleta ou falta de drivers (lembre-se os mesmos USB-modems para internet sem fio)? Não há garantias. Portanto, este mito - não mais do que uma declaração de casos individuais.
Mito número 5: "A jogos normais sob Linux em geral não existe"
Você sabe, ainda no humor às vezes eu jogo perfeito "para o Linux" Quake analógico Team Arena - Open Arena. Mas mesmo se você não quer jogos repozitarnyh, basta olhar para Humble Indie Bundle (Uma atingido Machinarium vale a pena), e, claro - em vapor (Para o uso deste cliente terá de instalar e executar no Wine / Crossover). O projeto mais recente, em geral, na minha opinião, decidir a questão com o software do jogo. Além disso, até mesmo gigantes como a Blizzard a próxima versão do seu jogos populares prometem fazer uma versão para Linux.
É importante lembrar os mitos sobre "open source" - "Não vi, não tentei, eu não quero tentar, mas eu condeno" isto é o que nós criamos desenhando padrões e o princípio da Este fenômeno se estende a muitas áreas da vida: vegetarianos para os atletas para usuários de sistemas operacionais, diferentes do "Windows normal", pessoas com outra religiosa ou política convicções. Enquanto isso, faleceu recentemente o fundador da empresa que produz o sistema operacional também está em Unix-kernel (e distribuições baseadas em Linux), apelou a todos nós "pensar diferente" (Pense diferente). Então vale a pena seguir o seu conselho.