5 projetos interessantes falhou no Kickstarter
De Tecnologia / / December 19, 2019
Frigorífico Coolest Refrigerador
objectivo: 50 mil dólares.
recolhidos: mais de 13 milhões de dólares.
Idea. Em 2014, Ryan Grepper (Ryan Grepper) decidiu criar um refrigerador portátil do futuro, o que custaria apenas US $ 185. Além da comida refrigeração banal e bebida, ele pode:
- beber misturar e moer o gelo usando o misturador construído;
- ouvir música, porque é mais e sem fio alto-falantes;
- carregar dispositivos casal através de dois portas USB.
Também é possível nastrogat salada ou carne cortada para churrasco. A faca que ele não tinha medo, porque há um revestimento especial. No interior, há um compartimento para utensílios, abridor de lata e um lugar para guardar facas, e ainda tem luzes para reuniões noturnas LED.
Em geral, o sonho de fãs de piqueniques e recreação ao ar livre. Não é de surpreender que os necessários 50 mil dólares coletados em apenas 36 horas! Um mês depois, a soma passou para 13 milhões de dólares, que é ainda maior do que o primeiro Pebble. Frigorífico à espera de 56 mil pessoas e, de acordo com Ryan Greppera tinha de obtê-lo em fevereiro de 2015.
O que aconteceu. Mas em fevereiro de 2015, a primeira geladeira ninguém recebeu. As pessoas têm compreendido e perdoado: ainda uma campanha em grande escala em um par de meses de atraso não é crítica. E eles esperaram um pouco, então um pouco mais. Fabricante informar periodicamente sobre os problemas com a bateria, então a entrega.
Até o final do verão 2015 refrigerador recebeu apenas 3000 pessoas de 56 mil. O descontentamento cresceu patrocinadores, mas este surpresas não param por aí. No outono de geladeira cobiçado foi colocado à venda na Amazon por US $ 500 em vez do anunciado originalmente 185. Ryan Grepper explicado pelo fato de que não calculou os custos de envio e não dinheiro suficiente. Acontece que os compradores pagar o transporte com a Amazônia "kikstarterovtsam".
Mesmo agora, em maio de 2016, o mais fresco do refrigerador ainda não chegou a todos os clientes. Aqui descobriu-se que um dos mais bem-sucedidas campanhas no Kickstarter se tornou um grande escândalo. E aqui nós só pode culpar a gestão analfabetos.
Laser navalha Skarp
objectivo: 160 mil dólares.
recolhidos: mais de US $ 4 milhões.
Idea. Imagine o barbear, sem cortes, irritação e lâminas de substituição caros. A idéia é excelente, e concordar comigo 20 mil investidores têm investido quase US $ 4 milhões no projeto Skarp.
Skarp - navalha laser, que, de acordo com os desenvolvedores, deve substituir toda a lâmina de barbear habitual. O laser corta com precisão o cabelo, eliminando cortes e irritação. Navalha funciona com pilhas AAA regulares, uma bateria dura um mês de trabalho. A idéia devaysa pessoas apreciava, e por 24 dias foram coletadas cerca de 250 mil dólares para completar a campanha.
O que aconteceu. A idéia, claro, fresco, mas como viável? Muitos começaram a duvidar da realidade do projeto, mesmo porque não havia nenhuma imagem Lâmina real. Sozinho rebocos e promessas. O princípio da devaysa operação também levanta questões. Segundo o fabricante, o feixe de laser é simplesmente cortar o cabelo, como faz um barbeador comum. Mas isso é quase impossível, porque isso exigiria um ponteiro laser superiores potência do laser várias vezes. Claro, ele iria cortar o cabelo, mas vai deixar uma má queimadura em sua pele.
Todos rolo inventores perguntas respondidas em que dois minutos cortar cinco (!) Cabelo. uma capacidade tal demonstração devaysa gerou ainda mais dúvidas. Como resultado, Kickstarter simplesmente fechou o projeto devido à falta de um protótipo funcional.
Mas parece que não foi uma grande decepção para os patrocinadores, porque ele logo apareceu na Indiegogo. Este site não requer protótipos reais, e três horas foram recolhidos 34 mil dólares da suposta 160 mil. Naturalmente, a navalha imagens reais não apareceu, então eu acho que isso não é nada mais do que um golpe de emprego.
Nanodron Zano
objectivo: 190 mil dólares.
recolhidos: mais de 3,5 milhões de dólares.
Idea. Autores do projeto decidiram criar um pequeno robô que pode voar e vídeo filmagens em alta definição. Escasso foi fácil para caber na palma da sua mão, controle oferecido por um smartphone ou gestos. Teve a ideia de fazer o mais simples e operação conveniente, que vai dominar qualquer pessoa.
Potencial Zano, é claro, cambaleando. Com vários sensores zangão foi quase autonomamente voar em torno de obstáculos, disparar e streaming de vídeo transmitido durante pelo menos 15 minutos. Eles prometeram apoiar o carregamento sem fio, estabilização de vídeo e até mesmo uma câmara de imagem térmica. conjunto atraente de recursos para essas migalhas.
Quem quiser obter Zano eram muitos, conseguiu arrecadar mais de US $ 3,5 milhões. Os desenvolvedores têm prometido entregar o drone em junho de 2015.
O que aconteceu. E eu recebo um dos maiores escândalos no Kickstarter. De acordo com os já conhecidos criadores padrão do projeto, primeiros patrocinadores foram alimentados com promessas, prazos adiada várias vezes. Como resultado, rasgando todos os termos enviado um par de cem meio morto zangão (com 3 mil clientes). Gadgets eram terríveis qualidade, só conseguiram subir alguns centímetros acima do chão, e depois voou para a parede. Nenhum vôo e de bypass autônomos obstáculos não estavam à vista.
Isso causou uma onda de indignação, razão pela qual Kickstarter mesmo tive que contratar um conhecido jornalista Mark Harris (Mark Harris) para uma investigação independente. Claro, tudo era uma mentira, vídeos demonstrando as capacidades de drones foram manipuladas. O dinheiro gasto em necessidades pessoais, e quando eles são mais, a empresa reconheceu falida.
Peachy impressora para impressão em 3D
objectivo: 50 mil dólares.
recolhidos: mais de 650 mil dólares.
Idea. Rylan Greystone (Rylan Grayston) e David Bo (David Boe) decidiu disponibilizar a cada-impressora 3D. Eles desenvolveram um dispositivo compacto chamado Printer Peachy, que é esperado para vender em como um conjunto, de modo que cada utilizador pode montar e configurar a impressora, a partir de betão tarefa. O gadget foi capaz de imprimir objetos mesmo colorido com oito cores misturadas. Em coisa geral, útil, e todos por US $ 100.
Tendo coletado mais de 650 mil dólares, os criadores do projeto prometeram que em breve vai voltar, e desapareceu há mais de dois anos.
O que aconteceu. Em seguida, a conexão foi Rylan Greystone, anunciando que seu companheiro tinha passado a maior parte do dinheiro para a construção de sua casa. Uma vez que eles não têm uma conta geral, todos recolhidos em fundos Kickstarter cair à custa de David Bo. Quando Rylan pediu para dar-lhe o dinheiro arrecadado, David traduziu um total de 200 mil dólares. Antes de ir à polícia, Rylan decidiu apelo à consciência de seu companheiro e exigiu que ele confessou o furto e devolveu o dinheiro com juros.
David, é claro, se desculpou, mas voltou apenas 107 mil dólares dos restantes 450.000. O restante foi gasto em casa. No entanto Rylan Greystone não decidiu render-se e prometeu impressoras clientes ainda enviar, nem mesmo tendo o valor total.
Ant Simulator
objectivo: 4000 dólares.
recolhidos: 4,5 mil dólares.
Idea. empresa ETeeski decidiu criar um jogo Ant Simulator. Como você deve ter adivinhado, oferece-lhe a tornar-se uma formiga: reunir recursos, luta, build - em geral, fazer as tarefas de formigas normais. Neste caso, a ênfase está na realidade virtual, o apoio declarado de óculos Oculus Rift, ANTVR e outros. Além do investimento exterior, os caras reuniu mais de 4 mil dólares no Kickstarter e já está se preparando para a versão beta aberta.
O que aconteceu. No início de 2016, a desenvolvedora de jogos Eric Tereshinski (Eric Tereshinski) publicou o vídeo, que anunciou o fechamento do projeto. Descobriu-se que os seus parceiros e melhores amigos em tempo parcial baixou todo o dinheiro em bebida, poker e strippers. De acordo com Eric, quase todo o dinheiro foi gasto, por isso não pode continuar a desenvolver o jogo. Além disso, seus ex-parceiros Eric ameaçado pelo tribunal, se ele vai trabalhar de forma independente em um projeto.
A moral aqui é simples: escolher parceiros com sabedoria e não confiar neles cegamente, mesmo se eles são seus melhores amigos.
Aqui está uma seleção de publicado. É uma pena que muitos projetos interessantes falham simplesmente por causa da estupidez e ignorância de gestão. Mas Kickstarter deve selecionar cuidadosamente projetos e desenvolver um sistema de apoio para os usuários afetados em tais situações.