Por que não confiar as classificações de filmes na IMDb, Rotten Tomatoes e Metacritic
Cinema Serviços Web / / December 19, 2019
Muitas vezes, a escolha do filme se transforma em um choque emocional real. Primeiro temos que aceitar o fato de que nenhum dos serviços de streaming, você está inscrito, sem padrão desejado. Então você começa a escolher entre os três filmes que nunca foram indo para ver, mas que são a única opção mais ou menos decente.
Para escolher o melhor, você abrir o Google e confira a classificação. Três horas mais tarde, percebendo que a informação na rede é muito diferente, você sabe, é tarde demais para começar a assistir, e você decida rever os "amigos" ou "Rick e Morty."
Por classificações em sites especializados são tão diferentes? Podemos confiar neles em tudo? Para responder a estas perguntas, precisamos comparar as técnicas de avaliação de filmes de cada um dos serviços.
IMDb
Em IMDb filme pode obter até 10 pontos. Avaliação pelos usuários comuns, e não críticos. Qualquer pessoa registada pode avaliar cada foto uma vez, dando-lhe a partir de 1 a 10 pontos. Então vozes revisado para dados irrelevantes como os usuários recém-registrados não foram incluídas no filme exibindo a classificação geral.
Filmes do "Top 250" são avaliados um pouco diferente. Isso leva em conta a avaliação apenas aqueles usuários que votam regularmente.
A maioria dos votantes no IMDb - é uma pessoa do sexo masculino, por isso, os ratings há uma preponderância significativa de filmes destinados a homens.
Lista de 10 melhores pinturas de todos os tempos de acordo com a aparência da IMDb como este:
- "The Shawshank Redemption".
- "O Poderoso Chefão".
- "O Poderoso Chefão 2".
- "O Cavaleiro das Trevas."
- "12 Angry Men".
- "A Lista de Schindler".
- "Pulp Fiction".
- "O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei".
- "O Bom, o Mau eo Feio".
- "Fight Club".
rotten Tomatoes
No cinema Rotten Tomatoes medido a uma escala de 100 pontos base em comentários de usuários em média críticos profissionais. Se a imagem é de 60 pontos ou mais, então ele recebe um tomate vermelho fresco. Se o resultado for menor, o tomate é emitido podre.
Os melhores filmes são listados como "tomates frescos Certified» (Certified fresco). Neste filme há geralmente um mínimo de 80 comentários dos críticos, ea classificação é inferior a 75. Cada imagem também tem uma classificação de usuário, mas é muito menos importante.
As principais avaliações Rotten Tomatoes comentários contados revisores única aprovados. São os jornalistas que escrevem para os sites bem conhecidos, revistas e jornais.
Tudo um pouco complicado pelo fato de que o site leva em conta o número de comentários do filme. "O Mágico de Oz", com uma classificação média de 99 é maior do que 111 críticos de "Cidadão Kane", que tem uma média de 100 pontos em 75 colaboradores.
Você provavelmente já adivinhou que a grande maioria do aprovado local crítico - homens.
Lista dos melhores filmes de acordo com o Rotten Tomatoes:
- "O Mágico de Oz".
- "Cidadão Kane".
- "O Terceiro Homem".
- "Saia."
- "Mad Max: Raiva da estrada".
- "O Gabinete do Dr. Caligari".
- "All About Eve".
- "Puzzle".
- "Metropolis".
- "O Poderoso Chefão".
Metacritic
Metacritic também colocar filmes até 100 pontos com base em comentários de críticos. O próprio site converte texto e números de avaliações em sua escala, e depois revisa uma avaliação mais aprofundada, resultando em algumas pesquisas afectar a classificação final mais do que outros.
O serviço não tem nenhuma lista pública de críticos reconhecidos, mas aqui você pode aprender com o que as publicações coletou dados. A lista é atualizada regularmente, mas não Metacritic não dizem por que permitir que a avaliação de algumas publicações e ignora outros.
Ao contrário Rotten Tomatoes, o site avalia o quadro com base em um número muito menor de comentários. Portanto, estranhas flutuações nas classificações aqui são mais comuns.
Serviço incide sobre os meios de comunicação, ao invés de revisor específico, portanto, neste caso para calcular o equilíbrio de gênero é quase impossível. No entanto classificação de "Cidadão Kane", o filme mais altamente otsenonnogo no Metacritic, com base em 10 pesquisas de homens e apenas duas mulheres.
As melhores imagens no Metacritic Ranking:
- "Cidadão Kane".
- "O Poderoso Chefão".
- "Casablanca".
- "Adolescência".
- "Três Cores: Vermelho".
- "Singin 'in the Rain".
- "Moonlight".
- "O Labirinto do Fauno".
- "Hoop Dreams".
- "Pé Esquerdo meu."
Por que ignorar os sites kinoreytingami
É improvável que você será capaz de encontrar as avaliações objectivas dos sites mencionados. Em cada um destes preferência é dada à opinião do homem.
Como exemplo, tome a principal IMDb filme - «The Shawshank Redemption ". Sua pontuação de 9,3 pontos baseia-se nos votos de cerca de 1,86 milhões de usuários do site. 1,2 milhões dessas vozes - homens. Apesar do fato de que o serviço está tentando lidar com a influência excessiva de certos grupos demográficos, sobre os homens muitas vezes têm mais de 70% dos votos. No entanto, eles preferem pinturas nas roscas macho ou um grande número de mulheres nos papéis principais.
Classificação de "Sex and the City" demonstra claramente a divisão de votos, o público IMDb. mais de 29 milhares de homens fez o filme uma classificação média de 5,8, e 43 000 mulheres foram agraciados com ele uma pontuação média 8,1. Como um resultado da média das pontuações obtidas pontuação de 7,4, mas uma avaliação final no local - 7.
Rotten Tomatoes Com a situação é semelhante. atriz americana Meryl Streep (Meryl Streep) em 2015 acusou o serviço que ele dá preferência aos críticos do sexo masculino. Em seguida, na lista aprovada pelos revisores foram 168 mulheres e 760 homens. De acordo com um estudo realizado em 2016 pela Universidade da Califórnia em San Diego, apenas 27% "melhores críticos" no site eram do sexo feminino.
No Metacritic detalhou os dados não estão disponíveis. No entanto, muitas fontes têm a mesma plataforma como a dos Rotten Tomatoes. Portanto, no caso, é, provavelmente, sobre as mesmas coisas.