10 erros semânticos que interferem com a entender um ao outro, e como evitá-los
Formando / / December 19, 2019
A contradição em si, a formulação palavras vagas e ininteligíveis pode confundir interlocutor.
erros de semântica aparecem no discurso várias razõesMas, mais frequentemente devido ao fato de que o falante usa a palavra no sentido errado, perde um importante elo semântico ou deixar de frases de construção.
O maior grupo de erros semânticos ㅡ alogismsou seja, violação as leis da lógica (Noncontradiction Identidade e base suficiente). além alogisms encontrado e outras opções, tais como pensamentos borradas e inanidade discurso claro. Aqui estão 10 tipos de erros que nos impedem de entender um ao outro.
A maioria dos erros semânticos comuns
1. Comparação de diferentes sinais
A padaria Rose caro, mas em seguida, feche o azul.
Devido à passagem da relação semântica Acontece que comparou o preço com o local. É melhor dizer "em uma padaria rosa caro, mas no azul mais barato além lo aqui perto."
itens necessários para comparar Pelos mesmos motivosPara a outra parte pode fazer à direita conclusão (Ie rodada pode ser comparado com um quadrado, mas não laranja).
2. Pular de um tópico para
Agora escolas foi quarentenas: Gripe Circle, SARS. situação de epidemia desfavorável. E maio não está longe! Quando o tempo para programar?
Neste exemplo, o salto lógico: a partir de quarentena saltou em maio, ea partir dela - no currículo escolar. Ele saiu de trás da passagem de nível semântico: por causa da quarentena nas escolas não têm tempo para percorrer o necessário programa que você precisa saber quando se preparando para a certificação final no fim do ano escolar, que é bastante Logo, em maio.
lei da identidade Ele disse que o texto deve manter a unidade do tema. Por conseguinte, violação da lei da identidade - transição despreparados de um assunto para outra pergunta, afiado mudança tópicosIsso não justifica as expectativas do leitor. Isto é aceitável em uma conversa amigável, mas não em negócio.
3. se contradiz
Hoje à noite? Sim, eu posso atender. Até amanhã, eu vou te ver.
A partir desta mensagem, o destinatário não entender, mas quando você precisa se encontram. Obviamente, um erro foi cometido por acaso, mas foram introduzidas duas declarações - "Eu vou vê-lo hoje" e "Te vejo amanhã", embora neste contexto, elas são mutuamente exclusivas.
o uso de mutuamente exclusivos declarações interlocutor leva à confusão, porque ele não entende o que é considerado verdade.
4. A falta da comprovação necessária
Nós não estamos indo para essa viagem. E o que há para fazer?
Nesta correspondência comercial explicar melhor a recusa pelo fato de que esta viagem não é rentável ou não precisa dele.
"Porque assim» ㅡ esta violação lei da razão suficiente. Violadores deixar interlocutores perguntas: "Como então você está falando, relacionados uns aos outros", "Por que?". A marca deste alogismo ㅡ afirmação infundada. Evitar este simples: idéias não-óbvias tem que discutir. Isto torna mais atraente para interlocutor.
5. redação turva
Para a recuperação do paciente requer uma quantidade suficiente de água e comida de luz. Depois de um tempo, você precisa ver um médico.
Aqui, em geral, tudo está claro, mas carece de especificidades: quantos litros de água será suficiente, o que o alimento é considerado leve e o número de dias para ver um médico?
Se o pensamento não é pensado e expresso em generalidades, sem os detalhes e as actualizações necessárias, a formulação é borrada. Pode ser muito confuso para quem abordadas.
6. junk ambigüidade
Paramédico levado a mulher para o hospital em estado de intoxicação alcoólica.
Que estava bêbado: enfermeira ou o paciente? Acontece que o alto-falante pode ser entendida de duas maneiras - devido a frases construídas de forma inadequada.
Portanto, há uma ambiguidade indesejável. e ela atrai para uma especulação, refino e desperdício de tempo.
7. palavras desconhecidas
Precisamos Shura Klopik, F-perfis para anexar.
Aqui tudo é claro, se você sabe que Shura - uma chave de fenda, e - parafusos pequenos com uma tampa convexa, e F-perfil - material para a instalação de janelas de plástico. Mas para as pessoas comuns construção jargão Faz difícil compreensão.
Se usado interlocutor desconhecido (condições, jargão), Ele absolutamente não pode compreender o que dizer.
8. trocadilho não intencional
Como na piada:
Antes Shtirlitsa nunca veio uma carta do Centro. Ele não veio, embora ele lê-lo novamente.
trocadilho não intencional - uma situação em que a frase ocorre dois significados: o primeiro - o que concebido pelo autor, eo segundo - uma gravidez não planejada, que apareceu devido aos erros de discurso.
9. tagarelice
Transfusão de uma peneira em vez de palestras informativas, conversa fiada durante a consulta antes do exame - tudo isso hollowness discursosOu seja, a troca de informações, em que o destinatário não é nada novo, mas já se sabe ou ouviu falar de insignificância.
Este erro semântico é dispersa atenção e interlocutor tédio. É fácil de eliminar relatando dados significativos e / ou novas no início da conversa, tanto quanto possível, explicações evitar para coisas concedidas.
10. A repetição desnecessária
O relatório deve indicar os resultados da prática. Ou seja, nós não nos importamos como você faz, e o que fez os resultados. O resíduo seco. O que você veio parar aqui? Isso deve ser descrita no relatório.
Obviamente, neste exemplo, repetido muitas vezes, chamar a atenção para a idéia. Mas aqui pode ser uma única frase: "Eu enfatizo:. A principal coisa - para descrever o resultado"
Se a repetição é usado para dar ênfase, é melhor para adicionar significado adicional (e usá-lo como um argumento) Ou especificar os novos detalhes.
Por tautologia inútil pode ser atribuída e frases bastante inofensivos, em que uma palavra duplica o significado da segunda: o melhor, o punho cerrado, uma lembrança, um colega de trabalho.
Como evitar erros de semântica
Tente ser lógico
- Não saltar abruptamente de um tópico para: melhor para falar sobre algo um, e depois passar para outra. Se uma entrevista escrita para discutir vários tópicos de uma só vez, separe os parágrafos ou colocar mensagens diferentes.
- Comparar objetos e fenômenos na base de um (por exemplo, preço ou cor).
- Não use um verdadeiro duas afirmações mutuamente exclusivas.
- Justificando as coisas não óbvias.
Explicar pontos importantes para que você entenda claramente
- Evitar a desordem das orações subordinadas - as pessoas estão confusas sobre as declarações de comprimento. É melhor para transmitir uma idéia importante um casal e três frases curtas.
- Use essas palavras cujo significado é conhecido. Se parece que outras pessoas não sabem alguns dos termos ou gíriaExplicar melhor o que você está dizendo, ou escolher notação padrão.
- No caso quando palavra usada tem vários significados, pergunte o que você tem em mente (se não está claro a partir do contexto). Por exemplo, para analisar - a coisas espalhadas, para analisar, para dizer o assunto para ouvir, ver, explorar, unscrewed, espécie e outra.
- Não perca as ligações semânticas na conversa, se a conclusão é importante para outros argumentos em uma entrevista.
Seja interessante falar
- Abaixe a descrição é simples - para colocá-lo simplesmente, não deixe que a obviedade capitão palavra.
- Na conversa de negócios, escolher um major e / ou novas informações: é necessário levar em primeiro lugar.
- Evitar a repetição freqüente, sem acrescentar um novo significado. Eles podem ser uma consideração do ponto de vista ou comparação diferente.
erros de semântica são encontrados frequentemente no discurso e na correspondência, nos acostumamos a ela e concentrar a nossa atenção apenas quando enfrentando dificuldades com a percepção do significado. Mas é possível reduzir o número de tais defeitos maneira simples: seguir as leis da lógica, para falar no caso e explicou para que você entenda claramente.
veja também🧐
- Por que tanta controvérsia sobre feminitivah?
- 30 erros na escrita e fala, para o qual deveria ter vergonha
- 40 empréstimos no idioma russo, que enfureceu leitores Layfhakera