5 paradoxos filosóficos famosos e seu significado para cada um de nós
Formando Vida / / December 19, 2019
Os visitantes do "Wikipedia" disse uma vez que se clique no primeiro link em cada artigo, em seguida, mais cedo ou mais tarde você vai ainda descansou em um dos artigos sobre filosofia. A explicação para esse fenômeno é simples: quase todas as conquistas da cultura moderna, ciência e tecnologia são baseadas nas teorias filosóficas e paradoxos inventado em tempos antigos.
Neste artigo reunimos alguns exemplos interessantes e histórias que os filósofos têm usado para ilustrar suas idéias. Muitos deles já são mais de dois mil anos, mas eles ainda não perdem a sua relevância.
asno de Buridan
asno de Buridan - um paradoxo filosófico, nomeado para Jean Buridan, apesar do fato de que ele era conhecido mais das obras de Aristóteles.
Burro de pé entre dois montes de feno completamente idênticas. Não é possível selecionar qualquer um deles, ele perde tempo avaliando cada opção. Como resultado, atrasar um burro se tornando mais faminto, eo preço de todas as soluções está a aumentar. E não ser capaz de escolher qualquer uma das opções equivalentes, o burro, eventualmente, morre de fome.
Este exemplo não declarada, é claro, até ao ponto do absurdo, mas ilustra perfeitamente que a liberdade de escolha às vezes se transforma em uma completa falta de qualquer liberdade. Se você tentar, tanto quanto possível pesar variações racionalmente relacionados, é possível perder ambos. Neste caso, qualquer passo é melhor do que uma busca interminável para a solução ideal.
Alegoria da Caverna
O mito da caverna - a famosa alegoria utilizada por Platão no diálogo "O Estado" para ilustrar sua doutrina das idéias. É considerada uma pedra angular do platonismo e idealismo objetivo em geral.
Imagine uma tribo que está condenado a viver em uma caverna profunda. Nos pés e nas mãos de seus membros grilhões que impedem o movimento. Nesta caverna Nasci várias gerações, a única fonte de conhecimento que são o brilho fraco de sons leves e abafados atingindo seus sentidos a partir da superfície.
Agora imagine que estas pessoas sabem sobre fora vida?
E, em seguida, um deles tirou as algemas e fez-lo para a entrada da caverna. Ele viu o sol, árvores, animais incríveis, aves planadoras no céu. Ele então retornou ao seu próprio povo e disse-lhes sobre o que viram. Será que eles acreditam nele? Ou considere uma imagem mais precisa do submundo sombrio, que toda a sua vida visto com seus próprios olhos?
Não deixe cair a ideia só por causa do fato de que eles parecia absurdo, e você não se encaixa a imagem usual do mundo. Talvez toda a sua experiência - esta é apenas uma vaga reflexões na parede da caverna.
O paradoxo da onipotência
Este paradoxo é tentar entender se existe, é capaz de realizar qualquer ação para fazer nada que possa limitar a sua capacidade de executar ações.
Pode um ser omnipotente criar uma pedra que ele próprio não pode levantar?
Você pode achar que esta tarefa filosófica é puramente especulativa indulgência, completamente separado da vida e prática. No entanto, não é. O paradoxo da onipotência é de grande importância para a religião, política e vida pública.
Enquanto este paradoxo continua por resolver. Nós só podemos assumir que a onipotência absoluta não existe. Então, nós ainda sempre tem uma chance de ganhar.
O paradoxo do ovo e da galinha
Este paradoxo é provavelmente todos ouvimos. Primeiro debate das tarefas aparecem nos escritos de filósofos clássicos da Grécia antiga.
O que veio primeiro: o ovo ou a galinha?
À primeira vista, a tarefa parece insuperável, como o aparecimento de um único elemento não é possível sem a existência do outro. No entanto, a complexidade desse paradoxo reside na formulação vaga. Solução depende do que você quer dizer com "ovo". Se o ovo - o ovo, frango demolida, o primeiro foi, é claro, frango, não chocou fora do ovo. Se o ovo - um ovo a partir do qual inventa um frango, o primeiro era um ovo de galinha, frango não é demolida.
Toda vez antes de colocar a tarefa impossível, de obter uma compreensão de sua condição. Às vezes é aqui e há uma maneira de responder.
Achilles and the Tortoise
Este paradoxo é atribuído a Zenão de Elea - filósofo grego antigo, famoso representante da escola eleática. Com isso, tenta-se mostrar conceitos contraditórios de movimento, espaço e sets.
Suponha que Aquiles corre 10 vezes mais rápido que uma tartaruga, e está localizado por trás dele a uma distância de 1000 passos. Até Aquiles será executado através da distância, a tartaruga na mesma direção propolzot 100 passos. Quando Aquiles irá executar 100 passos propolzot tartaruga mais 10 passos e assim por diante. O processo vai continuar indefinidamente, Aquiles nunca alcançará a tartaruga.
Apesar do absurdo evidente desta afirmação, refutá-la não é tão fácil. Encontrar soluções conduzidas debate sério, construiu uma variedade de modelos físicos e matemáticos, escrever artigos e dissertações estão protegidos.
Para nós, a conclusão dos quebra-cabeças são muito simples. Mesmo se todas as luminárias científicos teimosamente manter que você nunca ultrapassar a tartaruga, não desista. Basta tentar fazê-lo.